이번 44R업데이트에서 가장 관심받고 있는 사항 중 하나는 바로,

지금까지 802.11b/g 규격만 지원하고 있던 모토로이가 과연 n 규격의 환상적인 속도를 모두 발휘하느냐의 문제였습니다.

 

IEEE 802.11이 무엇이냐면, 무선통신기술의 전송표준규격으로서, 1~2년전부터는  IEEE 802.11n이 시장의 중심으로 바뀌었습니다.

최근 출시되고 있는 유무선 공유기 대부분이 IEEE802.11g가 아닌 IEEE802.11n 규격을 채택하여 판매되고 있지요.

 

802.11n 규격의 지원여부가 관심 받는 이유는 802.11g의 경우 최대 54Mbps의 속도로 연결이 되지만, (a규격은 54Mbps, b규격은 11Mbps)

802.11n 규격은 2.4GHz과 5GHz의 대역을 사용하여 최고 300Mbps의 속도를 내며 통신범위도 증가하였기 때문입니다.

 

스마트폰을 선택함에 있어서도 802.11n 규격의 지원여부는 매우 중요한 문제이며,

최근 출시된 모든 스마트폰들은 802.11n 규격을 지원하여 나옵니다.

 

 

 

 

문제는 여기에서 시작이 되지요.

 

모토로이가 출시되기 전 아이폰 3gs에서도 802.11b/g 규격만 지원했었고, 모토로이도 802.11b/g만 지원되어 출시되었습니다.

 

그런데!!!!

모토로이가 출시된지 6개월 정도된 시점에 모토로라에서 펌웨어 업데이트를 통해

모토로이의 wifi를 802.11n 규격까지 지원하겠다고 하면서 화제가 된 것입니다.

 

결국 이번 44R업데이트를 통해서 802.11n 지원이 가능하게 되었고,

안드로이드펍에서 많은 분들이 자신들의 테스트 결과를 올려주시면서 속도향상, 통신가능영역의 확장 등에 대한 체감을 말씀해주시고 계십니다.

 

그래서 저도 테스트 결과를 올렸지만 다른 분들과의 테스트 환경이 일정하지 않고,

데이터도 많지가 않아서 좀 더 확실히 비교할 수 있게 테스트를 해보고 싶은 마음이 들어 이렇게 좀 상세히 테스트를 해봤습니다.

 

 

 

 

일단 테스트 데이터를 올리기 전에 테스트 환경에 대해 말씀을 드리도록 하겠습니다.

1. iptime n604m 무선공유기를 사용하였습니다. 펌웨어는 가장 최신버전인 7.26입니다. 

2. 공유기의 설정 중 '인증방법'은 WPAPSK/WPAPSK2으로 설정해두었습니다.

3. 휴대폰 배터리는 100%에서 시작해서 테스트가 끝날 때쯤 70% 정도까지 떨어졌습니다.

4. 자취방에 들어오는 LAN에 문제가 좀 발생하면서 네트워크가 불안해서, 테스트가 중지되는 바람에 테스트 시간이 조금 길어져서 총 2시간 좀 넘게 걸렸습니다.

 

테스트에서의 변수는

1. '암호화'는 AES와 TKIP/AES 2가지

2. 채널크기는 20/40MHz와 20MHz 2가지

3. 공유기에서 설정가능한 모든 모드(b only, g only, n only, b and g, g and n, b and g and n) 총 6개 모드

 

그래서 2x2x6 = 총24번의 테스트가 이루어졌습니다.

 

 

결과를 말씀드리기 전에 한가지 첨언하자면,

1. 44R업데이트 이전 버전에서의 테스트 데이터가 없어서 이번 업데이트 전후의 수치변화는 비교를 못했습니다. 

그러므로, 44R업데이트 이후의 데이터끼리만 비교하였음을 말씀드립니다.

2. 무선통신 거리에 따른 속도테스트는 이루어지지 않았습니다. 통신 가능 거리가 얼마나 길어졌는지는 판단할 수가 없습니다.

 

 

자... 그럼 결과를 보여드리겠습니다.

 

Mode

채널크기

암호화

 

DOWN

UP

평균지연

속도

연결속도

B

20/40

AES

 

4.59

4.80

11.86

11

 

5.15

4.77

11.06

TKIP/AES

 

4.78

4.87

11.43

 

5.16

4.88

11.35

20

AES

 

4.72

4.95

11.65

 

5.00

4.87

11.17

TKIP/AES

 

4.71

4.90

11.41

 

4.90

4.72

11.70

G

20/40

AES

 

19.46

19.55

10.79

54

 

21.68

19.97

10.47

TKIP/AES

 

22.06

19.21

10.54

 

22.07

19.82

10.54

20

AES

 

21.86

19.14

10.31

 

22.27

20.09

10.63

TKIP/AES

 

23.16

18.33

10.62

 

23.09

20.15

10.61

N

20/40

AES

 

18.99

17.30

11.05

65

 

18.49

17.90

11.11

TKIP/AES

 

18.49

17.33

11.43

 

17.70

17.29

10.76

20

AES

 

21.64

17.70

11.08

 

19.99

17.92

11.09

TKIP/AES

 

20.83

18.38

11.13

 

22.07

18.39

11.06

B and G

20/40

AES

 

21.96

19.67

10.48

54

 

22.39

19.54

11.16

TKIP/AES

 

22.77

19.66

10.52

 

20.64

20.06

10.86

20

AES

 

22.85

19.83

10.69

 

21.84

19.85

10.27

TKIP/AES

 

22.33

20.13

10.69

 

22.35

19.23

10.69

G and N

20/40

AES

 

18.52

16.78

10.94

65

 

17.73

15.66

10.92

TKIP/AES

 

18.36

17.57

11.38

 

17.67

18.06

11.18

20

AES

 

19.45

18.71

10.97

 

20.24

17.76

11.18

TKIP/AES

 

20.88

17.75

10.99

 

19.72

17.74

10.96

B and G and N

20/40

AES

 

19.72

16.20

10.94

65

 

19.77

16.81

11.08

TKIP/AES

 

21.38

16.53

11.03

 

21.29

16.59

11.17

20

AES

 

21.14

18.14

10.71

 

19.96

18.53

10.75

TKIP/AES

 

18.78

18.08

11.28

 

20.26

16.67

11.23

 

 

 

1. 변수 중 '채널크기'와 '암호화' 방법에 따른 차이는 거의 없음을 알 수가 있습니다.

결국 wifi 속도는 각각의 규격에 지배받는 것을 알 수가 있습니다.

 

2. 6개의 모드 중에서 n이 포함된 모드는 연결속도가 65Mbps인 것을 알 수가 있습니다.

802.11g의 최대 연결속도가 54Mbps임을 감안한다면 분명히 n 규격의 영향이 있음을 알 수가 있습니다.

 

3. 하지만, n 규격의 경우 보통 150Mbps(최대 300Mbps)의 연결속도를 갖는데, 얻어진 데이터에서 보듯이 65Mbps의 연결속도 밖에 보이질 않는 것은 역시나 한계점으로 남습니다. 수치상으로, 일반 노트북만큼의 속도를 얻어내는 큰 향상을 기대할 수는 없다입니다. 모토로이가 1Tx 1Rx이기에 보이는 한계인지, n 규격을 완벽히 소화못한 것인지는 비전문가인 저로서는 알 수가 없었습니다.

 

4. b only 모드에서는 역시나 굉장한 저속을 나타내었습니다.

 

5. g 규격이 포함된 모드(g only, b and g, g and n, b and g and n)는 비교적 비슷한 속도(다운로드 17~22Mbps, 업로드 17~20Mbps를 보였습니다.

 

6. n 규격이 포함된 모드(n only, g and n, b and g and n)은 n 규격이 포함되었다고 해서 g 규격과는 다르게 특출난 속도를 보이진 않았습니다.

 

7. n only 모드의 경우, g only 모드에서보다 속도저하가 보입니다. 네트워크 상황은 바뀔 수 있기 때문에 저 정도의 차이는 무시할 수 있을지도 모르나 조금 시선이 가는 데이터입니다.

 

 

 

그리고, 다음에 보여드릴 데이터는 벤치비로 테스트할 때 캡쳐한 사진인데요.

테스트 중이라서 그런지 Shootme 어플이 빠릿빠릿하게 작동하질 못해서 제대로 된 사진을 얻진 못했습니다.

첫번째 사진은 핑 테스트, 두번째 사진은 다운로드, 세번째 사진은 업로드 그래프입니다.

 

  크기변환_snap20101002_181930.png 크기변환_snap20101002_182133.png 크기변환_snap20101002_182145.png

 

 

글로 써서 결과를 말씀드리자면,

n 규격이 포함된 모드에서는 그래프가 부드럽게 상승하지 않고, 불규칙적으로 그래프의 낙차폭이 큰 부분이 자주 나타납니다.

다른 모드의 그래프들도 톱니 모양이지만 n규격이 포함된 모드는 특히나 더 톱니 모양이 심하게 나타났습니다.

 

아마 이런 부분때문에 이번 업데이트 이후 끊김현상을 느끼는 분들이 증가한 이유가 아닌가 싶습니다.

전체 평균속도는 비슷할지 모르나, 속도가 일정하지 않아서 순간순간 버벅거리는 것으로 보입니다.

 

 

 

 

 

테스트 결론 :

 

위의 테스트를 통해 제가 내린 결론은,

1. n 규격이 지원된다고 해서, 다른 규격에 비해 빠른 것은 아니며 단지 '연결속도'만 조금 상승한 것이며,

 

2. n 규격이 포함된 모드에서는 오히려 g only에 비해 불안정한 부분이 많이 나타났다. 현재 모토로이에서 wifi를 원활하게 쓰기 위해서는 802.11g모드에서만 쓰는 것이 최선이다. (업데이트 이후 모토로이 자체는 많이 안정화되어 기본홈을 그냥 써도될만큼 많이 부드러워졌지만,) 데이터 전송에 관한 부분은 아직 개선의 여지가 남았다.

  

3. 제조사에서 밝힌 것처럼 '접속되지 않는 AP와의 접속을 개선한 것 외에 속도향상은 거의 없다'는 옳은 발표라고 생각한다.

 

4. 모토로이 비공식 트위터에서 밝힌 내용으로는, n 규격을 지원하는데 있어서 driver의 문제가 있다고 하네요. 향후에 수정될 것이라고 하니 완벽한 n 규격 지원은 올 연말에나 가능하리라 생각됩니다.

 

 

 

 

 

주의 사항 : 네트워크와 휴대폰의 상태에 따라 위 결과는 달라질 수 있으며, 위의 결론은 저의 주관에 의해 작성되었음을 밝히는 바입니다.