SPEED 011로 시작한 SKT는
프리미엄 이미지와 뛰어난 통화품질로 시장을 과독점하면서
인기를 몰았지요..
그러나 3G에 이르러 SHOW라는 브랜드를 내세운 KT(전KTF)에 슬슬 밀리는 모습을 보여주었습니다.
사실 지금도 그렇지만 3G 초기에는 SK는 2G가, KT는 3G가 일품이다..라는 말이 많았습니다.
이석채 회장의 취임으로 조직 개편, 창의성, 그리고..iPhone을 내세운 KT에 이제는 점유율을 놔두면
슬슬 선두주자가 바뀌는 느낌입니다.
통신 무제한을 봐도 그렇습니다.
만약..아이폰이 들어오지 않았더라도 무제한을 풀었을지..
무제한 데이터는 환영 할 만한 것이지만, 사실 전에도 할 수 있었던 것을
경쟁사에 대비하기위해 푸는것..이란 느낌을 지울 수 없습니다.
물론 기업의 존재의미와 목표는 이윤의 창출이겠지만.
상대방을 견제하기 위해 이런 정책을 내세운다..는 느낌, 그러면서 생색내는
고객의 편의를 생각하고
그 고객의 충성도를 높일 생각을 하지않는다는 느낌입니다.
이전 이석채 회장의 인터뷰에서 "무제한데이터제공은 의미가 없다. 사실 트래픽감당은 우리도 여력이 있다."
라는 말을 보았습니다만.
이번에 와이파이존, 아이폰4와 더불어 무제한 통신을 풀어버리는 KT를 보니.
뭔가 상대방을 살짝 앞질렀다고 생각했는데 다시 앞지를 준비를 하고있는 라이벌 달리기 주자를 보는 것 같다는 생각이듭니다.
사실상, 통신사 보다는 기계가 좋아서 갤s를 선택한 것입니다만.
뭔가 씁쓸한 생각이 들어서 잡설올립니다.
lgt는 내려가는데 skt kt는 점유율 별로 안변하고 있는 걸로 압니다. 편의 생각이나 충성도 생각 않는건 kt도 매한가지구요. 머 사실 저도 비슷한 조건이면 skt보단 kt를 쓰고싶은데 일반 사용하시는 분들에게는 별로 차이 느낄정도의 문제점도 없구요. kt는 정책적으로 아이폰 외엔 찬밥이 될게 너무 뻔해서...lgt는 노력은 많이 하는데 3g 방식 때문에 폰이 안습이고.
애초에 트래픽 감당 여력들이 되면서 통신요금제 그렇게 잡아놨다는 자체가 피차 도찐개찐이라고 봐요. 어차피 최대한 미운털 안박히는 선에서 이익 뽑아내는거야 뭐 회사입장에서야 당연한거니 깔건 아닌데. 이런식으로 경쟁하면서 조금씩은 나아지고 있는 중...하지만 휴대폰 정책 등 보면 그냥 아직도 후진국입니다.




원래 카드는 어쩔 수 없을때 한장씩 꺼내 보여주는것이죠.
한번에 다 보여주면 경쟁사에게 질 수 밖에 없습니다.