문제는 구글이 만든 진저브레드용 UI가 통신제조사의 것을 훨씬 능가하는 제품이 나온다면? 입니다. 그렇게 되면 사용자들은 제조사에게 '왜 구글의 UI를 사용하지 않았냐' 는 타박을 하게될 것이고, (왜 SKAF를 제거할 수 없냐? 고 얘기하는것처럼) 제조사는 마음에는 안들지만, 구글의 UI를 사용하게 되겠지요. 사용자들은 객관적으로 보기에 더 좋아보이는 UI를 선택하겠지만, 구글은 플랫폼홀더이고, 제조사 대비 월등한 SW능력을 가지고 있습니다. 지금까지는 UI/UX에 신경을 별로 쓰지 않았을 따름이지, 여기에 몰두한다면, 제조사가 직접 만든 것 보다 훨씬 우월한 퀄리티의 제품이 나올거란건 지극히 당연한 얘기겠죠.

UI의 정리의 의미는 단순히 홈앱을 우월하게 만드느냐가 아니라고 생각합니다. 앱의 기반이 되는 UI 전반에 걸친 정리 작업에 염두를 두는 거고, 구글이 직접 UI 작업을 한다는 것은 평균적인 안드로이드폰의 UX 수준이 상승되는 의미가 있을 겁니다. 지금의 제조사 UI들도 기본 UI와 완전히 다른게 아니라 그에 기반해서 올라간거니까요. 제조사 홈앱의 핵심은 차별화와 서비스 인테그레이션이기 때문에 그런 수준의 시도는 계속 될겁니다.

제조사의 UI야...뭐..저는 Sense UI에 무척 만족하는 편이지만,

원할 때는 쉽게 제거가 가능했으면 좋겠군요.

지금 가장 문제가 되는 건 

1. 스크롤

2. 버튼의 위치 및 크기

3. 항목당 계열화

4. 앱 종류별 네비게이션 방식 차이 

...뭐 결국 통일성의 문제네요. 이런건 사용 경험을 저하시키죠... 

진저브렌드의 도입은 UI/UX 의 통일성을 향상시키는 것이고 결국 터치 UI든 센스 UI든 이 진저브렌드 표준위에서 돌아갈 것이기 때문에 그 자체도 전반적인 향상이 있을 수밖에 없죠. :) 그리고 무엇보다 터치위즈 같이 후발 주자들도 품질 편차가 줄어들게 될 수도 있으니 소비자한테는 어쨌든 좋은 경험일 겁니다.

만약 이를 지키지 않는 제조사가 있다면 (삼성이 유력함) 그건 제조사의 문제겠죠.

역시, 구글이 가장 큰 자산을 버릴 리 없겠죠...;

이번에 구글에 WebOS를 만든 개발자가 영입됬다고 하던대 뭔가 엄청난것이 나올걸로 기대되네요 ㅋ

기사에 UX라는 말은 없는거 같네요..

역시 진저브레드에선 일단 사용성을 올리는게 주가 되겠지요. ^^ 제조사 UI도 사용된다니, 좋은 소식이군요.

기본 안드로이드도 이쁘다는 소리좀 들어봤으면 좋겠네요 :(2)

진저 브레드가 나올날만 학수고대하고 있습니다. 기대된당.

아직 UI가 감석적인 경향이 많이 부족한데... 이런 부분들이 많이 개선이 되었으면 좋겠네요.

먼가 딱딱한 안드로이드 UI.... 많이 아쉽습니다.

이분도 여기 놀러 오시나봐요.. 와우~

chanjin: 안드로이드펍 회색님의 포스팅. 진저브레드에서 제조사 UI 계속 사용된다.