스티브 잡스가 플래시를 배척하는 공식적인 이유는 공감이 갑니다. 플래쉬 런타임을 호스트 어플리케이션으로 보았을 때 그것을 조종한다는 의미에서의 "스크립트"로 액션스크립트란 언어가 쓰이죠. 그런데 그 액션스크립트는 인터프리트 방식(line by line으로 런타임에 번역)으로 동작합니다. 그런데 이걸 요즘 최신 기술로 다시 만들면 JIT나 AOT방식으로 만들 수가 있거든요. 그런데 애도비 입장에서 애플의 플랫폼에만 해주면 다른 업체들이 자기회사 플랫폼에서 해 달라고 할 것입니다. 그 작업은 만만치 않은 투자가 필요하고 애도비 입장에서는 그걸 할 수가 없겠죠. 결국 애플에서 어떤 도구가 나오고 말 것입니다. 벌써 만들고 있다는 소문도 들리구요.

반면에 마이크로소프트는 윈도우 폰에 대해 직접 그걸 다 하고 있습니다. 실버라이트가 대표적이지요. MS는 뭔가 제대로 된 걸 내놓을 것입니다.

다른 분야는 모르겠고, 앱스토어나 안드로이드마켓이나 핸드폰의 배터리를 쪽쪽 빨아먹는 고퀄리티게임들이 인기를 끌고 있는 판에 적어도 게임부분에 한해서는 본문의 얘기가 별로 설득력 없어보입니다. 말 그대로 웹에서 공짜로도 즐길만한 수준의 게임을 0.99불 지불하면서 살 사람이 지금 시점에는 없습니다. 따라서, 플래쉬가 앱스토어 브레이커가 될까봐 보이콧하고 있다는 주장은 설득력 없어보이네요.

당연 플래시 차단은 앱스토어를 통하지 않은 어플(그 퀄러티는 둘째문제인듯..)의 실행을 막기위함이 아닌가요..

브라우저에서 파일 다운로드까지 그들만의 앱으로 막아둔 애플입니다.

규모의 경제를 실현하고 있으니 스마트폰의 퀄러티는가격대비 나쁘다 할 수는 없지만 핵심 사업권들에는 한치의 양보도 없이 폐쇠적으로 보입니다.

자신들의 앱스토어의 기득권을 위해서라고...잡스가 거의 직접적으로 말했던 것 같은데요. 플래시는 기본적으로 플랫폼 독립적이니까, 앱스토어에 올라온 앱이 큰 비용 없이 안드로이드 마켓에까지 올라가버리는 상황이 마음에 들지는 않겠죠.

마지막에 부록도 참 인상적이네요 ㅎ