네 일단 다른분들은 이상이 없다고 하시니 믿겠습니다만..
대체 원인이 뭔지 잘 모르겠네요.
일단 테스트는 atto disk bench 툴을 사용하였으며
1. 데스크탑의 하드 디스크(SSD)
2. Samsung Photo Fast 를 넥서스원(프로요 FRF83)에 물렸을 시
3. Samsung Photo Fast 를 메모리 카드 리더기를 사용한 결과
4. Sandisk class 4 8G메모리를 넥서스원(프로요 FRF83)에 물렸을 시와
5. Sandisk class 4 8G메모리를 메모리 카드 리더기를 사용한 결과 를 올려보겠습니다.
6. SLC usb memory 4G 를 메모리 카드 리더기는 ASUS G51-jx 에 있는 리더기를 사용하였습니다.
1. 데스크탑의 하드 디스크(SSD)

붉은선이 쓰기 속도이며 녹색선이 읽기 속도입니다.
세로축은 테스트에 사용된 파일의 크기이며 0.5메가 부터 약8기가 정도 크기의 파일을 읽고 쓰는 테스트의 결과입니다.
가로축은 초당 속도를 나타냅니다.
오른쪽의 숫자들은 자세한 속도를 표현한 것이며 14102이면 약 1.4MB/s를 나타냅니다.
약 128MB 크기의 파일부터는 속도의 변화폭이 있지만 그 결과가 대략 약 220정도에 수렴한다고 보시면 될것 같습니다.
220MB 정도에서 위아래로 오차범위랄까요 ...(범위가 좀 크군요..)
2. . Samsung Photo Fast 를 넥서스원(프로요 FRF83)에 물렸을 시
문제의 프로요 버전의 넥서스 원과 삼성 포토 패스트의 조합입니다.
2메가 이상의 속도가 나오질 않고 있습니다.
다른 여러분들의 말에 의해 제 넥서스원만 이상한 것인가 라고 생각될 정도입니다.
3. Samsung Photo Fast 를 노트북에 인식을 시키고 벤치마크 툴로 돌려 보았습니다.
여기서는 삼성에서 말하는 최저속도를 간당간당하긴하지만 유지하고 있긴 합니다..
예전부터 느꼈지만 속도가 정말 저질입니다 -_-.... 대용량 파일을 옮길때 6~7MB/s를 보여주고 있습니다.
여기서 "설마 삼성꺼만 N1에서 속도가 안나오나?!"라는 생각이 들어서
유명하고 흔하고 메모리 계열의 진리인 샌디스크를 사용하여 테스트 해보았습니다.
4. Sandisk class 4 8G메모리를 넥서스원(프로요 FRF83)에 물렸을 시 입니다.
헐.... 아까 포토패스트보다는 빠르지만 역시 속도는 3MB/s 가 나오지 않습니다.
실제로 이넘은 class4 임에도 불구하고 8~10MB/s 를 이클레어에서 내주던 놈이었는데도 불구하고 말이죠..
5. Sandisk class 4 8G메모리를 메모리 카드를 노트북에 인식시켰습니다.
..... 어처구니 없게 쓰기 보장속도의 4배에 가까운 속도가 나와버렸습니다. -_-;
게다가 이클레어때 기억하는 속도보다 약 1.4배 가까이 나왔습니다 -_-;
6. SLC usb memory 4G 를
마지막으로 제가 사용하는 4G usb 메모리 입니다.
쓰기 속도가 약 19MB/s정도 나오고 있습니다.
이것과 맨위의 SSD 속도 측정은 그냥 비교용으로 넣어 봤습니다.
좀 있다가 이클레어로 다운그레이드 후 테스트 결과를 올려보겠습니다.
이클레어 롬을 받는데 시간이 좀 걸리네요;
끄응...
FRF50롬을 받았는데 FRF83에서 다운이 안되나 보네요 ;;;
여기서 메모리 속도 비교는 마치겠습니당..



