미국 버라이즌에서 나온 거요?

사용 기술 자체가 달라서 이건 한국에서 사용하는 게 불가능합니다.

아무 폰이나 가져온다고 무조건 도는 건 아닙니다.

기술은 딱히... 들여오는데 문제는 없어요, 다만 HTC는 Verizon 을 위해 만들었으니 다른 곳에 주진 않겠죠,...

기술적인 문제도 있는 것 같습니다.

현재 인크레더블은 3G 지원 주파수가 800/1900mhz인데,

이건 Verizon에는 맞지만 현재 2100 쓰고있는 우리나라에는 안맞습니다.

(LGT의 주파수는 좀 다른것 같던데 지금 확실히 기억이 안나네요)

따라서 모토로라 드로이드처럼 유럽/아시아 모델이랑 미국모델 따로 만들지 않는한

현재로서는 못들여오지 않을까 싶습니다.

복잡한 설명 넘기고 간단하게 말씀드리자면, 미국 버라이즌 폰들은 CDMA 800/1900MHz 기술이고, 이건 SIM 카드 같은 거 안 쓰는 방식입니다. 

비교하자면 LGT 폰 가져다가 KT/SKT 에서 쓰려고 하는 거랑 똑같은 겁니다.

열광하는 몇가지 이유중 하나는

구글의 지원을 꼽을 수 있구요(구글에서 만들었으니... 안드로이드의 업데이트 지원은 가장 빨리 확실하게 받을 수 있을 것 같네요).

하드웨어 제조는 HTC가 했지만,

유통및판매는 구글이 관리하고 있으니 구글로 부터 납품을 받을 것 같네요.

하지만 여태까지의 판매 방식은 KT가 납품받아 판매를 하는 형식이 아닌

온라인으로 구매하면 구글이 보내주는 식이 아닐까 싶어요.

몇개월 간격으로 os 업데이트가 돼는  안드로이드 유저들한테는 os 업데이트 여부는 기기자체 성능 보다 우선시 되는 가장 중요한 선택 포인트입니다. 넥서스원이 생각보다 맞은 기기적 결함을 가진것은 사실이지만 그렇다고 전체적인 완성도가 떨어진다거나 성능이 낮은것도 아닙니다. 거기다가 넥서스원이 가진 상징성도 무시못할 이유가 돼구요.

(버라이즌의 포기와 넥서스원의 부진은  특이한 판매구조 때문이지 기기의 문제는 아닙니다.)

열광까지는 아닌거 같지만 "이왕이면 다홍치마"란 말도 있잖습니까..공교롭게 한국에서 디자이어와 넥원이 동시 출시될 듯한 분위기인데.. 기기자체의 성능은 동일하지만 기기 이외의 존재가치와 이유는 넥원과 비교될 수 없죠. 

넥서스원의 제조사는 구글인가요?

대만업체에서 제조하는 아이폰을 애플

제조폰이라고 하는 실정에 비추어 보면

HTC를 제조사로 보기엔 문제가 있는 듯..

-------------------------------------------------------

일단 이부분에서 넥서스원에대해 전혀 모른다고 생각하고 싶습니다. 아이폰은 대만에 하청을 준겁니다. 하청이라서 애플이 기계 디자인과 설계까지 다한겁니다. 그리고 대만의 이름없는 회사가 설계도대로 자기네 회사 공장 돌려서 만들어준겁니다. AMD 의 3D 그래픽 칩셋들 ATI Radeon 58XX칩셋같은것들도 대만의 파운드리 업체에서 하청으로 만들어 납품합니다. 하지만 일반 사람들은 그 하청업체는 신경도 쓰지 않지요.

자 넥서스원은 구글이 애플과는 다르게 하드웨어를 제조하거나 팔아본 경험이 전혀 없어서 HTC를 협력 하는 파트너로 끌어들인 겁니다. 조인트 벤처, 조인트 어쩌구 하는 회사 들어봤습니까? 동등한 입장입니다. 그래서 넥서스원 뒤에 보면 HTC라고 마크가 선명하게 찍혀있습니다. HTC가 기계의 설계등을 맏았고 소프트웨어분야와 아이디어를 구글이 제공한겁니다. 만화로 치면 스토리는 구글이 쓰고 그림은 HTC가 그려준다고 생각하면 쉽습니다. 

그리고 열광하는 이유는 거품이 잔뜩낀 갤럭시 S를 예상가격 120만원에 판다고 합니다 그리고 디자이어를 90만원(역시 거품이 잔뜩 외국보다 30만원 비싼)에 그런데 그런녀석들은 그렇게 비싸게 사면서도 SKT에서 사야하고 2년 약정에 .. SKAF걱정에....

하지만 넥서스원은 KT를 통하지만 무약정과 자유에 그리고 전세계 동일한 합리적인 가격 $529(59만원 정도) 에 전혀 뒤떨어지지 않는 하이엔드급 스팩 그리고 팔고나면 나몰라라 하는 국내 업체들과는 달리 속도가 너무빨라 따라가기 힘들정도인  업데이트를 제공하는 구글의 파워를 느길수 있지요. 아직도 부족합니까?^^ 

529$ 59만원 아닙니다;;

세금 포함해야죠... WA는 부가세가 8.6%인가 그렇더군요. 한국은 불행히 10%... 1150 환율 기준으로 67만원쯤 됩니다.

그리고 불행히 한국 수입할 때는 8%의 관세가 부과되는 걸로 아는데, 그럼 71만원...

구글이 H/W, S/W 둘다 한 제품이라 업데이트가 유리한 점은 있습니다만 안 팔린 데는 다 이유가 있지 않을까요? -_-;;

오만하게 온라인으로만 판다고 한게 패인인지 뭔지 모르겠으나... 뭐 안 팔린데는 다 이유가 있겠죠;;; 그렇게 생각함.

네 실수 입니다. 공정하지 못한 비교로 인정합니다;;;  세금은 주별로 다릅니다 오레곤같이 약 미국내  5개 주는 부가세 0입니다. 부가세는 조금 더 확인하시기 바랍니다. WA 주별과 밑에 카운티 그외 특별 세같은것도 생각해야합니다.  그리고 한국 수입시 IT기기 카테고리라서 관세는 없는 걸로 알고 있습니다. 부가세 10% 뿐. 단 구글 웹사이트의 온라인 판매인데 미국외 지역이므로 페덱스의 배달료 약 $30가 붙습니다. 그러면 $529+10% 부가세(한국)+ $30를 환산하면 약 70만 3685원 이군요. 여기서 1-2만원 더 붙는다고 해도 여전히 쌉니다. 그리고 이렇게 사면 통신사에 계약으로 묶이지 않는 한국에서 유일한 폰이 될겁니다.

그러면 스마트폰 들면 무조건 들어야하는 데이터 플랜 몇만원을 안들어도 됩니다. 전화비가 확~ 줄지요.WI-FI로 커버되는지역이 많고  대학생이라면 학교 캠퍼스내 에서 꽁짜니.. 얼마나 좋습니까^^ 데이터 비용 한달 3만원 x 24개월 하면 72만원 입니다. 이정도가 데이터 플랜에 필요없는 분들한테는 절약이지요. 그리고 2년 약정 부담과 약정 취소시 벌금때문에 통신사 옮기지 못하는 분들한테는 엄청난 이득이지요. 예를 들어 약정걸린 디자이어는 나중에 좋은거 나와도 옮기는데 힘들지만 넥서스원은 아무때나 다른폰으로 갈아탈수 있다는.

한국에서는 안팔린것으로 언론에 보도가 났지만. 내가 몇번 말하는건지 모르겠습니다. 넥서스원은 많이 팔리면 안된다고요... 많이 팔리면 안드로이드가 확산이 안됩니다. 제조사와 통신사들 그리고 구글의 연합인 오픈핸드셋 얼라이언스가 붕괴됩니다. 그래서 유통경로라든가 마케팅도 제한했습니다. 마케팅이 고작 구글 웹사이트와 유튜브 광고 인데... 그것도 ip따라서 광고 안보이는 국가(한국포함)들 수두룩;;;;;; 일부러 안팔려고 노력한 제품이 목표인 15만대를 넘어서고 지금도 늘어나고 있다는건 그만큼 좋다는것 아닙니까? 게다가 구글 체크아웃에서 결재가 안되서 못사는 사람들도 많습니다.  처음에 나는 구글 직원용으로 만들었나까지 생각했습니다^^;;

저기요... 넥서스원 소유자 입니다만...  제손에 들어있는것 보면 위쪽에 구글 아래쪽 은색줄 밑에 HTC 찍혀있습니다.

디자이어같이 하드웨어가 똑같은 것을 대놓고 미국에 판매할수 있다는것은 둘이 협력관계이기 때문입니다. 미국의 법과 소송은 생각하시는것보다 훨씬 무섭습니다. ^^ 대만인도 중국인과 같은 인종이지만... HTC를 산자이라고하기에는 조금......이렇게 보면 됩니다. 구글이 HTC에 폰 제작을 컨설팅 받았다고요. 그리고 A/S까지 HTC에서 담당하니 둘의 관계는 단순한 애플과 중국의 이름모를 공장과의 관계는 아닙니다.

하지만 확실히 업그레이드라고 부를만한 확연히 나아진점은 없다는 데 동의합니다. 편의성이 버튼때문에 나아진거지 나머진 별반 나아진게 없지요. 넥서스원의 하드웨어적인 문제점을 그대로 가지고 있습니다.

디자이어도 좋은 폰입니다. 넥서스원 딱 만큼이나요^^   브랜드력으로 따지면 아무래도 한국의 인식은 HTC = 대만제 라는 인식이 좀 있으니까... 그리고 구글의 서비스가 인기가 높은걸 감안하면 넥서스원은 뭔가 다른 느낌일것 같습니다. ^^ 하지만 HTC의 디자이어가 별로라고 생각하면 넥서스원의 평가가.... 그렇고 넥서스원이 좋으면 디자이어가 좋은것도 되니... 뭔가 복잡합니다^^;;;; 

단순히 넥서스원의 아류작이라 보기 힘든 것 같습니다. 많은 사람들이 디자이어를 다시 보게 된건 아무래도 htc가 구글폰을 단순히 찍어내기만 하는 것이 아닌 구글과 파트너 관계로 하드웨어 설계를 맡은 회사이며 제품 완성도가 국내 스마트폰보다 뛰어나기 때문에 많은 사람들이 htc 비록 대만업체이긴 하지만 다시 보게 된거죠. 디자이어가 인기를 얻게 된 이유도 그 때문이죠. 구글이라는 타이틀을 달지 않아도 센스UI 완성도를 보시면 잘나가던 삼성의 햅틱ui보다 훨씬 뛰어나고 그들의 하드웨어 설계나 안드로이드 플랫폼을 센스ui 적용한 것을 보면 구글의 단순 찍어주는 협력업체가 아닌 파트너로서 충분히 기술력을 갖춘 회사죠. 디자이어도 그 맥을 이어가는 제품이구요. 하청업체가 기술력도 없이 단순히 모방해서 만들었다면 아류작이겠죠. 브랜드 가치 무시할 수 없습니다. 하지만 시대가 변화고 있습니다. 소니가 국내 삼성, 엘쥐한테 밀렸듯이.. 세계에서 유명한 삼성도 스마트폰 부분에서는 이제 버거운 모습입니다. 영원한 강자는 없습니다. 많은 사람들이 대만업체니 중국업체니 이런 편견을 가지고 웃을 때가 아니라고 봅니다. 브랜드니 문화도 결국은 소비자가 얼마나 알아주고 쓰느냐에 따라 변화는 시대입니다. 넥서스원 나름대로의 구글폰이라는 가치가 있는 폰이죠.. 아이폰 역시 마찬가지구요. 디자이어 또한 스마트폰 한 획을 그을만한 제품이라 보구요. 다 잘되서 우리나라 기업들도 하드웨어와 소프트웨어가 정말 잘 어우러지는 좋은 제품들 많이 나왔으면 하는 바램이구요.. 아이폰과 안드로이드 경쟁속에서 좀 더 좋은 플랫폼 좋은 소프트, 하드웨어를 경험해볼 수 있는 기회를 기업들이 많이 만들어줬으면 하는 바램입니다.  

그렇다면 일반 개인인증된 단말기를 KT에서 개통한 경우,

SK로 변경하려면 전파인증을 다시 받아야 된다는 얘기가 되나요?   이거 번거로운 절차로 소비자를 우롱하자는 건지...

전파인증제도의 취지가 분명 이런 것이 아닐진대,

통신사들이 자신의 이익을 위하여 이런 식으로 악용하려 한다면,  첨단 스마트폰을 사용하고자 하는 분들이 순순히 따라줄런지는... 

위에 말대로라면 KT에서 개통하고 KT에서 인증서를 발급해준다면 SK로 변경할때 전파인증을 다시 받아야 하겠지요.

자기들도 무료로 인증서를 발급해주고 고객을 놓치긴싫을테니까요.

하지만 그전에 개인이 돈을주고 전파인증을 받은사람이 KT에서 개통하다가 SK로 변경할시에는 따로 전파인증을 받지 않아도 되는걸로 알고있습니다.

사실 가장 중요한게 그거죠.. 설마 등록비 따로 내라고 하진 않겠죠?