왜 그런지는 모르겠지만 윗분의 tistory에 저는 접속이 되지 않습니다.

자꾸 페이지가 뜨다가 로딩중에 열지 못한다면서 끊껴버리네요 저와 같은분 계시나요?

일부 IE에서 일어나는 증상입니다. 다른 웹브라우저에서는 모두 정상이랍니다. 죄송..ㅠㅜ

제가 IE를 사용하지 않는 또다른 이유 http://www.datacolor.kr/src/contents/contents_view.php?con_id=20

SKAF가 스마트폰의 OS도 아니며 안그래도 부족한 내부공간에 불필요하게 잡아놓은 100M의 공간이 있습니다.

디자이어가 들어오면 선택해서 다운로드 한다고 했는데 모토로이도 같은 방식으로 해준다면 불필요한 100M의 공간을

되돌려 받을 수 있기 때문입니다.

SKT의 어플을 안쓰고 싶다 했을때 그들의 답변을 보셨나요? 편리를 위해 일괄 적용해서 넣어두었다고 합니다.

대체 누구의 편리입니까. 제가 요구하는 것이 단지 억지일까요. 예전에 MS의 메신저 끼워팔기도 위법이라 판정되었습니다.

100M의 공간을 SKT가 따로 할당 받은 사실을 숨겼습니다. 고객의 입장에서 그걸 사기도 전에 어찌 안단말입니까.

그리고 전화기에서 전화걸기 기능 필요없다는 예를 드는게 지금 적당하다고 봅니까.

물건 살때  그런것이 있는지 확인 안하고 사셨는지요?

모르고 사셨다면,  반품하거나 타사것 쓰면되지 않나요?

글 쓰신분하고 같은 분인지 모르겠는데요.

님 요구대로 라면,  모든 휴대폰이   사용자의 요구대로  뺄수 있도록 만들어야 합니다.

전 스마트폰 안 쓰고,   구형폰 쓰는데요. 

구형폰의 인터넷 연결관련 하나도 안 씁니다. 

그럼  님 주장대로라면   인터넷 관련 프로그램 다 빼줘 하고 할 수 있겠네요.

다 끼위팔기 이니까요. 

제 비유가  좀  과하게 했지만,   

안드로이드 OS가 여러가지 되니가   세컨드 PC처럼  동영상 재생용을 살 수 도 있는 것입니다.

그런 사람은  님처럼 똑같이 요구 하겠지요.  (전화기능 빼줘  난 안써)

저도 SK 별로 좋아하지 않고,  사용하지도 않습니다.

마음에 안들면,  환불하고,  타사것 쓰면되지 않을까요?

그럼, 그들도  왜 이 제품이 안 팔리까?  왜 고객이 떠나갈까  그런 고민 하겠지요.

글쓴이가 저 맞습니다.

구형폰을 쓰신다는데 저도 지금껏 구형폰을 쓰면서 그런 프로그램들을 빼달라고 요구하지 못했던것은

그들이 넣어놓은 OS가 그 폰의 유일한 OS였기 때문입니다. 그들의 OS로 돌아가는 폰을 구입했으니 당연한듯이 썼지요.

그리고 그런 기능들이 들어있든 없든 안쓰고 그냥 둬도 폰을 사용하는데 지장이 없었기 때문이기도 합니다.

하지만 모토로이는 스마트폰이고 안드로이드 OS를 탑재했고 SKAF는 필요가 없습니다.(단지 제가 필요없다는 것뿐만이 아니라

기기적으로 OS와 상관없이 들어간것이라 필요가 없다는 뜻이기도 합니다) 게다가 엉뚱하게 필요이상의 공간을 할당해서

사용자 공간을 상대적으로 적게 만들어놓았죠. 구형폰이라해도 소비자가 원한다면 고민을 하고 대책을 마련하는게

서비스업체의 당연한 의무이고 그걸 요구하는 것은 소비자의 당연한 권리라고 생각합니다.

스마트폰에서 전화기능 싫다고 전화기능 빼줘라는 어이없는 예가 바로 억지입니다.

님의 글을 보면  계속 PC와 비교를 하시는 대요.

"PC를 구매해서  전화기 프로그램 구해서 사용하시면 될듯합니다 "

현재 지구상에서 판매되는  휴대폰 중에서  OS를 만 별도로 설치할 수 있는  제품 있는지요?

휴대폰에 사용하는 OS 점유율 같은  차트나  이런거 보신것이 있을 텐데요.

거기에 나오는  아무 OS 하나만 찍어서  그 OS 들어간 제품중에    OS와   제조가 넣은 기능을 구분해서 파는 제품 있으면

하나만 알려 주세요.

OS는  (Operating System)의  약자도  기본적인 구동에 대한 부분만을 이야기 합니다.

휴대폰의  OS,  정말  부팅만 되는  OS 드리면   럽님 께서 알아서 휴대폰 쓸 수 있는지요?

휴대폰의 작은  PC와 마찬가지로 CPU 있고, 메모리있고,  IO 장치 있습니다.

PC와 비슷하게 보면,  전화거는 기능도  APP 일 뿐입니다.

OS 기능이 아니죠. 

님 주장대로라면,   모든  안드로이드 OS를 사용하는 기기는 

구글이 제공하는  APP 말고  자사의 APP를  넣어서 판매하면 안되는 것이겠네요.

SKAF 필요 없으면  딴 폰 쓰면 되지 않나요? 

SK 나 모토롤라가  님한테   강매 했나요? 

님 주장대로라면,   모든 휴대폰 제조사가  

원래  OS (Windos Mobile,  심비안, Rim,  아이폰OS, 안드로이드 등) 의  있는거  말고, 

사용자가  빼줘 하면  빼줘야 겠네요.

이런 억지 주장이 어디 있습니까? 

사용자가 빼달라고 하면 빼는 기능을 넣어줘야죠.

운영체제라는 것은 님 말대로 기본적인 구동입니다.

프로그램을 설치하고 삭제하는 것은 사용자 권한이죠.

근데 삭제를 못하게한다?

윈도우즈에서 익스플로러를 삭제 못하게 한다?

가뜩이나 얼마안되는 용량을 계속해서 잡아 먹는다?

가만 있으시겠습니까?

리눅스로 바꾸라고요?

아 답답하시네 정확히 skaf는 안드로이드 정상 '어플'이아닙니다 구글이나 자사에서만든 어플은 적어도 삭제라도 할 수있도록 만들어 놓았죠.

되도않는  skaf라는 이름을 붙이고 안드로이드os에 기생하는 이쓰래기는 좀 치워달라는 소리입니다 전화기능 이런거말고, 말길을 정말로못알아듣는건가 일부러 약올르라고 못알아듣는 건가 참... 세상살다보니 별사람 다보겠네요.

제대로 알아보고  글 쓰세요.

넥서스 원에서 기본 Music 지울 수 있는지 ?

사용자들이 반발한다는 것에 대해 이렇게 반대를 하시니 원.. ㅋㅋ

친 기업 성향을 가지신것 같습니다.

제가  뭘 반대를 했는지요? 

제대로 글 좀 보시고 댓글 달아주세요 ^^

"위 블로그의 주인장은  너무  이상적인  요구를 하는 것이 아닌가 생각되네요.

물건을 사면서 뭐가 들어 있는지 확인도 안 하고 산 소비자도 문제가  있는거 아닌가 하네요."

"물건 살때  그런것이 있는지 확인 안하고 사셨는지요?
모르고 사셨다면,  반품하거나 타사것 쓰면되지 않나요? "

"님 주장대로라면,   모든 휴대폰 제조사가  

원래  OS (Windos Mobile,  심비안, Rim,  아이폰OS, 안드로이드 등) 의  있는거  말고, 

사용자가  빼줘 하면  빼줘야 겠네요.

이런 억지 주장이 어디 있습니까?"

이거 누가 쓴 글입니까? ㅋㅋ

1.

PC 란 Personal Computer 의 약자입니다.

그게 손 안의 작은 것이든, 아니면 에니악 수준으로 큰 것이든, 사용자가 원하는 계산을 해 주는 기기입니다.  (에니악은 Personal 이라 부르기는 좀 어렵겠지만)

예전 기준이라면 조그만 계산기도 PC 입니다.

그러니 PC 와 현재 스마트폰은 기본적으로 크기의 차이일 뿐 동일합니다.

노트북보다 더 작아진 게 스마트폰일 뿐이니까요.  왜 자꾸 PC 와 비교하느냐고 생각하신다면 PC 의 개념부터 다시 정립하고 오시기 바랍니다.

 2.

모든 스마트폰에는 다른 OS 설치 가능합니다.  최고 권한만 얻을 수 있다면 말이죠.

다만 드라이버가 없어서 주변기기를 사용할 수 없기 때문에 깔아봤자 의미가 없는겁니다. 

PC 에도 구형 기기라 드라이버가 없어서 안 도는 것, 또는 자기 OS 가 구형이라 신형 카드를 사용할 수 없는 것이 많습니다.  모든 주변기기의 드라이버가 없다면 OS 만 덜렁 깔려있어도 의미가 없죠.  스마트폰도 아~무 차이 없습니다.

3.

휴대폰에 달랑 부팅만 되는 OS 하나 깔아주면 쓸 수 있냐고 물으셨는데...

설마 현재 컴에 DOS 하나 달랑 깔아드리면 그 컴을 제대로 쓸 수 있을거라 생각하시는 건 아니겠죠?

위에서 말씀드린대로 드라이버도 다 주셔야 깔 거 아닙니까? (DOS 용 드라이버가 존재한다면)

자기 컴에는 Windows 7 깔아놓으시구서 다른 사람에겐 DOS 를 던져주고 "컴퓨터에서는 부팅만 하면 쓸 수 있어" 라고 주장하시는 건가요?

안드로이드 폰이라 해도, 윈모 OS 와 관련 드라이버 다 주신다면 쓸 수 있습니다.

아, 참고로, 폰에는 무슨 Digital Signature 같은 게 있어서 못 깐다고 주장하고 싶으시다면, 대기업 컴 중엔 역시 다른 OS 못 깔게 바이오스에서 막혀있는 것도 있습니다.

4.

MS 의 경우 한국에서도 윈미플등의 프로그램을 OS 에 끼워넣었다고 독점방지법 위반 먹었습니다.

볼레로님 생각대로라면 윈미플은 OS 기본 프로그램인데 왜 이런 짓을 당했을지 전혀 이해가 안 가시겠군요.

OS 기본 프로그램일텐데 말이죠. 

5.

마지막으로...

모든 휴대폰 제조사에서는 "대다수의 사람들이" 필요 없다고 생각해서 빼달라고 주장하면 빼 줘야 하는 게 맞습니다.

아니면 선택 설치를 가능하게 해 줘야죠.

해외에서는 이미 이런 식으로 돌아가는 게 많습니다.

다만 이게 한두사람이냐 아니면 많은 사람이냐의 차이일 뿐입니다.

이 SKAF 관련은 많은 사람이 현재 요구하고 있는데 볼레로님께서는 한두사람이 요구한다고 빼줘야 하는거냐고 반론하고 계시는군요.

생각을 잘못하셨습니다..

쓸데없는게 깔려 있어도 그게 다른거 사용에 지장이 없으면 상관이 없는데 지금 모토로이의 문제는 쓸데없는것 때문에 다른 앱들의 설치가 제한된다는 겁니다..

앞서 말씀하신분 말대로 일반 피쳐폰에 인터넷이나 게임같은거 때문에 문자나 전화번화부같은 주요 기능의 용량이 제한된다고 생각해보세요..

모토로이에 넉넉한 용량이 있고  skaf가 깔려 있다면 아무도 이런 이의 제기하지 않습니다..

볼레로 / 정확히 이야기 하자면, SKAF가 들어있는 것은 알았는데, 그것이 휴대폰 사용을 제한할 만큼 용량을 잡아먹는 다는 건 구입해서

사용하기 전에는 알 수 없었던 거죠.

마찬가지로 피쳐폰(요즘 일반 휴대폰)에 게임이 들어있다 칩시다.

그런다 그 게임이 용량을 다 잡아먹어서 주소록에 전화번호가 10명밖에 등록이 안된다면,

문자는 10개 받는 것이 한계고 그 이상은 저장이 안된다면,

그때도 '휴대폰에 게임이 들어가는 것이 당연하니 그냥 쓰자'라고 해야하지는 반문하고 싶습니다.

(혹시 위에 든 예시가 과정이라 생각하십니까? 그렇다면 비슷한 가격의 아이폰은 어플을 몇개 설치할 수 있는지,

모토로이는 그에비해 얼마나 설치할 수 있는지, 심지어 동일한 OS, 동일한 제조사, 비슷한 스펙의 다른 안드로이드 폰들

-드로이드 등 이 얼마나 어플을 설치할 수 있는지 확인해 보시기 바랍니다.)

그리고 자신이 구입한 물건에 대해서 자신의 권리를 주장하는 것은 억지가 아니라 당연한 일입니다.

그렇지 못한 것이 잘못된 거라 생각합니다. 

stillbirth / 

--> 이런  식의  닉 부른 것은 뭔 경우 인지 모르겠습니다 ^^

어떤 물건이던   스펙이나  상품 설명에  모든 설명이 있는 것이 세상에 존재 합니까?

있으면 하나만 예들 들어 주세요.

그게 없기 때문에  체험하는 장소도 있고, 이런 커뮤니티에 사용기도 있고 합니다.

뭐 이런 정보도 못 보고 사서   정말 속았구나 라고 생각하면,

반품이나 교환같은 제도를 이용할 수도 있구요. 

글 쓰신 분의 초점이     "속았구나  반품해줘"   했는데,

SK가   "안되 그냥써"  

식의 상황이었다면   저도 열심히 응원하였을 것입니다.

보통사람은  A란 제품을 반품하거나  중고로 팔고,  B 란 제품 샀을 것입니다.

그런데, 글 쓴 사람은  A 란 제품에 대해서만   넌 왜 B 만큼 안되니  라고  따지는 것하고 뭐가 다릅니까.

님 글 쓴대로,   iPhone이나   넥서스원이나 타사 제품의 차이 잘 알고 있습니다.

이전 제품의 차이가 있기 때문에  시장이 존재하고 시장해서 성공하는 제품이 있는 것입니다. 

권리 이야기를 하였는데요.    어디까지가 권리이고,  어디까지가 선택의 상황인지는 좀더 두고 봐야할 문제 입니다. 

소비자에게는  물건을  선택할 권리,  반품할 권리, AS를 받을 권리등  여러가지 이미 가지고 있구요. 

제조사는  차별화된 물건을 만들 권리가 있지 않을까요.

물론 이 차별화가  좋고 나쁜것은  소비자가 선택할 몫이고,

이 선택에 따라서 제품이 흥행할 수도 있고,  망할 수도 있겠지만요.

볼레로님//

이렇게 아이디를 쓰는건 그분께 하고 싶은 이야기라는 거죠...

그거 모르시나보네요? 이름 불려지면 쳐다보는거 당연한거 아닌가요..

여튼

처음의 볼레로님의 의견은 어느정도 수긍이 갑니다. 그런 생각도 틀리지 않다고 생각하거든요..

하지만 계속해서 리플을 다는 이야기들을 읽어보니

왠지 자신이 주장한 그 주장을 위해 다른 그 어떤 것도 생각하지 않나 보시네요..

그래서 점점 편협해지고, 이제는 별 설득도 되지 않는 fact들을 가져와서 이야기하시는데...

이거 어려운 문제 아닙니다.

모토로이와 같은 외산폰 디자이어에도 skaf 안들어갑니다.

그러니까 모토로이 쓰시는 분들은 왜 모토로이에만 이런식으로 해놨냐.

가뜩이나 용량 작은데, 

(사실 처음 살때는 안드로이드 폰에 대해 잘 알려져있지도 않고

더구나 용량의 문제가 이렇게 심할줄 몰랐던거죠..)

디자이어에서 뺀거 보니까 무조건 넣어 놓을 프로그램은 아니쟎아..

그럼 빼게 해줘. 어서..

이겁니다..

그런데 무슨 이걸가지고 선택의 상황이고 뭐시고 말씀을 하시는지..

처음부터 살때 그 모든 것을 다 알아보고 이런 상황까지 세세히 공부하고 사야하는건가요..

단지 이 문제는 이 프로그램 하나만 언인스톨 할수 있게 만들면 되는겁니다..

무슨 안드로이드 원래 뮤직 프로그램을 지울수 있는지 없다느니..

이런 이야기가 도대체 왜 나옵니까. 무슨 연관이 있습니까.

이건 새빵을 사서 뜯고 조금 맛봤는데,

맛이 내 맘에 안드니 다른 놈으로 바꿀래..

이런 경우가 전혀 아니란 말입니다.

전 아무 관련 없지만, 글보고 있으니 한마디 남겨야 할것 같아 남기고 갑니다.

무조건 자기 주장만 하지 말고 그쪽으로도 한번 생각해 보세요. 

제가 보기에는 저분 주장이 더 맞는듯 하거든요..

마음에 안들면 안 사면 됩니다.

고지 하지 않고 사서  속았다고 생각하면 반품하면 되고요.

그럼 자연히  그 제품은  도태되어 사라집니다. ^^

허위광고를 했다고 환불을 하면 되는데 그게 안되니까 이렇게 개선하는 방향으로 나가는거죠..

맘에 안들면 안사면 되고 환불하면 되고.. 말은 참 쉽네요..ㅋㅋ

뭐 본인이 선택한 잘못이라면 할말은 없겠는데 그렇다고 내잘못이니 그냥 멍하게 써야한다???? 이게 더 웃긴거 아닌지? 

허위광고 여부도   입장 차이 아닌가요? 

SKAF 저도 마음에 안들지만   허위광고로 보기에는  어렵지 않나 생각이 되네요.

그럼 저 문제에 대해 이의를 제기한 소비자들이 환불 요구를 하면 SKT와 모토로라측에서 응할 것이라고 보십니까?

제대로 고지 하지않은 것, 수많은 어플을 제약없이 설치할수있는 양 광고한 것. 현재에도 버젓이 안드로이드T 사이트에서 모토로이의 기능으로 리뷰 리스트에 올라있는 제대로 절대 동작하지 않는 Sky map 등 증강현실 어플. 모두 과대광고라고 생각되는데요.

그럼에도 불구하고 모토로라에선 어느 정도 '인정'은 하나 반품 사유로 인정해주지는 않고 있습니다. 그렇다면 개선을 요구하는게 당연하다고 생각하는데요.

또한 안드로이드는 현재 WM 기기인 엑스페리아나 터치다이아몬드 등에서도 사용할수 있으며 심지어 아이폰에서도 구동이 가능합니다. 뭐 정식적인 지원은 아닌지라 딱 정확한 예가 되지는 않지만 사용자가 원한다면 설치해서 사용할 수 있는 OS인건 확실하지요.

SKAF문제는 이미 SKT 측에서도 스스로 인정을 했습니다. 때문에 디자이어등에서는 '선택설치를 가능하게 하겠다' 고 못박아놓은 것이구요. 이미 SKT나 모토로라 쪽에서도 문제라고 인정한 부분을 왜 님께서 옹호하는지 이유를 잘 모르겠네요.

SKAF는 절대 OS의 일부분이 아니고, 핸드폰의 '기본기능' 역시 아닙니다. SK에서 제공하는 '어플리케이션'일 뿐입니다. 만약 기본 기능이고 반드시 필요한 기능이라면 디자이어에선 어째서 '선택설치'가 가능하게 해놓은 걸까요?

제글의  요점은  잘못 이해 하셨네요.   제 표현력이 부족하여  오인하신 듯합니다.

SK 나 모토롤라를 옹호 하지는 않습니다.    SKAF 가  잘 된 것이라고 생각하지도 않습니다.

안드로이드 OS를 보면,  기본 APP ( Launcher , Music, Camera 등) 이  교체는 가능하지만,  제거는 불가능합니다.

물론  SK가  자사 APP를 넣기 위해서  너무 많은 공간을 사용한 것은  문제입니다.

이것에 대한  개선을 요구 하는 것도  소비자의 정당한 요구 이구요.

그러나,  기기를 만드는 입장에서   타사와 다르게 만들기 위해서  무엇가를 넣던가  빼던가,  교체하던가 하겠지요.

그런데,  위 블러그이 주인장처럼  "이건 나한테는 쓰레기 이다   왜 못 빼게 만드냐?"  이런 주장은  억지가 심하다는 거죠.

SKT가   자시들이 제공하는 APP를 조금던  작은 사이즈로 만들었다면  이런 문제가 없었을 수도 있죠.

오히려    이 부분으로   요구해야 하는 것이 아닌가 합니다.

왜  구글한테는  "기본 Music 제거 못하게 만들었냐?  안드로이드 OS 아니고 어플리케이션일 뿐인데"

라고 이야기 하는 것과  마찬가지 아닐까요?

제가 구글이라면 " 네가 만들어 써! " 라고 하고 싶네요.

그래도 님보다는  많이 알거 같습니다.

감사합니다 ^^

소비가가 봉도 아니고 참고 쓸 필요는 없지요.

다만  억지 주장이 아니라   합리적인 주장으로 싸우시고,

반품을 하던   교체를 하던 하는 것  좋겠지요. 

SK 현재처럼 계속가면  분명  문제가 될겁니다.  하긴 지금도 문제가 된것이지요.

그럼 미국에서 한 햄버거 대형 회사를 상대로 한 개인이 낸 소송을 기억하시는지요?

햄버거 먹다가 이빨 빠졌다... 그러니까 손해 배상해라...

이 경우는 어떻게 설명을 하실지요? 참고로 햄버거에는 아무 이상이 없었는데...

그리고... 담배 회사를 상대로 엄청난 액수의 소송들이 많았지요... 그 담배... 과연 소비자들은 담배를 피면 몸에 않좋다는 것을 몰랐을까요?

왜 알면서도 피웠고... 왜 소송했을까요? 다 알고서 핀 지들이 문제이지... 근데... 왜 법원은 소비자들의 손을 들어줬을까요???

기업 윤리 중에 기업이 반드시 지켜야할 부분이 있죠. 그중에 하나가 도덕성과 책임성이죠... sk는 두가지 다 모자랐네요... 그러니 결국 이건 재판한다고 해도 꼭 못할 것은 아니라고 생각됩니다.

미국이라고 다를까요? DELL XPS를 사고 프리징 현상으로 교품신청을 했는데, 전화돌리기, 점검모드 안내 일관으로 열받아서 큰소리치고 메니져 바꿔달라고 하고 BBB (국내 소보원과 비슷한 기관 엄청난 영향력이 있음)에 신고한다고 하니 바로 이멜로 UPS 등록번호 알려주고 보내라고 하더군요.

고객과 기업의 입장은 세계 어딜가든 다 똑같습니다. 

미국에 살고 있는데요.. 물론 님같은 경우도 아주 가끔 포럼에서 봅니다. 그래도 이렇게 적어놓으시면 한국에 계신 분들이 미국에 대해 오해하시기 충분할것 같아요 ^^; 지금까지 몇번 RMA 도 여러 회사한테 해보고, 님처럼 이메일 돌리기 비슷한걸 받을때가 한번인가 있었는데.. 그때 이메일로 '이렇게 계속 하면 당신네 회사에 큰 실망이다. 조금 비싸도 높은 고객지원수준에 돈을 더 지불했는데 이러기냐' 라는 식으로 솔직하게 쓰니까 사과하고 제대로 받아주더군요. 미국법이 너무 고객들에게 맞춰가다보니 이를 악용하는 사람들이 있어서 고객지원이 잘 못알아먹는 경우가 대부분인것 같아요.

성능 향상을 위해서 SKAF를 지우는 것을 요구하는 것과 성능 향상을 위해서 업데이트를 요구하는 것을 비교하신 점에 공감합니다. 그리고 볼레로님은 사용자가 처음에 제품을 살 때 그걸 알지 못한 것이므로 저런 권리를 주장할 수 없다 하시고 맘에 안 들면 그냥 환불하면 되지 않느냐고 하시는데...SKT나 모토로라가 과연 이걸 환불 사유로 인정해줄까요? 모르긴 몰라도 환불 인정해주면 열에 아홉은 환불 받을텐데요? 만약 모토로이 구입한 사람들 중 어림잡아 3만명이 환불 요청하고 그걸 SKT와 모토로라가 인정해주고 환불을 해준다면 전 이제 죽을 때까지 이 문제에 대해선 입 닫고 살 겁니다. 이론과 실상이 다르고 이상과 현실이 다르듯이 소비자가 제품을 처음에 구매할 때부터 그 제품에 대한 모든 것을 파악하고 구입하기는 불가능합니다. 그렇기 때문에 '소비자보호원' 같은 법적 제도도 마련이 되어있는 것이고 제품의 하자를 모두 소비자가 책임져야하는 말도 안 되는 상황 없이 소비 생활을 할 수 있는 것이지요. 말씀은 이론이자 이상이신 것이고 지금 목이 터져라 외쳐대고 있는 사용자들의 목소리는 현실인 겁니다.

여기 왜 왔나요?   악플 쓰러?

물론 앱설치 공간 작은게 원천적인 이유인데요..

틀린점이라면 SKAF는 통신사를 바꾸거나 휴대폰으로 사용을 하지 않는다면 완전히 바보가 된다는데 있죠..

스마트폰에까지 특정 통신사 지원어플을 삭제 불가영역에 넣는건 좀 납득이 안됩니다

게다가 내부용량의 1/2인데요..

좋은 지적을 해 주셨습니다.

수상한갱이님 말씀처럼    문제가 되는 부분을  짚어서  요구를 해야 한다는 거죠.  

모토로이 문제를 대한 논리적인  대응방안이 하나가 추가 되었네요.  

SK혹은  모토로이에 이런식으로 요청하시면 되겠지요.

"SK를  사용하는 경우에는  SK에서 제공한 서비스 제공에 대해서는 인정을 하겠다.

난 KT 통신사 이동을 할 것인데,  이 경우   SK 제공 서비스가 동작이 안되니까,

동작하게 하는 방법을  알려달라

동작하지 않은 다면,   이때는 정말 쓸 수 없는  기능이므로  제거할  있는 방법을 알려 달라"

이런식을 요구를 하시면 될듯합니다.

제가 말씀 드리는 것은 업체에  같은 요구를 하더라고,  합리적으로 충분히 요청이 가능하다는 것입니다.

무엇인가를 요청하는 데,  

요청자의 주관적인 요구로  주장을 하면   업체는  다른 사람 혹은 타자의 경우를 핑계로 들면서

얼마든지 빠져 나갈 수 있다는 것입니다.

HTC 디자이어는 센스UI의 용량때문에 용량문제가 생기는것입니다

이미지자체를 많이 넣으면 저정도 되는건 모바일개발해보신분들이라면 충분히 아실겁니다...

현재 모토로이는 SK의 SKAF때문에 쓰이지도 않는 용량 미리 확보를 해놔서 약 100M정도의 공간을 쓸수없다는것입니다

현재 쓰이지도 않는 공간을 미리 할당해서

정작 사용해야할 어플들을 설치못하는게 말이나 됩니까?

이 쓸모없는부분을 지우겠다는게 말이 안된다는게 더 말이안됩니다...

SKAF가 없어서 전화가 안될까요? 아니면 안드로이드 어플들이 실행 안될까요?

물론 SK에서 만든 몇몇어플들은 실행 안되겠지만...그건 어디까지나 원하는사람만 쓰면 되는것입니다...

이런것을 지우고 안지우고 사용자 선택사항이 되어야지 강제는 말이 안되는겁니다

위 분의 글에도 답변 달아 드렸지만,

문제가 되는 부분에 대해서  지적하고  요구를 해야지

몇몇 어플을   누가 쓰고 누가 안 쓴다는 것을  기준이 될 수가 없다는 것입니다.

럽님의 주장이  억지라는 것  제가 이야기 드리는 것은   바로 이부분이라는 거죠.

블랙커피님의  이야기와 같은 주장은  

다르게 이야기 하면,

음악 안된다고  전화가 안되나요?  영화 안 나온다고 전화 안되나요? 

그럼 누군가는  기본 Music 난 필요 없으니 제거해죠?

누군가   난 영화 안보니가   영화보는 프로그램 제거해죠?

또 누군가는  뭐 제거해줘?

이럴 수 있다는 거죠. 

SK나  모토로이  개선 요구를 하지 말라는 것이 아니라

그들이  들어 먹을 만한  합리적일 요구를 해야 한다는 것입니다.

그리고,   "현재 쓰지도 않는 공간을 미리 할당" 했다는 부분이 확인 된 것인지요?

이 부분도  추측성 글이  와전된 것이 아닌가  하구요.  -- 저도 모토로이 개발자가아닌라서 확인은 못합니다.

이런 추측성 글로 공격을 해 봐야  얻는 것은 없다는 것입니다.

모토로이는 드로이드 기반입니다

다른 모바일기기들도 특정기반에서 이름만 바뀌거나 특정기능약간 포함해서 나오는제품들 많습니다

기본 모태가 되는 드로이드와 다른점은 쿼티키,8백만화소및 DMB밖에 없습니다.

그것과 다른점이 눈에 보이는데...그걸 그냥 추측이니까 아무말 하지말라면

...할말 아무것도 없습니다

 어느기업에서 내부핵심 시스템을 다 이야기해주겠습니까?

볼레로님말씀은 root권한을 얻어서 증명하던지 아니면

모토로라 개발자에게 직접 내부시스템 구조에 대해 물어보고

하라는 말씀인데...그건 말이되는소리 입니까?

SK에서 불필요하게 설치한 SKAF로 인해 생기는문제들이 있으니까

기본 드로이드와 거의 같게 원상복구 해달라는 말입니다...

그리고 디자이어및 앞으로 나오는 해외제품들은 SKAF가 기본으로 시스템이 아닌

각각 어플내에서 SKAF를 자체 통합해서 내놓겠다는건데...

이건 실질적으로 SKAF 자체는 용량 얼마 차지안하고 굳이 내부시스템어플로 존재할필요가 없다는걸 증명하는이야기 입니다

굳이 왜 모토로이에서는 100M이상 그많은 불필요한 용량차지하면서 써야되는건가요?

이건 누가봐도 불합리한 내부구조입니다...

앞의 글에서도  이야기 드렸지만,  문제가 있다면  억지를 부리지 않아도  개선을 요구 할 수 있습니다. 

안드로이드 구조를 잘 모르셔서  이야기 하시는 거 같은데요.

내부시스템어플과    사용자가 APP의 구분이    뭐 특별한 것이 있는 것이  아닙니다.

OS 빌드할때  같이 넣어서 빌드하면    시스템 어플 ( 이 용어도 적합하지 않네요!,  블랙커피님 말씀하시는 용어에 따라서 ) 이 되고,

사용자가 별도로 설치하면  사용자 어플이 됩니다.

특별히 작업할 것도 없고, 그냥  OS 빌드할 때 한 이미지에 넣으냐 마느냐의 차이입니다.

그럼,  SK 입장에서  폰 팔면서   그래도 SK 폰인데  SK 관련 어플은  집에서 가서 마켓에서 받아서  쓰세요? 

우리는  아무것도 안 넣어줄테니까요.

사용법은  우리 회사 홈페이지 어디가면 있습니다.

이런식으로 팔아야 할까요?  

구조 자체는  불합리하고,  좀 잘 못 만들어 진 것일 수 있습니다.

그럼  이것을  이야기 해야한다는 거죠.

제가 위 분의   타사 이동시에 생기는 문제에 대해 언급한 내용이   

root권한을  얻어야지만  증명할 수 있는 문제 인가요?

잘 모르면서,  몇사람의 근거가 희박한 글 내지, 

누가 이것이 싫은데 하니까 거기에 동조해서   나도 싫은데,     

나도 싫어하고 제도 싫어 하니까....  아  전부 싫어하네...

이것이 문제다 ,    누가 봐도   그렇다  하는 것은  아니라는 것이죠. 

누가 봐도가 아니라  그런 사람도 있고,  아닌 사람도  있답니다.

내부구조가 파티션 분활되어서

소프트웨어업및 펌웨어업데이트가 되어도 업데이트시 내부데이터가 지워지지 않는다고

추측으로 밖에 생각할수 없는데

추측하지말고 증명해라고 하셔서 그런말 남겼습니다...

root 권한을 얻지 않는이상

내부에서 쓸떼없이 공간 차지하고 있다는걸 어떻게 증명할수 있다는말씀이신지?

볼레로님이 추측으로 함부로 내부에서 블필요한 공간 어떻게 차지하는지 말하지 말라고 하셔서

root권한을 말한겁니다...

제가 말하고 싶은건...추측이 아닌걸로 설명 하려면 모토로라나 SK에서 다 공개를 해야하는데

sk나 모토로라가 공개할리도 없는데...그걸 증명하시라고 하니까 제가 이런글 남기는겁니다

네...이미지 말씀 잘하셨네요...

그냥 어플상태라면 선택적으로 삭제할수있게 만들어주거나

업데이트를 2개버전으로 내놓으면 되겠군요...

SKAF있는 롬과 없는롬으로 말이죠...

최소한 선택을 할수있는 선택권은 줘야하지 않습니까?

내부공간부족...앞으로 다른 안드로이드폰들이 모토로이와 내부메모리가 같은데

쓸수있는 용량이 더많다면 

앞으로도 이런문제는 끊임 없을겁니다...

SK폰이라서 무조건 SK어플이 다깔려있어야되는건가요?

그런 억지가 어디있습니까?

그런거라면 제값 다주고 사면 그런 어플들 없어도 되겠군요

우리나라가 이통3사가 제조사들보다 더 높은 위치에 있으니까

이런 악순환구조에서 그냥 쓰라는의미로밖에 안보입니다

지금막 SK에서 SKAF 지우는게 선택가능하도록 제조사와 의견나누겠다는 걸 접했습니다

볼레로님이 어떻게 생각하시건 저는 강제적으로 SK것을 설치하는것에는 반대입니다

SK에서 향후 어떻게 처리할지 몰라도...일단 지켜봐야겠군요...

다행히 잘 해결될 듯 하므로 더 이상 얘기하진 않겠습니다만...  볼레로님이 잘못 생각하고 계시는 게 있어서 한 마디만 더 답글을 달겠습니다.

그럼,  SK 입장에서  폰 팔면서   그래도 SK 폰인데  SK 관련 어플은  집에서 가서 마켓에서 받아서  쓰세요? 

우리는  아무것도 안 넣어줄테니까요.

사용법은  우리 회사 홈페이지 어디가면 있습니다.

이런식으로 팔아야 할까요?  

미국에서 대 히트를 친 버라이즌의 드로이드가 바로 이렇게 팔리고 있습니다.

폰 안에 단 하나의 이통사 어플도 없습니다.  이통사 어플은 전부 안드로이드 마켓의 버라이즌 코너에 가면 있죠.

이 방식이 볼레로님이 생각하는 것 처럼 바보같은 방식이 아니라는 건, 이미 드로이드의 점유율이 말해주고 있습니다.