저런게 대체 무슨 의미가 있을지 의문이네요. 아이폰은 아마 저중에 최하위 일겁니다. 근데 아직도 아이폰의 스크롤감도를 따라올 디바이스가 없으니,, 사용자 경험은 하드웨어에서만 나오는게 아닐겁니다. 하드웨어/OS/앱의 삼위일체가 만들어내는 종합 예술이죠. 저런 AMD가 인텔에게 딴지걸때 사용하던 90년대 마케팅 그래프가 21세기엔 좀 사라졌으면 하는 작은 바램입니다.

아이폰은 이기종이니 비교에 의미가 없을거구요. 같은 안드로이드폰이라 할지라도 실제 폰 사용에 끼치는 영향을 가늠할수있는 수치는 아닙니다. 그렇다 하더라도,최소한 CPU 성능 비교는 충분히 가능합니다. 삼성의 엑시노스가 사람들사이에서 인정받고 치고 올라온것도 벤치마크의 역할이 컸으니까요. 실질적으로 저런 정보가 사람들의 인식에 영향을 주는 이상 저런 그래프는 계속 보게 될겁니다. 그렇다해도 ARM과 INTEL의 비교라면 성능을 떠나서 배터리 소모량도 같이 비교되야겠죠?

아이폰하고 안드로이드하고..스크롤링 프레임워크가 전혀 다른데..그걸 성능이랑 비교하시면...-_-;;

비행기와 자동차중 어떤게 더 빠를까...라는 글처럼 보입니다..

그리고...뭐...겔4가 가장 높아야 할 이유는 없잖습니까..-0-;;

겔3도 앱 만땅으로 깔고 하면  폰 죽고 난리도 아니랍니다..저따위 성능 숫자쪼가리...쩝......-_-

앱 만땅 깔았다가 폰이 죽어버리는 경험을 하루에 몇번씩 하는 1인..-0-;

아이폰앱 외주 주었더니  스크롤 개판이더군요.  

안드로이드는  아주 부드러운축에 속하구요. 

프로그래머의 능력이  핵심이 아닐까 해서... ^^

오, 역시 인텔.... 모바일 세상에서 ARM 한테 밀리기 싫어서 저전력 아톰 SoC 이 드디어...

하이퍼 쓰레딩 되나봐요 ???  듀얼코어 인데 쿼드로 나온거 보니 

그래픽 성능은 뒤지겠네요. SGX544MP2 @ 533MHz 이면..... 

엑시노스5 / 스냅600 / 스냅800 보다는 ......

이거 보니 더욱 더 다 다음 세대 아톰 과 ARM Cortex-A57 과의 경쟁이 기대 되네요.

윈8 아톰 태블릿에서 쓰는 z2760 보다도 좋네요. 

폰에 있던 메드필드 z2460 에서 많은 발전이 있는듯. 

발열, 소모전력은 어떨지..... 아직 32nm 네요...  LPDDR3 지원 못하는 것도 아쉽고. 차세대 ARM 보다 그래픽 딸린 것도.

최대 지원 해상도가 1920x1200 뿐인것도.....

22nm 공정 Bay Trail  x86-64 까지 지원 되는 다음 세대 아톰이 기대 되네요. 64비트 LPDDR3 지원에...  아이비 브릿지 GPU 쓸꺼라는데.

원래 성능은 인텔이 잘 뽑았던걸로...

들고다닐만한 효율이 나오느냐가 문제였지요...

조금씩 전력효율을 높여가는건 좋은데

재폰은 전력소모의 절반이상을 디스플레이에 붓고 있거든요.. 이게 큰 의미가 있을까요?

배터리 말씀 많으신데

http://blog.gsmarena.com/motorola-razr-i-battery-life-test-concludes-results-are-inside/

바로 전 세대 인텔 아톰 SoC, Medfield z2460 탑재한 모토로라 Razr i 입니다.

배터리 수명 전혀 arm 에 뒤지지 않죠.

얘도 마찬가지 일껍니다.

AP 보다 액정이 배터리 제일 많이 까먹죠.

핸드폰에 넣으면 안될꺼 넣을 리가 없죠.  테그라4 보세요 , 테그라4 태블릿 괴물성능 보여주고, 아예 핸드폰에 안들어 간다고 하잖습니까.  4i 는 어떨지 ㅡ.,ㅡ;;;