28일(현지시간) 미국의 모바일 기기 전문 매체 폰아레나 삼성전자 갤럭시S4, 애플 아이폰5, 소니 엑스페리아 Z, HTC 원, 삼성전자 갤럭시S3, 노키아 루미아920의 디스플레이를 비교한 결과를 공개했다. 비교에 사용된 대부분의 최신 스마트폰들은 인치당화소수가 400ppi 이상에 달하는 풀HD급(1920X1080) 해상도를 구현했다. 이 중 HTC 원은 4.7인치 화면에 468ppi를 구현하면서 가장 높은 해상도를 나타냈다.
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20130330020828
개인적으로 단점이라 생각되는 아몰레드 조차 칭찬하는 분이 계시던데 .. 딱히 쓸데는 없고..여기다가 주절주절
제 눈에도 원이 가장 좋아 보이고 두번째는 엑페z가 좋아 보이네요
amoled는 푸르스름한걸 어쩔 수 없나요?
이렇게 보니 오래 전 pc로 처음 나온 흑백 알라딘이나 페르시아 왕자 보는 기분이예요
내용은 받아 쓰는 기사의 한계 이상도 이하도 아니네요
사람 눈이 현미경도 아니고 무슨 저런걸 운운하는지 모르겠습니다.
제가 보기에는 HTC 원>아이폰 5>엑스페리아 Z>루미아 920>갤S3, 갤S4 이런 순인데요.
그리고 제가 지금 갤S3 쓰고 있는데 저렇게 어둡지 않습니다.
GS4는 모르지만, 제가 본 한 GS3 안 저랬거든요.
흰색 표현이 멀쩡하단 가정 하에서,
One>XPERIA Z>GALAXY S4=iPhone 5>Lumia 920>GALAXY S III.
게다가 여러분이 보시는 모니터도 역시 흰색이 다 다를거구요.
사진으로 화밸을 논하는건 좀... 무리지 싶은데요.
근데 제눈에 거슬리는 갤3 펜타일 특성은 주황색부분에 드러나는데 갤4에선 픽셀이 작아져서 그런지 거의 안보이는 군요. 이젠 정말 눈으로 감지못할수준이 된건지
아이폰5와 갤3 루미아가 제일 쩌리네요. 동급으로 놓은 분은 시력 검사 좀 받으셔야 할 듯.
그나저나 저 정도면 아몰레드에 거품 물고 반대한 분은 멘붕왔을 듯.




제눈엔 윈이 제일 좋은듯요.