ㄷㄷ; 하루매출이 20억 넘었어요??

그건 몰랐네요... 그냥 기사 본거 올렸어요 ㅋ

애초에 메신저 라는게 독점1 떨거지 여럿 이런 구조로 갈 수 밖에 없습니다. 

소셜 서비스가 보통 친구가 쓰는 걸 다른 친구도 같이 쓰게 만드는 구조기 때문에 시간이 지날 수록 독점이 심해지죠. 

그러다가 새로운 개념의 서비스가 나오면 전부 옮겨 가구요. 

그리고 카카오가 현재 가져가는 수수료는 자체 마켓 서비스를 하지 않는 상태에서 먹을 수 있는 적정한 수수료라고 봅니다. 카카오가 10% 먹든 20%먹든 구글이 30%가져가는 상태에서 생각해보면 개발사입장에서는 어찌됐건 많이 다운받아지는게 이득입니다.

물론 게임 쪽 상위권 독점현상은 바람직하지 않다고 보고요. 카카오 입장에서는 무료겜 뿐만아니라 고퀄의 유료게임도

받아줘야 좀더 다양성 면에서는 좋지않을까 생각해봅니다. 

이 사안에 대해서 옳다, 그르다를 이야기하는게 아닙니다. 

'메신저가 독점으로 흐를수 밖에 없다.'라는 것을 주요 포인트로 삼지는 않습니다. 

저도 다운로드 많으면 좋다고 생각합니다. 오직 이야기 하고 싶은건 처음 글에서 

표현한 수수료율을 이야기 하고자 하는겁니다. (다른 주제가 들어오면 이야기가 너무 길어져서요..)

여러 자료에서 상생을 이야기 하는것 치고는 높은 수수료율로 플랫폼 이익을 너무 많이 

가지고 가는게 아닌가하는 관점을 이야기를 하는겁니다.

단순 비교하기는 어려울지라도, 우리가 자주 사용하고 고객 단위가 카카오와 

비슷한 오픈마켓형 온라인 쇼핑을 보죠. 

이 수준도 수수료율 때문에 판매자들이 불평을 합니다. (음식 가게들도 몇%의 카드 수수료로 난리죠) 

http://www.auction.co.kr/sell/win/fee_detail.html

http://blog.daum.net/onghye95/8624132

20% 아니 15% 넘는 분야는 없습니다. 이들이 더 많은 서비스를

제공합니다. 고객 ERP도 제공하고, 택배 서비스도 할인해주고

세금처리도 해주고, 고객과 소통하는 채널까지 해줍니다. 그럼에도 

규모의 경제이고 시장에서 여러 플레이어들이 경쟁하기 때문에 

저렴한 수수료 체계를 가지고 갑니다. (구글과 애플이 수수료로 욕먹는 이유도 이겁니다.)

다시 말씀드리지만, 높은 인프라를 투자하고 년간 적자가 수백억에 달했던

카카오가 어떻게 순시간에 적자를 빠져 나왔는지 생각해보죠. 

위의 적자는 작년(혹 제작년)에 런칭했던 플러스 친구가 발송 수수료가 수천만원, 

하루에 수천~수억씩 팔리는 이모티콘과 기프티콘을 이익을 포함해서 적자였습니다.

그런데 작년에 4/4 분기 하나로 갑자기 적자 탈출 청신호가 나옵니다. 오직 이번에 게임 때문이죠. 

즉, 마진율이 매우 좋다는 겁니다. 

그리고 게임사와 퍼블리셔는 당연히 불편한 부분의 이야기를 꺼낼수 없습니다. 

(이건 계약으로 풀어야죠.) 제휴사 관련 건인데, 당연히 이야기할수 없죠. 

제가 심하다는 의견을 피력할수 있는 것도, 게임 스튜디오와 관계가 없기 때문입니다

만약 오픈 API로 시장 진입을 쉽게하고 수수료를 30%로 했다면 아마 좀더

다른 의견들도 많이 나오지 않았을까 싶습니다. 

새 시장이 열리고, 이에 일조했기 때문에 초반에 긍정적인 이야기로 흐른다는건 

이해합니다. 하지만 자유롭게 다른 관점으로 생각할수 있는게, 온라인의 매력이 아닐까 

생각합니다. 

시장 독점 상태에서 마진율이 높은건 당연한겁니다. 경쟁자가 없는데 뭐하러 그러나요. 

저도 시장 독점 상태에서는 '적당'하다고 생각합니다. 하지만 앞서 이야기했지만, 

nhn의 창업주중 한명이었던 카카오측 대표는 nhn에서 나와서 보니, 

'독점으로 시장이 너무 망가져 있다.'라는 맥락의 인터뷰를 많이 가지고 그런 입장을

이야기 해왔어요. 최근까지의 세미나도 마찬가지구요.

하지만 제가 느끼기에 최근 시장에 카카오가 전달하는 신호는 그렇지 않습니다.

모바일 시대의 새로운 독점이 등장하는게 아닌가, 생각을 합니다. 최근 나오고 있는 

제품군들을 보니, 저에게 2004~2010년 사이에 nhn이 주었던 느낌과 비슷해요. 

(아이러니 하지만 저도 저 상황이라면 돈으로 저렇게 지를꺼 같습니다. 이미 nhn이라는

기업을 운영하면서 경험한 성공의 공식을 부정하고 다르게 갈필요는 없죠.)

평범하게, 퍼블리셔를 낀 게임 스튜디오 입장을 한번 더 자세하게 생각해 봅니다. 

구글과 카카오에 의해서 50%가 빠져나가고, 다시 이 금액을 

퍼블리셔와 반반무해서 개발사가 취득하게 됩니다. 

그럼 전체 매출의 25%만 취하고, 여기에서 인건비와 운영비의 

손익 계산을 해야 합니다. 

아시다 시피, 게임도 성공확율은 높지 않습니다. 이 상황에서 고퀄의 

높은 개발비를 소진하기에는 무모한 면이 있습니다. 따라서 현재와 같이 저렴한 

개발비의 복제 게임이나 단순한 게임으로 달려야 합니다. 

자, 이대로 간다면 단기 대박은 나오지만 새로운 컴투스나 게임빌은 등장하기 힘듭니다. 

컴투스나 게임빌이 데스크탑 게임 포화 상황에서 대형업체로 성장할수 있었던 

이유는 여러가지겠지만, 그들이 WIPI 라는 체제에서 초반에 높은 마진을 남길수 

있었기 때문입니다. (물론 이런 마진을 누린 회사가 여럿이고 이 둘이 대표적으로 살아 남았죠.)

이 자본력으로 더 많은 시도를 할수 있었고 아시다 시피 현재의 수백~수천억짜리 

회사가 태어났습니다. 

오 글쓰신 것 보니 다시 생각해보게 되네요. 좋은 글 감사합니다.

제가 알기론 일반휴대폰에 서비스하는 WIPI 기반의 게임은 이통사에서 가져가는 수수료율이 50%를 넘었던것으로 들었는데,

그럼에도 불구하고 컴투스나 게임빌이 말도안되는 마진을 남겼었나요?

안드와 아이폰체제로 넘어오면서 그회사들이 오히려 엄청 수익을 남긴걸로 생각하고있었는데...의외네요..

갠적으로는 카카오게임은 일반 오픈마켓과 비교는 조금 다른것 같습니다.

오픈마켓은 판매자등록만 하면 누구나 팔수있기때문에 무한경쟁체제이지만, 카카오게임은 게임을 선별하여 서비스하기때문에 카카오유저풀에서 노출될 확율이 극대화되죠.. 초기카톡게임이 대박을친것도 그것때문일테구요.. 그래서 수수료율 20%가 과도하지는 않다고 생각합니다.. 백화점 입점수수료가 30%가 넘는걸 생각하면 조금 비슷한 이치일까요..

다만, 이제는 카카오게임이 100개에 육박하는것 같은데, api를 오픈하고 수수료율을 좀 낮추는 방법도 카카오측에서 슬슬 고민해봐야할것 같습니다. 꼭 게임이 아니더라도 카카오유저 api 가 제공되면 엄청나게 많은App에 활용할수 있을텐데요..

말도안되는 마진이라는 표현에 민감하신거 같군요. 표현을 순화 했습니다. 그때 수입 좋았습니다. 

그외는 전반적으로 동의 합니다. 오픈  마켓쪽에 대한 생각과 운영에 대한 생각이 다른거 같구요. 

뭐 그냥 말하기 좋아하는 사람의 지나가는 한마디 정도로 가볍게 생각하길 바랬는데, 

그거치곤 제거 너무 장문을 내질렀네요. 보통은 저정도 써놓고 다 지워버리는데 어째 오늘은

게시해버렸네요. ㅎㅎㅎ ;;

장문의 글을 써주셔서 생각할 거리도 많고 좋은것 같습니다~ (오히려 글 원문보다 리플들이 더 알찬..;;)

저도 처음에 구글이나 애플에서 앱 매출 30%도 너무 많은것 같다고 생각했었는데,

다른커뮤니티에서 얘길하다보니, 이전부터 모바일쪽 개발하시던 분들은 30%가 오히려 혁신적인 수준이라고 생각하시더라구요..

여러 이야기를 들어보고 저도 생각이 많이 바뀌었습니다.. 

결론적으로는 구글30카카오20이 과하다고 생각할 수도 있지만, 개발자에게 기회를 제공해주는 측면에서 인정할수 있는 수준이랄까요..

드래곤플라이트가 아이폰에서 이미 판매되고있던 게임인데, 왜 카카오게임으로 앱스토어에 다시 출시했는지 생각해봐야할것 같습니다..

wipi 시절 이통사 수수료는 10% 였습니다. 그외 wipi 플랫폼 개발사가 2~5% 정도 가져갔구요. 이통사 수수료가 낮았던 이유는 당시의 이통사는 게임판매수수료 보다는 '데이터통화료'가 더 큰 파이였기에 ~_~  '월드가든'안에서 잘나갓던 회사들은 쏠쏠했습니다. 물론 지금은 글로벌로 기회가 확대됬으니 막연하게 옛날이 좋았단건 아닙니다.

좋은 글 감사합니다.

이 쓰레드가 출발 지점때문에 편향되어 나간다고 생각하기 때문에 화두를 던지는 수준으로 생각해 주세요.  

제글중 언급에 있지만, 제가 카카오 플랫폼 사업자라도 그정도는 먹을 것 같습니다. 

쓰레드 보면 여기 재미있는 점은, 카카오 입장이 아니라 수수료를 내는 입장의 분들이 카카오를 칭찬하는거죠. 

흔한일이 아닙니다. 애플이 시장을 열때도 정말 많은 푸념을 생각해 보면.. 

'10만원 내서 큰마음 먹고 등록하는데 IAP하면서 다시 뜯기고 왜 다른거 못쓰게 하냐 등등..'

여태 정말 얼마나 게임 시장에서 지갑을 여는게 힘든지 생각해 볼수 있는 기회였습니다.

그리고 '적당하다'라면, 왜 '적당한가'에 대한 이야기가 있어야 하는데 시작 글이 좀 도발성이라, 

아직도 그게 없는게 좀 아쉽습니다. 

이하는 제가 딱히 반대하는 입장도 찬성하는 입장도 아니라서, 말을 줄이겠습니다. :)

ps. 보통은 이런 민감 이슈는 써놓고 생각만 정리하고 지워버리는데, 이번꺼는 낙장 불입이네요. 이놈의 마우스 클릭질.. 

저도 뭐 주관적인 의견이라 이게 왜 적당한지 설명이 되질 않았네요.

곰곰히 생각해도 "아 이 정도면 아깝다는 생각 들지 않고 낼 수 있다"라는거 뿐이니까요.

덕분에 다른 시각으로도 생각해볼 수 있는 좋은 기회였습니다.

상인님의 좋은 글에 감사 드립니다.

첫작품였던 스페이스팡팡은 이미 런칭한 게임이니 비밀은 아닙니다 ㅎㅎ

안펍에는 다 있어요..