돈 앞에 양심따윈 버린지 오래,

양심이 있었으면 그 게임을 낼 생각을 안했겠지요.

저정도면...거의 100% 표절이지만..

아마 우리나라 법정가면 소니가 질듯..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

표절에 대한 해명을 해야지 뭔 뜬금없이 유명세 드립인지. 정말 추하군요.

한 발 더 나아가 넷마블 관계자는 "어제 논란이 확산된 후 소니 게임인 '모두의 스트레스 팍'이 실시간 검색어에 올라갔다"며 "한국에서 성공적인 성과를 거두고 있는 '다함께 차차차'의 유명세를 이용하는 것 같아 안타까운 점이 있다"고 덧붙였다.

너무 나가셨네 ㅎㅎ

이전에 구글도 표절관련해서 대응을 시작한다는 글을 본거 같은데요. 

카카오는 안하나요? 

홍보효과 하나는 제데로 보고 있네요 

와피스도 만든 회사측에선 원피스와 전혀 상관 없다더군요 저쪽은 늘어나지만 이쪽은 근육질이라네요...

빨리 소니가 고소미 먹여줘야 하는데

둘다 게임을 해보진 않아 뭐라 말할 수는 없지만.. 플레이 비교 동영상을 한번 봤습니다. 보는 순간 거의 유사하구나 라고 생각이 들었습니다. 하지만 법적인 문제는 좀 다른 이야기 일 수 있습니다. 위에 국내 재판에서는 소니가 진다 라고 말하셨지만 제 개인적인 의견으로는 국내 판결이 그렇게 편향적이었나 했을때 꼭 그렇지만은 않다라는 것을 먼저 말씀드리고 싶네요. 법적인 측면에서 객관적으로 보면 - 요즘 갤럭시 vs 아이폰 에서도 보이듯이 - 과연 저 컨셉이 모두의 스트레스팍의 독창적인 시스템인가가 중요합니다. 제가 보았을때 다함께 차차차가 모두의 스트레스팍과 거의 유사 하더라도 대부분의 컨셉이 모두의 스트레스팍의 독창적인 시스템은 아닌 것으로 보입니다. 아마도 넷마블측에서는 이 부분을 집중적으로 파고 들것입니다. 아무리 유사해도 고소인측이 자신만의 독창적인 시스템인것을 입증 하지 못하면 반드시 이긴다고 확신할 수가 없는 상황입니다. 과연 독창적이지 않은 부분을 빼고 유사한점이 어느정도이냐가 판결의 주된 관점이 될 확률이 클 것으로 보입니다.

넷마블이..기고만장 하네요<script language="javascript"> </script>