AdMixer를 선택해주신 많은 개발자분들이 가장 만족스러워했던 부분 중 하나가AdMixer의 빠른 광고호출속도 입니다.네트워크 상황에 따라 편차가 있긴 하지만 보통 1초 내외의 시간이면 광고가 노출됩니다.네트워크 상황이 좋지 않거나 선택하신 Ad Network들의 Fill Rate이 모두 낮을 경우, 광고노출이 지연될 수 있긴 합니다.
이 경우에도 원하는 광고를 노출시킬 수 있도록 Default AD 기능을 지원하고 있습니다.1초의 낭비 없이 광고트래픽을 활용하실 수 있도록 노력하고 있습니다:)
Q. AdMixer를 이용하면 수익금이 증가하나요?
AdMixer를 이용하시면, Fill Rate & eCPM 상승을 통한 수익금 증가를 경험하실 수 있습니다.
AdMixer에서 제공하는 Revenue Maximizer를 이용하시면 보다 많은 수익을 올리실 수 있습니다.
Revenue Maximizer는 복수의 App을 통해 정기적으로 수집한 Ad Network별 광고Data를 분석
상황에 최적화된 광고노출전략을 자동 설정합니다.
해당 기능을 이용하시면 최대 650%의 수익금 증대효과를 확인하실 수 있으며,
시스템에서 자동으로 관리를 해주기에 개발자님은 서비스 개발에만 집중하실 수 있습니다.
참고로, App별 특성까지 고려하여 개개별 최적화 전략을 적용하는 업그레이드버전을 준비 중에 있습니다.
AdMixer는 전면광고의 관리 또한 지원하고 있습니다.최근 T-AD를 비롯 전면광고를 송출하는 Ad Network이 증가함에 따라전면광고에 대한 개발자분들의 관심또한 증가하는 상황입니다.전면광고의 광고수주량 또한 증가하는 추세이긴 하지만 공급이 수요에 미치지 못하고 있기에복수의 Ad Network을 이용하셔야 다양한 전면광고를 최대한으로 노출하실 수 있습니다.AdMixer를 이용하시면 이를 좀 더 편하게 관리하실 수 있습니다.
물론입니다!AdMixer에서는 App의 UV(Unique Visitor)집계를 일단위 & 시간단위로 제공하고 있습니다.현재 UV 외에도 요청수, 광고노출수, 클릭수 또한 일 & 시간단위로 제공드리고 있습니다.위 정보들을 활용하시면, App의 이용패턴을 보다 명확히 파악하는데 많은 도움이 될 것입니다.이 외에 추가적으로 파악하길 원하는 데이터가 있으시다면 언제든(admin@admixer.co.kr)로 문의부탁드립니다.
==========================
1. Fill-Rate 의 경우는 Request에 의한 응답으로 Impression 비율로 알고 있습니다.
따라서 Admixer에서 Request 는 조절 할 수 있겠지만... 받아주는 서버가 Admixer 서버가 아니므로
(예를들어 ad@m , admob 기타등등) Fill-Rate는 보장 받을 수 없는게 아닌지요?
말씀주신대로 광고 요청에 대한 응답을 하는 주체는 Ad Network이기에AdMixer에서 Fill Rate을 '보장'해드릴 수는 없습니다.하지만, AdMixer SDK에서 광고요청에 대한 응답여부(=광고수신여부)를 확인할 수 있기에App의 전체 트래픽 기준, 최대한 Fill Rate이 높아지도록 서포트할 수 있습니다.사용자가 선택한 Ad Network의 종류/수/개별 광고수주 상황에 따라
전체 Fill Rate의 편차가 발생할 수 있지만,100%에 가까운 수치를 유지하실 수 있도록 돕는게 저희 서비스입니다.이는 Adlib도 유사하다고 보시면 될 것 같습니다.
2. eCPM의 경우도 마찬가지입니다. 광고에 따라 단가가 제각각이고 , 회사마다 제각각인데
어떻게 Admixer를 사용하면 타 회사보다 많은 수익을 올릴수 있는지 궁금합니다.
만약 제가 admob을 단독적으로 붙여서 상용했을때와 admixer를 통해서 admob만 나오게 했을때
admixer를 사용한 경우가 더 큰 이익이 발생된다는 말씀이신가요? 그렇다면 이유는 어떤건가요?
수익관련 부연설명을 드리자면, 저희 서비스의 컨셉은'eCPM이 높은 Ad Network의 광고노출량을 늘려 수익극대화의 가능성을 최대화하는 것'이라고 보시면 될 것 같습니다.저희는 복수개의 App을 통해 Ad Network별 데이터를 수집하고 있습니다.수집된 정보를 바탕으로 가장 높은 수익을 제공하는Ad Network의 광고를 우선적으로, 최대 노출시키는 방식을 사용하고 있습니다.말씀주신대로 Ad Network별, 광고 별로 단가차이가 발생하기에Ad Network별 eCPM은 일자 별로도 편차를 보이게 됩니다.이를 실시간 모니터링을 통해 자동 관리해주는 것만으로도자연스럽게 수익이 상승하게 됩니다.Graph 예시에 오해가 있었던 것 같습니다만,'Ad Network 하나만을 이용했을 때'vs 'AdMixer를 통해 복수의 Ad Network을 동시 이용했을 때' 를 비교한 것입니다.이 경우, 최대 650%까지의 수익편차가 발생하였습니다.이미 자체적으로 개발한 혹은 타 Ad Mediation 서비스를 사용하고 계시더라도저희가 제공드리는 Revenue Maximizer를 통해 자동으로 노출로직을 관리하게 된다면
상당한 수익증대효과를 확인하실 수 있습니다.최종적으로 가정주신 상황에 대한 답변을 드리자면,1) AdMob만 단독으로 사용했을 때2) AdMixer를 이용하면서 AdMob만을 적용했을 때1)과 2)를 비교하면 수익의 차이가 발생하지 않습니다.Ad Network에서 개별 광고의 단가 및 CTR정보를 제공하지 않고 있기에
위의 경우 저희가 변화를 줄 수 있는 방법이 '현재'에는 없습니다.
3. Admixer만의 최적화 기법이 있어서 단가를 올리는 방법이 있는건가요?
예를들어 광고 노출시간 비례 광고 CPC가 높은 순으로 자주 리퀘스트를 보낸다거나 , 국가별 설정이 틀려진다거나 ,
Mediation 프로그래밍에 의해서 여러개의 광고를 자동으로 알아서 설정하고 관리하여 최대 수익을 올릴 수 있게 해준다거나..
기타등등이 있는지 궁금합니다.
2번의 답변을 통해서도 어느정도 설명을 드렸지만,수익 최적화를 위한 알고리즘을 지속적으로 업그레이드 하고 있는 상황입니다.혹, 괜찮으시다면 저희가 직접 찾아뵙고좀 더 자세한 설명을 드릴 수 있는 기회를 가질 수 있었으면 합니다.관련하여 쪽지 드리도록 하겠습니다. 확인부탁드립니다.
안녕하세요 AdMixer 운영자입니다.
상황 상 이름을 노출할 순 없지만,
Ad Network 별 광고 데이터를 제공해주기로 협약맺은 다수의 App이 존재합니다.
이들을 통해 위 실험을 진행하였고,
지속적으로 데이터를 수집하여 Revenue Maximizer에 활용하고 있습니다.
알고리즘을 개선하여 개발자님들께 조금이라도 더 많은 가치를 제공해드리고자
지속적으로 개발자분들께 컨택하여 데이터 제공의 협조를 구하고 있습니다.
만족스러운 답변일런지는 잘 몰겠네요...
더욱 서비스를 개선하여 퀄리티로 말씀드릴 수 있도록 노력하겠습니다.
제가 알기로는 AdMixer 는 Ad Mediation 서비스로 알고 있습니다.
그리고 Cauly 와 아주 연관이 깊은걸로 알고 있고요..
admob 과 admob mediation , ad whirl 과 같은 경우처럼 말이죠..
위의 내용을 바탕으로 몇가지 질문이 있습니다.
1. Fill-Rate 의 경우는 Request에 의한 응답으로 Impression 비율로 알고 있습니다.
따라서 Admixer에서 Request 는 조절 할 수 있겠지만... 받아주는 서버가 Admixer 서버가 아니므로
(예를들어 ad@m , admob 기타등등) Fill-Rate는 보장 받을 수 없는게 아닌지요?
2. eCPM의 경우도 마찬가지입니다. 광고에 따라 단가가 제각각이고 , 회사마다 제각각인데
어떻게 Admixer를 사용하면 타 회사보다 많은 수익을 올릴수 있는지 궁금합니다.
만약 제가 admob을 단독적으로 붙여서 상용했을때와 admixer를 통해서 admob만 나오게 했을때
admixer를 사용한 경우가 더 큰 이익이 발생된다는 말씀이신가요? 그렇다면 이유는 어떤건가요?
3. Admixer만의 최적화 기법이 있어서 단가를 올리는 방법이 있는건가요?
예를들어 광고 노출시간 비례 광고 CPC가 높은 순으로 자주 리퀘스트를 보낸다거나 , 국가별 설정이 틀려진다거나 ,
Mediation 프로그래밍에 의해서 여러개의 광고를 자동으로 알아서 설정하고 관리하여 최대 수익을 올릴 수 있게 해준다거나..
기타등등이 있는지 궁금합니다.
수고하세요~!!