근데 애플은 실제 제조업을 영위한다고 보기도 힘들고 현금으로 하청업체들한테 단가 후려치면서 너무 과도한 수익율을 올리고 있던 건 사실이죠. 그리고 기사 내용은 원가논란이 아니라 수익 대비 법인세율을 말하는 거죠. (그리고 공깃밥의 원가는 자재비 200원뿐만 아니라 인건비, 수도 및 전기비 등 변동비를 공수 대비로 나눠서 적용하고 고정비를 추가해야죠)

저는 기사의

"이는 판매가 대비 57% 수준에 불과한 것으로, 뒤집어 보면 제품 한 개를 팔 때마다 약 43%의 이윤을 가져간다는 의미다. 여기에 메모리가 32GB나 64GB로 커질 때마다 수익은 더 커진다고 올싱스디는 전했다. "

부분에 대한 댓글이고, 제말이 그말입니다. 원가에 무식하게 부품값만 끼워넣고 있으니 쓴 댓글입니다.

공깃밥에는 물값도 들어가야하고 전기세도 들어가야하며 밥짓는 아주머니 품삯도 들어갑니다.

ios는 하늘에서 뚝떨어졌나요? ios 외에 ipad에 들어있는 기본 프로그램들은 뭐 땅에서 솟아났습니까?

부품가격 외 원가들도 많은데 아니 어쩌면 더 클수도 있는데 그 부분을 무시하는게

프로그래머로서 너무 짜증이 납니다. 저 기사는 SW는 당연히 공짜라는 생각이 박혀있는것 아닙니까?

(저 애플빠 아닙니다. 애플 안티에 가깝습니다만 저런 논지의 기사는 제조사를 떠나서 너무 화가나네요.)

기사의 세금부분에 대해서는 처음 댓글을 달때 썼다가 지웠습니다만.. 세금문제등의 기업 윤리에 대해서는 별다른 생각이 없습니다.

미국에서 알아서 할 문제죠 저건. 애플말고 다른 대기업들이 저런짓을 안하는것도 아니고..

제가 이 글을 올렸습니다.
저도 동의 합니다.
그냥 제조 원가만 따지고 드는데요... 이 기자는 말이죠..
정말 무식이 톡톡 튀는 말이죠....
그렇게 하면 갤 노트2는 제조 원가가 얼마 일까요? 그리고 그 제조 원가에서 몇%를 후려 치는 걸까요?

기본 앱들은 애플의 수익사업을 위한 기반이 되므로 비용으로 넣기는 좀 그럴 듯하고..

애플은 iOS 비용을 고려해야 겠지만, 안드로이드 제조사들은 구글의 베끼기 덕에 MS와 애플에 지급하고 있는 로열티나 소송비용을 포함시켜야 겠죠.

사전 개발비용으로 나가느냐 사후 비용으로 처리하느냐의 차이죠.

비단 삼성뿐이겠습니까? 현기차도 그렇고 대부분의 대기업들은 다 그렇죠뭐...

경영자입장에선 최대한 원가를 낮춰야하는거고..

그럼에도 정상가를 유지해서 퀄리티를 그에 맞게 맞추면 원가대비 정상가가 납득이 되는거겠죠 뭐..

기사 내용과 별개의 단가후려치기로 30%라는 말도 안 되는 수익율을 올리면서 세금도 편법적으로 적게 내는 애플이 좋은놈이냐 나쁜놈이냐 하면... 나쁜 놈이죠..

애플같은 경우 제조를 외주 맡기고 있기 때문에 제조원가가 문제가 아니라 매출원가가 문제입니다만...(설마 기자처럼 자재비를 제조원가라고 표현하신 건 아니시겠고요) 모든 제조업의 제조원가가 매출액의 최소 1/3이 된다면 주문형 고가장비 제조업체들은 떼돈 벌고 있을 겁니다. 하지만 현실은....

그런 논리라면 아무도 어떤 제품에 대해 비싸다고 욕 할 수 없죠. 비싸면 그만큼 더 팔리고 싸면 그만큼 덜 팔릴테니까요. 80~90년대 시장논리를 말씀하시지만 브랜드효과가 들어가면 그렇게 간단하지 않아요. 지금은 이른바 감성소비 시대니까요.

일단 노트급폰하고 아이폰하고 제조단가를 비교하면 노트급이 높을 거고요. 한국폰 공장출시가 비교는 무의미하다는 거 모르십니까? 통신사와 짜고 60만원짜리 폰을 공장출시가 90만원에 뽑고 30만원 할인해 주는 것처럼 팔다가 걸려서 벌금낸지 얼마나 됐다고... 출시시기에 따라 틀리지만 실제로 미국에선 갤럭시S 시리즈 판매가가 아이폰보다 비싸지 않아요.