안펍 게시물의 댓글들을 보면 내장배터리인 모델의 경우, 그 점이 구매조건에 있어서 대단한 결격사유가 되는 듯한 분위기를 쉽게 느낄 수 있습니다.
물론 저도 교체가능한 모델을 좋아하므로 이해는 됩니다. 그히고 한국에선 예전부터 기본적으로 폰을 사면 추가배터리가 포함되는 것이 당연했고 심지어는 폰+추가배터리 동시충전되는 크래들도 있었으니까요. 저 역시 한국에 있을 때는 피쳐폰이던 윈모폰이던 추가배터리를 늘 가지고 다녔습니다.
그런데, 일본에 오니까 여기는 피쳐폰 시절부터 지금까지 휴대폰을 사면 추가배터리란 것이 일체 없더군요. 물론 옵션으로 별도 판매하긴 하지만, 배터리 문제가 아닌 담에야 따로 구입한다거나 예비용을 들고다니는 사람이 거의 없습니다. 대신에 "보조충전수단"이 발달한 모양입니다. 피쳐폰의 경우 AA건전지 두개를 넣고 휴대폰에 꽂아 충전시키는 장치가 모든 편의점에서 판매하고, 배터리가 고용량화된 스마트폰 시대엔 리튬이온/폴리머 충전지를 탑재한 범용 보조배터리(USB포트 출력)를 하나씩들 장만하더군요.
따라서, 이 곳에서는 "배터리를 교체 해가며 사용하는 경우"가 거의 없으므로 배터리가 내장인지 교체가능인지가 일반적인 구매기준이 되지 않는 것 같습니다. "내장 배터리 형태라 구매하기 꺼려진다"란 커뮤니티글도 본 적이 없는 것 같습니다.
이렇듯 국가별 사용형태에 따라 내장배터리 모델의 경우, 한국내 판매는 어려울 수도 있겠지만 글로벌 모델이라면 그다지 문제가 안되는 경우도 있을 것 같은데, 글로벌/외국 모델인 경우에도 내장배터리라면 무조건 비관적으로 보는 것은 좀 편협한 시선이 아닌가 생각됩니다.
미국의 경우에도 추가배터리는 일반적이지 않다고 들었는데, 다른 국가들은 어떤가요?
자유소프트웨어 운동과 오픈인터넷 운동을 지지하며, IT 중소기업의 경쟁력이 커지기를 바라는, 개발자입니다.
없는 것보다야 있는게 낫지만,
배터리 탈착식의 지금 쓰는 갤스3과,
배터리 내장형으로 두께가 더 얇고 뒤판이 앞면과 비슷한 조약돌 무늬의 금속재질로 되어 있는 갤스3_ALT의 2종류가 있다면,
전 내장형을 선택할 것입니다.
내장형이 별 문제가 되진 않는다고 생각하거든요. 탈착기능을 버림으로 인해 얻는 이익이 있다면, 그 이익이 어느 정도냐에 따라 다르지만,
두께가 0.5mm만 얇아져도 주저 없이 내장형 택할 것 같습니다. :)
두개를 옆에 놓고 비교하면 모를까.
디자인 때문에 포기했다는 것은
원가줄일려고 내장했다고 하면 욕 목을거 같아서 하는 소리일 뿐이랍니다.
LG 새로나온폰 디자인 배터리 내장여부로 영향받을 디자인으로 보이지는 않네요.
개인적 취향을 근거로 내장형을 선택하는 당위성에 대한 의견은 이 글엔 적합하지 않을 듯 싶네요. 국내가 아닌 외국의 일반적인 상황에 대해 질문하고 있습니다. 그리고 시장을 파악하려면 옳고그름이 아닌 다름을 이해하는 것이 중요하지 않나 생각 해 봅니다. 특히 문화적인 이슈라면 외국의 경우, 국내에서 "당연히"란 말과 동반되는 근거는 근거가 되지 않는 경우가 태반이니까요.
원글 내용과 상관관계 없는 다른분께 딴지성 댓글에다가 이어지는 무례한 글, 해석할 필요조차 없어보이는 단순하며 이죽거리는 표현인데 어떻게 "해석"해야 하는지 알려주십시요.
제 기억으론 볼레로님 앱개발/판매 시작하시며 하신 질문들중엔 해외서비스에 대한 것도 많으셨었고, 몇달전엔 개발자 게시판에 일본광고에 대해 알려달라는 포괄적 질문도 올리셨던 걸 기억합니다.(제가 당시 일본 관련건 일을 하던중이라 답변을 달아드리려다 너무 광범위해 요약하기 힘들어 그만 두었습니다만, 후회 할 뻔 했군요;;)
본인은 이곳에서 질답도 자유로이 하시며 해외정보를 얻으시려 하시고(그것도 금전적 수익과 직관된), 다른사람의 단순질문은 현지 커뮤니티 가서 하라고 비아냥 대는 것은 아주 심한 이중잣대가 아닌가 합니다.
이 글의 요지이자 질문은 제가 뭐라 답은 못 해드리겠지만.
제 입장을 말씀 드리자면 그렇습니다. 두 개의 완전 똑같은 폰이 있는데. 하나는 내장형 배터리이고 하나는 배터리를 마음대로 아무때나 교체 할 수 있는거라면, 저는 당연히 후자를 선택 할 것 입니다.
이상한 예를 들자면 1천원 짜리 완전히 똑같은가격에 같은 브랜드의 똑같은 물이 있는데 무슨 이유인지는 모르나 하나는 양이 350ml 이고 다른 하나는 500ml 이라면 저는 당연히 500밀리 짜리 물을 사마실 것입니다. 허나 여기서 누군가는 똑같은 물이고 가격도 같지만 아 나는 500밀리 다 못 마시고 그냥 350밀리만 마시고 충분하니까 350밀리 짜리만 사 마셔야지. 즉 나는 어차피 핸드폰 쓰는데 사무실에서 충전을 하던 어디서던 충전을 할 수 있으며 하루에 뭐 써봤자 배터리 하나를 절대 다 쓰지 않으며 탈착형에 추가 충전기랑 배터리 두개가 있어도 언제나 내장형 하나로도 충분하니까 난 내장형을 살 것이다. 뭐 그런 분들도 계시겠지만 (제 주위에도 그렇고) 일반적으로 볼 때 당연히 똑같은 거라면 무언가가 더 있는것이 좋은게 아니냐 이것 입니다.
저 같이 하루에 배터리 두개를 쓰던 하나밖에 안 쓰던 두 개를 쓸 수 있게 할 수 있는데 그 선택권이 없어진다면 당연히 구매력이 떨어진다 봅니다. microSD 슬롯도 배터리랑 마찬가지라 생각 합니다. 없는거 보다는 있는게 당연히 났지 않겠습니까???
제 주위에 8기가 내장이고 16기가이고 32기가이던 microSD 슬롯이 있어도 전혀 필요가 없고 안 쓰는 사람 수도 없이 많습니다. 그에 비해 64GB + 64GB 내지 32GB + 32GB/64GB 해놓고도 부족한 사람도 있고요... 결론은 없는거 보다는 무조건 있는게 좋은거 같다는.