그나마 제논플래시가 있어서 다행이죠... 

제논 플레쉬와 적외선 AF 보조광이 있기에 역광시 강제발광 한번으로 근거리 촬영에 도움을 얻고

야간 혹은 실내촬영시 일정한 품질 이상의 사진을 얻게 해준다죠 ^^:

모토로이의 사진 화질이 별로라고 하시는 분도 계신데...

솔직히 폰카 화질 비교는 약간의 차이는 있을지언정 디카 레벨로 보면 최하급 바닥에서의 경쟁입니다.

쌀알만한 센서 크기로 비교해 봤자 거기서 거기죠.  그리고 센서는 작을수록 점점 노이즈에 취약해집니다.

그러니 폰카 레벨에서 어두운 곳에서도 노이즈가 적다면 그건 필터링으로 뭉갠거지 센서 기능이 좋다고 보긴 어렵습니다.

하지만 사진이라는 건 빛의 예술이라고 하는 만큼 광량 확보가 제일 관건이고, 카메라 성능은 다른 것에 비해 떨어진다 어쩐다 해도 플래쉬가 좋은 모토로이가 전체적으로 보면 더 나을지도 모릅니다.

맞습니다. 좁살만한 센서와 밥풀만한 렌즈로 좋으면 얼마나 좋겠습니까^^

전혀 광고도 없었던 적외선 AF보조광이나 제논 플레쉬등의 사양을 보면 모토로라도 모토로이의 기본적인 만듬세를

상당히 신경썻다는 것을 알 수 있을듯 합니다. 다만 SKT... SKT.......

카메라는 노키아 5800이 지대로죠..

손전등 LED로는 저조도시 일정품질 이상의 균등한 측광과 화이트벨런스 적용에 어려움이 있습니다 ^^:;

모토로이는 불꺼진 컴컴한 방에서도 적외선 AF 보조광을 쏴서 촛점을 맞춘다능;;

그래도 전에 쓰던 엘지 Dare 폰에 비해 떨어지는 느낌이더군요

싸이즈는 5메가라 훨씬 크지만서두.

핸드폰 사진으로 봤을때는 좋아 보여도 저는 마음에 안드네요..

그래서 전 그냥 전문 카메라로 찍습니다 ㅠ0ㅠ

일단 그냥찍었을경우 똑딱이정도의 화질은 보여주던데요..(DSLR과는 비교하면 좀 떨어지는면이ㅎㅎ)

제가 삼손 똑딱이랑 450D랑 비교해보니 대충 똑딱이 < 모토로이 < 450D 이정도 인듯합니다.

삼손것이 좀 포-커싱이 안맞는게 있어서...^^

솔직히 말해 500만화소랑 차이점이 없는듯합니다-_-;

특히 모토로라의 지난 제품들로 봐서 모토로라의 카메라는 그냥 없다고 보는게 낫다고 생각하는 1인이라 모토로이의 800만 화소 카메라도 이용하고 있지 않습니다. 카메라가 없는순간에 촬영이 필요하다면 쓰겠지만 왠만하면 카메라를 들고다니기 때문에 모토로이로 사진찍을일은 없을거 같네요, 하지만 이렇게 그냥 홈피나 블로그에 재미삼아 올리는 용도의 카메라로는 훌륭한 편인거 같네요 ~

요즘 온통 모토로이가 성토를 당하는 분위기인데 berics님이 칭찬 좀 해 주시니 좋네요. ^^

500만화소와 차이가 날수가 없지요^^;

예를 들어 DSLR급에서 비교하면 캐논의 1400만 초고화소 센서와 코닥의 600만화소 크롭센서를 웹상에서 리사이즈 하여보면

차이가 없다시피 합니다. 이것은 같은 판형아래서 일정수준 이상의 화소 이상은 웹상 쓰임에선 무의미하다는 것이지요.

더구나 폰카는 좁살만한 센서로 인해 대형인화등의 고화소의 장점을 살릴수 없기에 500만이나 800만이나 그놈이 그놈입니다^^

다만 각 핸드폰제조회사의 카메라에 대한 이미지프로세싱의 차이점과 "그나마" 보다 더 좋은 촬영환경을 가져갈수 있게 도와주는

보조장치들 그리고 장치되어 있는 렌즈의 화각(캔유의 28mm광각과 같은 독특한 화각을 갖은 폰카들도 존재) 을 기준으로 결과물을

보고 선택하시면 될 듯 합니다 ^^:  모토로이는 135판형기준 환산 35mm부근의 화각인듯 하네요

iso를 자동으로 할 땐 노이즈가 있더니 100으로 설정 후 사용하니까 노이즈가 잘 안보이더군요.(그래도 똑딱이보단 좀 보이네요.(비교하는 것 자체가 말이 안되지만))그래도 사진기가 없을 때 이 정도면 최고인 듯..예전 페블로 찍었을 땐 찍기 넘 힘들었는데..ㅋㅋ