애드포스트가 나온지 좀 되어서 그동안 관찰한 결과를 알려드리려고 합니다.
(많은 분들이 테스트했을텐데 글이 안올라와서 올리네요...^^;;)
하루 호출량 최소 100만건 이상인 앱으로 테스트한 결과입니다.
애드포스트 장점
1. SDK가 초기버전임에도 버그가 없음 (앱을 죽이는 버그)
2. cpc 단가가 4월 이전의 아담과 비슷함 (제가 아는한 현재 최고 단가로 보이네요)
3. 노출율 100% 임
애드포스트 단점
1. 전체 노출중 약 20% 정도의 비율로 보이는 텍스트광고가 거의 클릭 불가능
(20%는 개인적인 느낌이므로 틀릴수도 있습니다....시간대별로 좀 틀려서...
텍스트광고는 우측의 정사각형 모양을 정확히 클릭해야지만 클릭으로 인정되고
개발자인 제가 처음 접했을때도 "왜 클릭이 안되지?" 라고 할정도로 인지가 어려워 클릭율은 거의 0%에 가깝다고 보임)
2. 텍스트광고를 on/off 할 수 있는 기능이 없음
(아담의 경우 클릭스 광고를 on/off 할 수 있지만 애드포스트는 없으며,
애드포스트 오픈 초기에 텍스트광고 비중이 높아서 클릭율이 상당히 저조했음....중간에 이미지배너의 비중을 높였으나
텍스트광고의 비중이 다시 높아질 가능성이 있음)
3. 리포트가 익일 보여짐
(대략 새벽 2-3시쯤에 업데이트됨)
4. 광고갱신주기를 셋팅할 수 없음
(리스너에 로그넣어서 확인해보니 대략 1분 4초마다 광고갱신되어 타 플랫폼 대비 호출수는 줄어듬)
5. 네이버앱스토어와 구글마켓만 지원함
(타 마켓에 올라간 앱은 현재 지원치 않고 있네요....현재 마켓추가를 검토중이라고 합니다.)
결론을 내리자면,
현재로서는 애드포스트가 아담보다는 약간 우위에 있습니다.
물론, 아담도 최근 cpc 가 증가하고 있으나 아직은 저가 광고가 많아서 평균단가는 애드포스트보다 낮은 편이네요.
왕좌를 향한 애드포스트의 공격을 아담이 잘 막아낼 수 있을지 모르겠네요.
애드포스트는 텍스트광고와 리포트등을 손보고 리치미디어광고를 넣어서 cpc 단가를 더 올린다면
천하통일을 하실 수도 있을듯 합니다.

아담 따라만든 느낌 안나십니까?ㅋㅋㅋ
제가 볼때는 아담을 모델로 삼고 디컴파일을 하든 코드를 구해오든해서 배껴만든 느낌이 들더군요.
함수 이름부터 동작 방식까지 완전 똑같던데요...
하긴 제가 써본거 중에 아담이 가장 에러가 적더라구요. 말나온김에 에러랭킹좀 적어볼까요?
에러순서는 애드몹 < 애드큐브 < 아담 < 티애드 < 카울리 < 웰위애드
특히 쉘위애드는 구조가 타 광고와 공용해서 쓰기 매우나쁜 구조였습니다.
애드립에서 안쓰는 이유도 안정성과 구조가 문제가 아닐까 하는 생각이 듭니다.
안녕하세요~
SDK 이용에 불편을 드려 죄송합니다
일단 애드립에서 저희 SDK를 이용하지 않고 있는 부분은 업무의 우선순위에 의함이지, 난이도에 의함은 아니라는 말씀을 드립니다. (adMixer에는 저희 SDK가 들어가 있습니다, 또한 애드립에 저희 플랫폼이 곧 들어갈 예정 입니다. 정확한 날짜는 아니지만 애드립측의 내부적 일정에 의해 8월초에서 늦으면 8월중순에 업데이트 될 예정이니 많은 관심 부탁드립니다.^^)
초반에 에러 리포팅이 몇건 있었지만 최근에는 전혀 없는 상태입니다 ^^
혹시 광고 체인지 관련하여 불편하셨던 부분을 말씀주시면 다음 업데이트에 반영하도록 하겠습니다.
소중한 의견 감사드립니다 ^^
애드포스트 달고 오늘 첫 리포트를 받았는데 아직 배포가 얼마 되지 않았음에도 괜찮네요..
일단 단가가 평균 60.4원으로 타 광고에 비해 안드로 입니다..
일단 애드포스트 1클릭이 카울리 3클릭과 같으니 설령 애드포스트의 절대 클릭수가 카울리 일때보다 절반으로 떨어지더라도
애드포스트가 수익이 더 좋게 되네요..
첫날은 괜찮은 느낌이 드네요...
차후 배포가 어느정도 완료 될때 다시 봐야 할듯 합니다 ㅎ
오늘 달아서 애드포스트 50% 아담 50% 노출하는데 기대되는군요..