이통사도 예전에 자신들이 하던 행보를 수정했는데 왜 삼성앱스는 이전의 이통사보다 조금 나아진

행보를 보이는지 이해하기 어렵습니다.

시대가 바뀌었는데 개발자에 대한 신뢰를 좀 갖추는 것이 좋을 것 같아보이구요..

그리고 사실 별거 아닌 버그 같은것도 반려 주는데..

해당하는 부분은 그냥 이런건 고쳐줬음 좋겠다 하면 되는 것이지 "하자다 안 된다."

이런 스텐스는 좀 아닌거 같습니다.

어쩌면,.. 픽셀 약간 삐져나온 것 같은 작은 차이라도 안드로이드와 아이폰 앱들의 퀄리티 차이는 그런데서 오는게 아닐까 싶습니다.

오히려 삼성이 잘하고 있는 걸 수도 있습니다. 

검증이라는 걸 할 거면 확실하게...  등록이 빠르다는게 그 닷 의미가 없는 짓이 아닌가 싶긴 합니다. 

어차피 사설 마켓이란게.... 안드로이드 마켓과 차별화된 다른 무엇인가를 제공하려면,... 아마도 검증을 통한 S/W 퀄리티를 보장해주는 쪽이 맞지 않을까 란 생각이듭니다.

자주 업데이트해서 수정하면 되지 왜 완성된걸 내놓아야 하는지 모르겠네요?

요즘이 한 번 출시하면 업데이트 보장 안되는 시기도 아니고..

어차피 소비자의 요구로 어플은 계속 진화하는 것이 맞습니다.

이런 부분은 개발자가 알아서 할 문제죠

오픈마켓이면 오픈마켓답게 문제의 소지가 없다면 빨리 통과시켜주는 것이 맞다고

저는 개인적으로 생각합니다.

누가 누굴 검수한다는 것인지.. 소비자가 판단하면 되는 것이라고 생각합니다.

법에 저촉이되거나 해당 마켓의 규정상 문제가 없다면 말입니다..

오픈마켓이 검증에 쏟는 노력을 T스토어처럼 일단 내놓고 문제되면 조치하는 노력으로

바꾸면 좋겠다는 개인적인 생각입니다.

저도 같은 생각입니다..

어차피 완벽한 어플은 없습니다.. 점점 개선될 뿐이지..

예전의 패키지 형태의 어플과는 많이 다른 소비자와의 소통으로 발전하는

형태의 모바일 어플이라고 생각됩니다.

어차피 검수를 완벽에 가깝게 하려면 끝도 없으니 그쪽에 쏟을 노력을

마켓 자체 서비스 개선에 집중하는게 좋다고 보네요.