유저들이 추가하는 건 무료지만

플러스친구 목록에 올라가려면 돈을 내야할지도 모르겠네요 :)

제가 알기론 플러스친구를 등록한 사람의 수만큼 돈을 낸다고 들었습니다.

연예인 기획사의 경우 한건 보내는데 3500만원이랬던가..

어플에 기능이 많은게 좋은건 아니라고 봅니다.

유저들이 필요로 하는 기능만 딱- 갖추고있는 어플이 있는게 더 깔끔하다고 봐요

카톡에 이런저런 추가 기능이 붙고 무거워 지고 용량커지고 잡스러운 메뉴와 화면들이 추가되면

이용자가 떨어질거라 봅니다.

필요한 기능이 있으면 그 어플을 쓰면되는겁니다.

타이틀이 될 기능만을 전문성 있게 다룬 어플이 훨 좋습니다.

기능이 더 필요하면 어플간의 연동을 유도해야지 합치는건 무덤파는 길이라고 생각해요

말씀에 동의합니다

그래서 기존 어플은 어플대로

통합버젼은 통합버젼대로 어플이 나왔으면 하네요

통합버젼도 사용하는 서비스만 골라서 메뉴와 화면을 커스터마이징 할수 있었으면 하고요 

현재 연동의 모습을 보이고있는게 카톡과 카스토린데 아직 유기적인 연동이 되지않아 아쉽습니다

글쎼요 123번이 다합쳐지기 시작한다면

다들 네이트를 선호할수도 있겠네요 

123번은 다합쳐진다면 오히려 역관광 당할듯

페북과 트위터라는게 이미 시중에 나와있고

카톡에서 구지 피씨까지 늘릴필요는 없죠

어차피  카톡이던뭐던 꽁자문자를 위해서 쓰는거지 기타 생활을 위해서 쓰는게 아니라는게 중요하죠

스캔서치인가? 그것도 이리저리 리뉴얼되면서 안쓰는 사람만 증가하고 뭐 그냥 지금처럼 운영하는게 정답일듯

1. 페북 트위터 모두 좋고 유명한 sns 서비스 이지만

카스토리가 사용이 쉬워서인지 아니면 국내 브랜드 이미지 때문인지

어르신들이 쉽게 접근하고 사용하시는듯 보입니다

예로 이미 주변 어르신들이 페북보다 활발히 활동중이시네요

저 또한 개인적으로 페이스북보다 카톡이 오손도손한거 같아서 좋습니다

페이스북은 보기 싫은 소식(친구의 친구소식-안보는 방법있나요?)같은거 때문에 요즘 매력이 떨어졌네요

구글이 있다고 네이버가 있으면 안되는게 아니듯

페이스북이 있다고 카카오스토리가 있으면 안되는건 아니라고봅니다

자신만의 독특한 매력을 더한다면 충분히 승산 있다고 생각합니다

2. 이미 많은 사람들이 네이트(싸이월드, 네이트온톡)을 떠났습니다

(이미 스마트폰에 빠른 대처를 못해서 관광을 당한격이죠)

모바일 메신져는 카톡이 그 자리를 대신했지만

피씨 메신져는 대신 했다고 할만한 메신져가 없는 상황인듯 싶습니다

(제 주변에 보면 요즘 컴퓨터를 켜놓고도 카톡으로 채팅합니다)

이러한 상황에서 카톡이 구글톡만큼 피씨-모바일 호환성 좋은 메신져로 발전 된다면 

득이면 득이지 실은 아닐듯 싶습니다

피씨까지 늘릴 필요가 없다고 생각하시는 이유를 모르겠네요

3. 카톡은 메세지를 쓰기위해서 쓰는게 맞습니다만

카카오에는 카카오 스토리, 카카오 아지트등의 서비스도 있습니다

이 서비스들을 카카오톡의 매력을 해치지 않으면서 자연스럽게 어우러지게 하여

카카오톡의 많은 사용자들을 카카오 스토리와 아지트에 유입되게하면 

카카오에게는 수 많은 수익 모델이 생길것이라 생각하여서 말한것입니다

물론 많은 분들이 걱정하시는것처럼 서비스 통합이 카톡자체를 망치실수도 있다고봅니다

이 부분을 사용자들의 반감없이 해결하는게 카카오가 첫 번째로 생각해야할 일 아닌가 십네요