링크: http://interpiler.com/index.php/2012/02/%EC%86%90%EB%B0%94%EB%8B%A5/
...(전략)
그리고 무엇보다 이런 격변기에 NHN은 여전히 국내에서 독보적인 1위를 지켜냈다. 사실 불가능해 보이기도 했다. 몇 가지 이유가 있겠지만, 우선 강력한 경쟁사였던 구글이 몇 차례 결정적인 기회를 놓치면서 한국 시장에서 치고나가질 못했고, 좀 덜 강력한 경쟁사였던 다음이 너무 소극적이라 기회를 성과로 충분히 바꿔내지 못했다. 그러니까 솔직히 내 생각에는 아직 NHN이 뭔가 잘 해서 1위를 한다는 생각보다는 경쟁사들이 충분히 잘하지 못했기 때문에 그냥 그 자리에 머물러 있을 수 있었던 것으로 생각됐다.
...(후략)
전부 읽어보시면... 발언 하나하나가 참... 깝깝하실겁니다.
시야나, 생각이나...
우리나라가 디지털 사대주의가 정말 심하다고 표현할수 있나요? 글과 관련있는 네이버와 구글만 보더라도 우리나라에서는 네이버를 압도적으로 많이 사용하잖아요. 성급하게 일반화 하신것 같습니다. 제 생각으로는 그냥 선호하는 스타일이 다를뿐인것 같아요.
그리고 이게 불만, 저게 불만 하시는 분들 때문에 기업이 상처는 받겠지만 발전은 할꺼에요. 국내 IT여건을 생각해 줘서 내 맘에 들지 않는데 그냥 아무말도 안하는것은 그 여건을 더욱 악화시킬 뿐이라고 생각합니다. 또 안드로이드펍 같은 커뮤니티는 칭찬해주자고 모이는 곳이 아니라 비평하고 남의 비평도 듣고 하려고 오는 곳이라고 생각하구요.
국내 규제의 온실속에서 커온 기업이라 규제를 사랑 하네요.
악의 적인 인기 키워드 조작, 대기업/권력의 입맞에 맞는 여론형성에 기여한 바가 대단히 큰 전형적인 한국기업이라 참 좋네요.
국내 여건을 생각하면 저 인터뷰를 상당부분 이해할수 있긴 한데..
그렇다고 NHN이 앞서간 기업으로서 규제나 여건 완화에 적극적이었는지는 의문이네요.
오히려 그런것들의 득을 보며 성장해 온건 아닌지...
구글이 결정적인 기회를 놓쳤다라...
네이버 대표한테 묻고 싶네요. 뭘 놓쳤는지.
인터넷 실명제에 따를 수 없어서 유튜브 제한걸었던거 말고, 또 뭐가 있죠?
구글 트렌드를 조작해 줄 수 없어서 누군가에게 잘 보일 기회를 놓친걸까요.
영미권 글로벌 기업 구글과 국내 서비스 기업 네이버에게 같은 시각, 같은 바람을 하며
이게 불만, 저게 불만 하시는 분들을 보면 저는 오히려 더 갑갑합니다.
네이버는 구글처럼 안하는 걸까요 못하는 걸까요? 왜일가까요? 조금만 국내 IT여견을 생각해보면 이런 말 쉽게 나오지 않습니다.
우리나라의 디지털 사대주의는 정말 죽여주지요..