그러니까 정확히 소니가 얻는 이득이 분명하지 않다는게 문제같은데요. 소니가 엑페 플레이를 말아먹은것도 거기서 이해가 상충되기 때문이라고 생각합니다. 만약 엑페 플레이가 지금같은 싱글코어에 제일느린 3D 어두운 화면이 아니라 잔상없는 SAMOLED랑 고사양을 넣는다면 사람들이 애뮬레이터랑 롬깔고 해킹하면서  플스1을 넘는 게임을 지원하게 되는 꼴도 됬겠죠... 그러면 PSP에 타격입는다고 생각하고 두려워하는거죠. (ex. 소니엔터테인먼트 Vs geohot 그후 연달은 해킹사건) 

소니는 미국애들처럼 크게보고 시장을 늘리기위해 하는 과감성이 떨어집니다.  hype을 만들고 기대감이 커져야 입소문이 돌고 전체 세일즈가 늘어나는데 저작권자끼리 또는 부서끼리의 이해관계가 복잡해서겠죠... 간부들은 복잡하니까 책임 안질려고 아이디어가 나와도 결재 안해주고...그걸좀 타파하고자 이번에 소니에릭슨에서 에릭슨 지분을 떨군거라고 생각합니다... (사실상 소니에릭슨은 소니나 에릭슨과는 거의 상관없이 영국에 지사를 둔 유럽형 회사였습니다. ) 조인트 벤처해도 시너지가 나와야하는데 소니이름달고 게임안되, 영화도 싸게 다운안되... 에릭슨 이름달고 통화성능이 나아집니까? 디자인만 좋은거 빼고 명령내리는 보스가 두명이어서였는지 개발속도도 두배로 느리더군요.

PSP비타가 스마트폰을 커버한다라... 그부분에 대해 좀 설명해주시겠습니까? 제생각에는 소니는 PSP폰을 만들생각이 지금도 없다고 생각합니다. 엑페 플레이는 떠밀려서 형식적으로 LG가 윈도폰 만들듯이 내논것 같다는 생각이 듭니다.  분명히 플래그쉽은 아크시리즈였고요.  소니는 비타를 띄우기위해서 hTC에 라이센스를 주더라도 최대한 조용히 하고 싶어할겁니다. 지금 닌텐도 적자나는거 보면서 스마트폰과 연관성이 낮더라도 겁날겁니다. 올해는 쿼드 코어도 나오는데 거기에 에뮬레이터 성능도 올라가고...

hTC 탑제가 영향력이 있을지... 루팅한 갤럭시 S2에서도 돌아가지 않을까요?  지금 hTC는 삼성한테 계속 고객들이 빠져나가니까 비트오디오같은  무리수를 두고 있습니다. 기술이 하루아침에 생기는게 아니죠. 이것저것 gimmick거리를 계속 쓸어담을려고 하는것 같은데 이런 약발이 약한걸로 어떻게 차별화를 할수 있을지 궁금합니다. 차라리 플랫폼 확산이라면 hTC가 아니라 삼성한테 맺어야죠. 비타의 핵심부품까지 사오고 hTC보다 월등히 전화기 판매량도 많은데.

소니의 스마트폰에서의 지위는 뭐가 있을까요? 이젠 통계에서도 기타로 잡히는 판인데 차라리 삼성 견제라고 생각됩니다만..