http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=626566&g_menu=020600
호주 갤탭 판매 시작, 미국 갤탭 판매 금지 소송 기각, 독일 갤탭 10.1N 판매 금지 소송 예비 판결에서 기각
이런걸 보고 쓰리런이라고 하는걸까요?

PC enginner
Founder and leader of Pandamonium

애플입장에서 참 배아픈 일이라고 생각합니다.
아이패드가 없었으면 과면 탭이 나왔을까요?
뭐 이런말을 하고 싶은거 같은데 개인적으로 아주 동감합니다만...그렇다고 불이익을 주는건 약간 상식에 벗어날듯...
삼성이 TV먼저 만들었다고 LG한테 넌 TV만들어서 팔지마! 하는건 아니잖아요.
근데 애플이 이런 판매금지 신청을 거는게 그 판매금지된 나라에도 좋은점이 아닐까하는 생각이 드네요.
왜냐하면 현재 1위는 아이패드...견줄 상대가 없죠
2위는 킨들 파이어... 저가정책과 컨텐츠로 단숨에 2위.
.
겔탭은...어느 나라에서도 솔직히 사랑받지 못한거에요
물론 산사람중에 만족한 사람이 없기야 하겟냐만은.. 국내유저들도 실망을 많이 하더라구요
저또한 동시에 같이 만져봤지만....차이가 확연해서 아직 갤텝은 살게 못된다였구요
간단하게 말하자면... 충동구매나 큰 계획없이 타국에서 갤탭을 구매해버리려고했던
예비 구매자들의 돈을 아껴준게 아닌지 ㅡ_ㅡ(너무 극단적인가?)
애플의 판금 신청이 받아드려져서 정상적인 유통구조가 안 갇춰져있기 때문에
아이패드와 겔탭만 주목받던 시기에 겔탭을 구입 못했기 때문에
그 돈으로 그 후에나온 더 효율적인 킨들파이러를 살 수 있는게 아닐까하네요 -_-;;
근데 다들 이런 경험 있던적 없으셨나요?(나만 그런가 ㅋㅋ)
전 a제품이 참 좋은데 가격대이 높아서 못 샀지만
그거와 비슷한 b제품이 출시에 아쉬운점은 있지만 a제품의 대체재로 구매 했다가
구매하고 나니 나중에 c라는 제품이 더 가격대 성능비가 좋아서
(그래서 좀더 늦게 나온거겠죠...아님 경로를 찾지 못했거나)
아..c제품 조금만 더 빨리 나오지..... 아니면 그 때 왜 c라는 제품을 알아보려하지 않았나..
뭐 그래가지고 c제품 때문에
어정쩡한 b는 낙동강 오리알 신세...
뭐 전 이런 경험이 좀 많았거든요.
그런 제 경험에서 적은 글이에요~ ㅋㅋㅋ
뭐근데 제가 겔탭을 사라져도 된다라는 말은 안 했는데 ㅋㅋ
간단하게 말하자면... 충동구매나 큰 계획없이 타국에서 갤탭을 구매해버리려고했던
예비 구매자들의 돈을 아껴준게 아닌지 ㅡ_ㅡ(너무 극단적인가?)
이 발언 자체가 충분히 그런 의도를 담고 있는 것으로밖에 보이지 않습니다.
또한, 자신의 경험이 이랬으니 다른 사람도 그래야 한다는 발언은 틀린 것이라는 것 정도는 아시겠죠.
자신의 경험은 자신의 취향을 말씀하실 때 밖에 쓸 수 없습니다.
자신이 이런 경험을 했고, 그러니 당연히 다른 사람들도 그런 경험을 했을 테고 (이런 생각이 윗글과 아랫글에 상당히 많이 보입니다), 그러므로 그 제품은 좋지 않다라는 결론은 위에서 쓴대로 대단히 오만한 자기중심적인 생각입니다.
뭐 대단한거처럼 이야기하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자신의 경험이 이랬으니 다른 사람도 그래야 한다는
그래야 한다...
그래야 한다...
제가 언제 그래야 한다라고 했나요?
돈을 아껴준게 아닌지 ㅡ_ㅡ(너무 극단적인가?)
아닌지....
아닌지....
우리나라 말에서 아닌지라는 말이 언제 쓰이는지 모르시나요?
아닌지...와 그래야 한다...가 같은 뜻이라고 생각하시나요?
저는 조심스러운 추측일뿐입니다. 그리고 멋쩍은 이모티콘과 (너무 극단적인가?) 라는 괄호 속에
제가 쓴 글을 다시 한번 반문 하면서 제 의견으 조심스럽게 적은거라는걸로 마무리 지었구요
(뭐 논리적이고 사실인마냥 전문적인 의도의 댓글이 아닌건 당연히 알고 계실꺼라고 생각했네요)
근데 이게 어떻게 그래야한다!! 라는 must로 의미가 바뀐걸까요?ㅋㅋ
그래서 님은 저를 대단히 오만하고 자기중심적인 생각을 가진 사람으로 만들어주셨군요 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ내가 이런놈이라니(ㅠ_ㅠ)
강호동이 예전에 썼던말 중에
웃자고 시작한일 죽자고 덤빈다
라는 말이 생각이 나네요 ㅋㅋㅋ
분석을 제대로해주세요.
성급한 일반화의 오류같은 용어는 안 쓰시나요? 그런것도 써주세요 그래야 더 논리적인것처럼 보이지 않겠어요?
극단적인 해석은 자제해주시기 바랍니다.
그리고 한가지 더 이야기하자면... 분명히 아이패드의 그런 교과서적인 미니멀라이즘 디자인이 나오지 않았다면
겔럭시탭의 심플한 디자인은 나오지 못 했을거라고 생각합니다.
그전에 아이폰의 디자인이 더 먼저겠지요
무튼 법적으로 특허권으로봤을땐 디자인 침해가 아닐지라도...
무조건적으로 애플유저들을 싫어하는 사람들만 빼고...
겔럭시 시리즈는 애플의 디자인을 많이 참고된거란건
삼성 스스로도 알고 애플은 당연히 알고 우리도 모두가 알지요.
우리나라 대기업들의 시장을 장악하는 방법은 항상 이랬으니깐 말이죠
디자인부분에서는 법적으로 판결이 어떻게 나든.
애플의 그 디자인에 대한 신념을 응원하는 마음은 있네요
갤탭 10.1은 아이스크림 샌드위치 언제 주나요