물론 그렇게보면 불확실성이 많아보이겠지만...

세상일은 꼭 그렇지는 않습니다.

확실할것 같은게 예상을 뒤엎고 대참패를 맞을수도 있고 반대로 전혀 아닐것 같은게 대성공을 이루는 사례는 많았습니다.

스마트TV가 성공하면 TV옆의 IPTV박스,HTPC,VCR,DIVX/DVDP,콘솔게임기,AV장치 등이 복잡한 배선으로 얽혀있던것을 

모두 흡수하여 단 하나의TV로 가능하며 콘솔기보다 떨어진다는것은 단지 지금당장의 기준일 뿐입니다.

거치형의 특성상 앵그리버드류 같은 개인용게임 보다는 온가족이 함께하는 게임류를 고려할수 있겠죠.

모바일 스마트 기기로는 화면이 작아 구현이 어려운것도 많으며 거치형에 어울리는 어플리케이션도 쏟아지겠죠.

또한 쌍방향 방송으로 TV광고를 보대가 크릭하면 곧바로 판매페이지로 띄워주는등 광고패턴도 크게 달라질 것이고

광고효과 또한 바로 나타날 것이므로 광고수익도 이전과는 달라질 것입니다.

현 시점만을 기준으로 보면스마트 기기는 반드시 모바일 이어야 한다는 공식이나

이것도 언젠가는 깨질수도 있고 스마트TV는 그의 첫 시도인듯 합니다.

현재 시점만을 보고 어떨것이다 하는것은 어려운듯 한데요?

ps: 스마트가 뭔가 한다면 스마트무기란 용어를 처음 사용한 걸프전을 예로들수 있을것 같습니다.

1~2차대전, 월남전은 대규모 융단폭격 등으로 많은 물자를 쏟아부어 승기를 잡는대신 고정밀 초강력 스마트무기로 최소한의 타격만으로 조기에 기선을 재압할수 있었다는것. 물론 결과는 별개문제...

제가 저리 생각하는 이유는 매우 단순합니다.

TV 든 게임기든 한 번 사면 몇 년을 사용합니다. PS3 의 경우 나온지 5년이 되었고, TV 도 다른 집은 어떨지 몰라도 저희 집에서는 2000년에 산 TV 를 2008년까지 썼습니다.

PS3 는 5년이 지난 지금도 최신 게임 다 잘 돕니다. 오히려 5년 전 모델이 플2가 돈다는 이유로 더 선호하시는 분도 있죠.

그런데 스마트 TV 는 현재 스펙이 나오면 앞으로 5년 이상 이 스펙으로만 기기들이 나올까요?

상식적으로 생각할 때 이 스마트 TV 라는 것 역시 몇 달이 무섭게 신제품, 고스펙의 제품이 나올 겁니다. 애플 기기라면 1년 주기가 될지 모르지만 안드로이드라면 몇 달 주기가 될 거라는 건 현재 스마트폰을 생각할 때 어렵지 않게 상상할 수 있습니다. 오히려 몇 년 동안 스펙 변화 없이 똑같이 나올 거라 생각하는 게 이상한 거겠죠.

그나마 1년 주기라 상대적으로 신제품 발매가 늦은 아이폰...

4년 전 초기 아이폰에서 현재 게임 돕니까? 안 돕니다. 3GS 에서조차 안 도는 게 많고 4 정도는 가야 그나마 어느정도 대다수 돌린다고 할 수 있을 정돕니다. 안드로이드는 훨씬 더 심하죠.

그럼 스마트 TV 라는 것도 2년마다 한번씩 바꿔야 하는 걸까요? 아니면 내부 부품을 업그레이드 해야 하는 걸까요?

당연하지만 만일 스펙 향상이 빨라서 1~2년 후엔 제대로 돌아가는 앱/게임이 없다시피 할 정도라면, 그냥 일반 TV 사고 게임 콘솔을 사는 게 훨씬 경제적이고 상식적이라는 생각을 할 뿐입니다.

많은 분들이 이런 지극히 당연한 부분을 간과하시고 지금 당장 어떻게 쓸 수 있을지만을 생각하시는데, 보통 한 번 사면 몇 년씩 써야 할 기기에 변화가 빠른 기술을 가져다 붙인다는 것 자체가 솔직히 그다지 성공 가능성이 높아보이지 않군요.

예로 드신 전쟁 얘기는 무슨 말씀을 하고 싶으신 건지 모르겠습니다.

필요성을 만족시키기 위해 신기술을 접목한 것과, 필요할지 어떨지도 모르는데 일단 신기술부터 접목시키는 것과는 차이가 엄청나게 큰 것 같습니다만.