출시 전부터 여러 정보를 수집했었습니다. 유튜브 동영상도 많이 보고, Engadget 등의 유명 사이트 리뷰도 읽고... 기사에 따르면 갤럭시 넥서스의 DPI나 iPhone 4의 DPI나 별 차이가 없으므로 iPhone 4에 뒤지지 않는 선명한 텍스르를 보여 준다는 것입니다. 웹 브라우징 성능도 iPhone 4S보다 빠르더군요. 고해상도를 좋아해서 720P라는 사실에 기대를 많이 했습니다.
저는 현재 Atrix를 사용 중이고요. 회사 옆 자리에 계신 분이 갤럭시 넥서스를 주문해서 금요일에 받으셨습니다. 그래서 제 Atrix와 화면을 비교해 봤습니다. 결론은 대실망입니다. 그냥 예전 그 갤럭시 S 화면 느낌과 같네요. 뭔가 흐릿한 글씨, 뭔가 우중충하게 녹색 빛이 도는 듯한 화면. 제 Atrix나 그 분 갤럭시 넥서스나 둘 다 화면에 보호 필름 안 붙인 상태이고, 화면 밝기를 최대로 했습니다. Atrix가 하얀 반면 갤럭시 넥서스는 Atrix에 비해 확실히 어둡습니다. 해상도가 높으니 텍스트는 선명할 줄 알았는데 그렇지도 않고, 말로는 설명 못 하겠지만, 그냥 갤럭시 S 느낌 그대로입니다.
성능은 Atrix보다 갤럭시 넥서스가 약간 빠른 느낌이 드나, 별 차이는 못 느꼈습니다. 제가 산 게 아니고, 그냥 옆 분이 사실 걸 좀 만져 본 정도라 자세하게는 말 못하겠으나, 한 가지 확실한 건, 하얀 바탕에 정지된 검은 텍스트를 보는 것에는 Atrix가 갤럭시 넥서스보다 낫다는 것입니다. 거의 iPhone 4와 비슷하지 않나 하네요.
대신 그 외 멀티미디어 화면 색감은 Atrix가 확실히 떨어집니다. 같은 화면을 놓고 보니 갤럭시 넥서스는 제대로 된 파란 색을 보이나, Atrix는 역시 물빠진 색을 보이고, 시야각도 나쁘더군요. 자신이 주로 어떤 쪽을 쓰느냐에 따라 결정하시면 되겠습니다.
==
PS: 요즘 인터넷은 서로가 서로를 아르바이트라고 몰아 부치는 것 같아, 밝힙니다. 저는 삼성을 무조건 비난하는 그런 사람 아닙니다. 갤럭시 탭 10.1을 사용 중이며, 개인적으로 갤럭시 탭 10.1의 액정은 마음에 듭니다. 밝고 깨끗하고요. 해상도만 두 배로 되면 책 보기 좋겠습니다만.
A programmer, sort of.
펜타일은 뭐 어쩔수 없죠... (근데 아트릭스는 펜타일 아니던가요?)
솔직히 저는 (디자이어 아몰레드 씁니다)
흰 바탕에 매우 가는 작은 글씨(PC용 사이트라든지)는 정말 못봐주겠는데
그 외에는 눈에 거슬리지 않거든요...
그러니 눈이 너무 좋으시면(...)
저는 막눈이라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
무튼 막 좋다 이런 느낌은 없고요 일단 갤스보다는 좋은거 같은데 갤투보다는 떨어지는 느낌?근데 사실 집에만 갤스2 갤투2 있는데 네개가 다 색감이 달라요...뽑기도 중요한듯하네요
더구나 같은 펜타일인 Atrix를 쓰시는데도 그렇게 보인다는 게...
실제로 한 번 보고 싶네요
어차피 디스플레이만 가지고 스마트폰 사는 건 아니지만...
전 갤넥,갤2,모토로라 레이져 봤는데
갤넥은 펜타일특성이 약간 보이긴합니다만
봐줄만한 수준이고 좀 거리를 두고 보면 갤2보다 더 선명합니다(가까이서 보면 갤2가 좀더 나은것같네요)
그동안 나왔던 펜타일과는 많이 다릅니다
모토로라 레이져는 hd해상도가 아닌 qhd라 펜타일티가 꽤 나더라구요
그보다 해상도가 더 낮은 아트릭스는;; 동급해상도 갤스보다도 살짝떨어지는수준 아니었던가요?
실제 둘 다 1주간 사용하고 있는 사용자입니다.
갤럭시 넥서스와 아트릭스는 속도차 많이 납니다.
일단 기본 런처부터 시작해서 브라우저 웹서핑등 모든 면에서 갤럭시 넥서스가 차이나게 빠릅니다.
화면 색감은 아트릭스는 붉은 기운이 있고 갤럭시 넥서스는 오히려 노란 기운이 많습니다.
선명도는 갤럭시 넥서스가 좀 더 좋습니다. 둘 다 펜타일이지만 해상도 차가 많이 나서 그런 듯 하네요.
아트릭스가 더 좋은 점이 한가지가 있는데 그건 바로 밝기가 갤럭시 넥서스보다 훨씬 밝습니다.
갤럭시 넥서스는 최대 밝기가 좀 어둡고 소리가 좀 작습니다.
음향의 노이즈는 갤럭시 넥서스가 많이 좋으나 전체 크기가 화면 밝기만큼 너무 작습니다.




화면 보여주는 액정이 다르니까 별수없지요 색감은..