슈퍼아몰레드HD보단 IPS True HD가 좀 더 나을지도 모른다고 어디선가..
해외 사이트에서 얘기하기를 슈퍼아몰레드HD 디스플레이에
qHD에서 보여지던 펜타일 매트릭스가 보여진다고 하네요 ㅜㅜ
소프트웨어로는 삼성 (갤럭시S2 HD LTE)이 당연 위이겠지만
하드웨어 성능으로는 LG (옵티머스 LTE)가 비슷하거나 좀더 위가 될수도..
아트릭스 나왔을 때도 갤스1 보다 났다고 생각 했었는데.
다 사람 취향입니다.
해외 사이트건 뭐건 심층 리뷰 하는데서 막 돋보기인가 뭐 가지고 하니까 보이지
일반인 일반 사람 그냥 웹브라우징 하고 뭐하고 하는데 절대 안 보입니다.
오늘 직접 명동 가서 옵LTE 랑 갤스HD 만져 보고 왔습니다.
둘다 720P 인데 LG 께 RGB 라나 500니트. ( 3.5 인치 아이폰4 960x640 AH-IPS 이랑 절대 안 같더라고요.)
삼성꺼는 슈아몰+ 펜타일....
비교 해봤습니다. 저는 엘쥐 TRUE HD IPS ........... 전혀 아니라 생각 하네요.
밝기도 더 안 밝은거 같고, 그냥 흐리멍텅 뿌얗게 하얀 (백색 색조를 뛰고 있고)
슈아몰은 뭐 (별로 안좋아 하지만) 오버된 색감. 좀 검은색이 어둡게 표현 됐죠.
둘다 똑같이 웹브라우징 밝기 속도 최대 해놓고 네이버 (흰색 바탕) PC 버전 틀어서 봤습니다.
LG꺼 막 사람들이 4.5인치 (1280x720) TRUE HD IPS 면 아이폰4 (3.5인치 960x640 엘쥐 AH-IPS 패널) 처럼 줌인 없이 글씨 다 읽을 수 있을 꺼 같단 생각 하는데. 절대 아니고요.
저는 삼성께 디스플레이가 훨씬 낳더라고요.
근데 비슷 비슷한거 같네요. 전력소모 같은데서 차이가 나겠죠. 화면 어느게 더 좋다는 다 제 각기 취향 대로.
펜타일이라 더 구리다 이런건 아닌듯.
직접 보세요. 두개 옆에 두고. 자신이 직접 보는게 백날 언플 뉴스 기사 읽어 보는거 보다 남.
소프트웨어적으로................... LG 홈 사용 못 해 먹겠더라고요. 홈런처 바로 바꿔야 될듯.
갤스2 HD LTE 는 갤스2 와 똑같은 퍼포먼스를 보여주고요. 해상도 늘었다 뭐 줌밍 느려지고 그런거 없고.
엘쥐는..................... 브라우저도 버벅..............................
기기 자체는, 삼성 더 얇고 더 가늘고 완전 와이드 스크린 4.65인치나 되는 큰 액정인지 딴거랑 비교 안하면 모를 정도.
엘쥐가 손에 더 착 달라 붙네요. 기기는 더 큰데 액정은 더 작지만, 더 두껍지만 더 가볍고 손에는 갤스HD 보다 훨씬 잘 감김.
케이스 없이 쓰면 옵LTE 가 좋고 케이스 껴서 쓰면 갤스HD 더 났겠죠.
그립감 같은것도 사람 선호도 마다 틀리니.....
공식 자료가 아니라 기자가 그냥 짜집기한 이미지겠지요? 두 개가 크기도 다르고, 앞면 그림의 상하단 곡선도 뒷면 그림에는 보이지 않는 것이 마치 두 개가 같은 폰이 아닌 것 같습니다. 공식 자료가 아니길 바랍니다.
영화 하나 다운 받으면 한 달 동안 허용된 데이터량 다 날라갈 기세의 LTE 요금제와 함께 하지 않는 폰이길 바랍니다. 기대는 안 합니다.
어차피 둘의 판매량은 비교가안되겠지만(광고때문에라도...)
hd해상도에서 펜타일이 얼마나가려질지가 관건이겠군요...
89만원이라...
새로운 아이폰도 70만원대로 가격을 내린다는 소문이 있던데,
삼성이야 워낙 프리미엄 이미지가 강해서 비싸도 사람들이 산다지만,
다른회사 제품들은 슬슬 가격조정이 필요하지 않을가 싶네요.
수출용 모델은 저 로고에 버라이즌 이런 로고가 들어갑니다. ㅋ
실제로 업무와 연관되서 두어시간 만져봣는데, 단순히 말하자면 화면은 깔끔해 보이던데요..
속도도 하드웨어 스펛 덕분인지 좀 빠릿해진 느낌이었습니다.
...........나머지는 뭐 말씀 안드려도 -_-;
LTE로 고화질 동영상 다운로드가 수월해지려면 요금제부터가 개선되어야 하지 않을지?
어떻게 LTE로 수월해졌다는 평가를 할 수가 있는지 이해가 안가네요.
zdnet이 그나마 기사 수준이 괜찮던데 갈길이 멀군요.