권영수 LGD 사장 "아몰레드, 가격 50% 비싸지만 성능은 AH-IPS보다 떨어져" LG가 삼성의 셔터글래스 방식(SG) 3D TV에 이어 이번에는 갤럭시S 등에 탑재된 유기발광다이오드(AMOLED, 아몰레드)에 직격탄을 날렸다. 가격은 50% 정도 비싸지만 성능은 오히려 떨어진다는 것. 다만 포문을 연 곳은 LG전자에서 LG디스플레이로 바뀌었다. 권영수 LG디스플레이 사장은 지난 21일 오후 서울 여의도 63빌딩에서 가진 기자간담회에서 "비교실험 결과 AH-IPS(Advanced High Performance In-Plane Switching)가 OLED보다 더 뛰어나다는 점이 증명됐다"며 자체 실험 결과를 공개했다.
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2011072208503294845&type=1&STOCK_TOP
한방 날리고 그만두는 거였군요..;
헬지가 돌았네요 ㅋㅋ 사실 입스의 가독성은 뛰어나지만 그걸 슈아플하고 비교하는것은 택도 없다고 생각되네요 ㅋㅋ
아 더구나 요즘 삼성이 양자디스플레이 개발해서 이슈가 되기도 했는데 참.... 헬지는 그냥 헐뜯는 짓거리나 하고 참 정이 안가네요 ㅋㅋ.
스마트폰에 대한 나쁜 이미지가 LGD까지 간건지 아니면 그냥 늘 까다보니 습관이 된건지 그것도 아니면 다른 이유가 있는 건지...
암튼 LG전자 때문에 LGD까지 까이는 건 참 아쉽습니다.
덧글이 원색적으로 변하는군요.
과거도 그렇고 지금도 디스플레이는 LGD다. 라고 생각하는데, 직접 비교해도 더 눈에 편합니다. (물론 주관적이지요.)
하지만 저 기사를 봐도 확실한 근거가 있고 실험 결과까지 있습니다. 거기다가 '모바일용 OLED'를 겨냥했는데,
처음 덧글부터 TV 얘기를 하는군요.
LG전자 스마트폰이 구리다는건 알겠습니다.
하지만 논점을 흐려선 안되지요. 근거없이 뻘소리니 뭐니 IPS가 슈아플보다 가독성이 떨어지니 어쩌니...
근거라도 있으면 알겠습니다만, 틀린 근거 내세우고, 아예 근거없이 까는거 보면 어이가 없습니다.
근데 헬지랑 엘지디스플레이랑은.. 어떻게 보면 무관한 건데.. 어떻게들 연관 지으시는거 보니..
많이들 데이신듯...
그나저나 저 역시도 아몰레드가 별로라 생각 됨... (저 갤투 씀)..
우선적으로 색 표현이 좀 떨어지는것 같음..
가령 흰색이나 회색 갈색 이런 색이 같은 사진인데도 불구하고 제 친구 옵티머스2x에 비해
뭔가 좀 이질감이 느껴짐... 옵두배는 선명하고 색깔이 딱 사진의 색인데
갤투는 뭔가 좀 과장되게 .. 빨강은 지나치게 빨갛고.. 어느 특정 색은 너무 과하고
어느 색은 색 표현이 딸리고.. 이러면서 배터리는 더 잡아먹고..
대체 왜 아몰레드라는걸 만들었나 싶을 정도... 삼성측은 .. 평가는 소비자가 한다 그랬는데..
우선 전 아몰레드라는게 상당히... 싫어졌음...
저희집 옛날부터 삼성 티비 쓰다가 최근에 (2년전) 엑스캔버스 샀는데 가족들이
너무 깨끗한 화면이라면서 극찬이심.. 그 담부터 삼성제품 저희 집에 새로 오는거 못 봤음...
끝으로.. 헬지랑 엘지디스플레이는... 다른겁니다... 크게 보면 LG 지만 세분화가 돼 있지요....
주식도 따로 따로구요..
다 떠나서 사장이 자체 실험 결과 자사 제품이 좋더라를 언론에 떠드는 건 뭐하는 짓입니까 -_-
내가 봤는데 내꺼가 좋아... 좋겠지요. 근데 사장이 저걸 대외적으로 떠들만한 소린가 싶습니다.



