약관은 조건부였죠. 처음 무제한 요금제가 나올때에도 "특정 과다 트래픽 유발자에게는 QOS를 시행할 수 있다"고 명시되어 있었던걸로 기억합니다.

모르긴 몰라도 있을 것 같습니다..

제 주변에 무제한 요금 쓰시는 분들은 대부분 아예 Wifi를 켜지 않고 쓰시니까요...

태블릿이라면 더 심할테구요.

wifi 안 켠다고  헤비유저 인가요? 

제 주변에는  무제한 요금제로 가입하고  인터넷도  거의 사용안하는 어르신들 넘처 납니다. 

통신사의  거저 먹기죠. 

태블릿이라고 해서  휴대폰보다 더 쓸거는 또 뭐가 있죠? 

그러니까  3G만  사용하는 사람이  얼마나 쓰면 헤비유가 되나는 거죠? 

한사람이 최대로 사용해도  네트워크가 3G의 이론상 수치인  14.4Mbps 가 나와도 

이 만큼 밖에 사용을 못하는데요. 

안 쓰는 사람들에 대한 이야기  나온것이 이상한 것이 아니라  

이런 분들에 대한 보상(?)  비슷한 이야기라도 들어 본적이 있나요? 

통신사에 거저 먹고 있는 꼴인데요. 

그것도 문제네요

통신사에서 헤비유저로 분류하는 사람들의 데이터 사용량이 어느정도인지 본적이 없네요

그것도 알아야 하는 문제인데..

저는 한달에 많이 쓸땐 4기가 정도 쓰는데 데이터쉐어링 유심으로 기기 두세개 더 돌리는 분들은

아마 훨씬 더 놓게 나오겠죠.. 클라우드 서비스도 이용하고 동영상도 보고,  음악도 다운받고, 어플도 많이 받고,

그냥 적극적으로 쓰면 어느순간엔 헤비유저가 되겠지만 그 기준이 어느정도인지는 모르겠습니다

보상이 있다고 쳤을때...물론 그런 얘기는 들어본적이 없지요

해줄리도 없을 뿐더러..

만약 어떠한 형태로든 보상이 이루어 진다고 했을때 그 보상을 받을수 잇는 유형을 또 분류 하게 되겠죠

55 요금제 가입해놓고 인터넷 안쓰는 분들은 아마 해당이 안될겁니다

저도 통신 먹통으로 114 전화해서 어디, 어디서 전화가 안되더라 말했더니

다 알고 잇더군요,  몇시 몇분에 어디서 통신 상태가 안좋았었는지 기록이 남더랍니다

기록이 남아 있다는건 자기네들도 이용자들이 통화품질이 안좋다는걸 알고 잇었지만

펨토셀 장비 추가라는 보상 아닌 보상으로 대처를 하려 햇구요

이미 쟤들은 망 과부하의 원인을 헤비유저의 탓과 어플사용으로 돌리고 있습니다

예전에도 그랬구요

그런데 걔네가 보상을 해줄리 없죠

자기네들이 똑바로 운영을 안해서 이런일이 벌어진거라도 인정을 안하는데 보상을 해줄리가요

인프라 구축과 망증설이라는 이유로 여지껏 비싼 기본료를 받아서

사상 최대 영업이익을 냈다고 뉴스까지 내보냈던 놈들인데...

통신사는 거저 먹는 것도 모자라서 이젠 뜯어먹을려고 하죠

밑에 계산써놓으신걸 지금 봣네요 ㅎㅎㅎ

안드로이드펍이나 기타 전문 지식이 있는 분들에게는 헛소리로 들리는게 당연한것이지만

이런류의 기사들은 전문지식을 가지지 않은 그냥 일반적인 사용자들을 보게 하려는 거겠죠

안드로이드펍 회원 전체가 불매운동을 해도 쟤들은 그냥 이쪽일에 대해 잘 모르는 사람들 낚아도 되니까요

볼레로 님과 같이 이것 저것 따져 볼수 있는 분들이 대부분이라면 쟤들도 저딴 헛소리 안할텐데

실제로 대부분은 모르니까요. 그래서 저따위 헛소리 하면서

잘 모르는 사람들과 통화품질 불량으로 불편함을 겪는 사람들에게

당신들의 불편함은 저 헤비유저들 탓이다

라는 정보를 심어주는거죠

정말 그냥 눈뜨고 당하는수밖에 없어요..ㅠ

제가 헤비유저인거 같네요...ㅎㅎ

원룸에 혼자살때 집에서 인터넷을 거의 안한다고 생각해서 그냥 테더링으로 인터넷을...

지금은 시골에서 출퇴근해서 시골에있는데 인터넷을 굳이 가입 할 필요성을 못느껴서 않하고 있습니다.

지금 쓰는 글도 테더링으로 하고있구요..

한달에 약 15GB정도 사용합니다..

음 15GB 쓰셨으면  고작  2시간치  사용하셨네요 ^^ 

아래 계산식 대로 몇% 나 쓴것인가 계산해 보세요. 

그래도  0.5%에서  한참 아래 될거예요 ^^

제가 들은 헤비유저는 OPMD 유심 풀린이후로 3G모뎀 이용해서 집PC에 그것도 1인당 5개까지 쓸수 있으니 아버님집까지 설치해드리고 쓰시는 분들이 있습니다. 그런 환경에서 Torrent까지 한번 돌린다고 생각해보시면 될것 같네요. 느려도 이렇게 쓰시는 분들있어요. 한달에 통신비 몇만원 굳으니까요. 폰을 위주로 가끔 테터링 하는 수준으로는 나올수 없는 수준의 데이터 사용량이 나오는데 이런 경우는 제한 해도 된다고 생각됩니다.

생각보다 많습니다.

당장 제 주변에만봐도

[자취하는데 유선인터넷 따로 신청해서 월사용료 내가면서 쓰기 싫다] 는 친구도 있고..

[회사에서 외부망 사용을 제한해서 토렌트를 못써서 노트북에 테더링해서 토렌트 돌림] 이라는 친구도 있습니다.

뭐 어쩌겠습니까? "무제한" 이라면서 쓰겠다는데요.

저는 볼레로님 의견이 동의합니다. 

3G로 동영상을 다운로드 받으면서 볼 수 있나요? 

ㅡ,.ㅡ;; 헤비유저 자체가 통신사가 만든 허상이라 생각해요. 

그리고, 실제 3G 망 속도로 동영상을 주고 받을 사람이 얼마나 있습니까? 

EBS접속해서 저해상도로 겨우 보이는걸요.. 강좌 50분에 100MB 정도 되던데요.. 쩝.. ㅡ,ㅡ;;

통신에서는  다  bps 기준입니다. 

FTP 프로그램에서는 Byte/sec 사용하구요. 

그래서  100M 초고속도 실제 다운로드 속도가  10MByte / sec 가 나오면 잘 나오는 거죠.

그리고, 위에서 이야기 하신 분이  설령 Byte 단위를 이야기 했다고 해도 

11.7 분 x 8 = 93.6분  = 1시간 33.6분 입니다. 

정말 많이 양보해도  한달에 고작 1시간 33분 쓴겁니다.  

이게 많이 쓴건가요? 

참고로  한달은  30일 잡아도   30일 x 24 시간 x 60분 =  43,200분  입니다. 

93.6 * 100 / 43200  = 0.216%  사용 한겁니다. 

정말  이통사 주장대로 많이 양도해도  0.3%의 사용률도 안되네요.   속칭 이야기하는 헤비유저(?) 가.... ㅡ.ㅡ  

14.4M 라는 수치가 해당 주파수에서 나올수 있는 최대수치 아닌가요?

WCDMA 나 CDMA 의 방식의 경우 결국 수십, 수백명이 나눠 써야하는 수치같은데요..

게다가 이론상의 수치일뿐이고 유선같이 수기가짜리 백본을 해뒀을리도 만무하고

기가라인이 대세인 요즘의 유선에서야 별것아닌 수치지만 말이죠.

요즘은 어떤지 모르겠지만 인수합병되어 사라진 두루넷 초기에는 한명이 망을 점유해

사용하는경우 다른 사용자는 웹서핑조차 느려지던 상황이 있었는데 같은 상황으로

보여집니다.

사용량을  제한하면    백본망이 충분하지 않을 때,  그나마  더 많은 사람을 지원할 수 있죠. 

여기서  나아진 품질 이라는 것은  통신사 기준으로    투자하지 않고도 더 많은 사람을  수용할 수 있기 때문에 나아진 거지 

사용자 측면에서  나아진 것이 아니라  품질이 저하된 거죠. 

통신사측에서  백본망에 대한 투자가 먼저 이루어 져야 하는 문제지요. 

그런데  백본망 투자는  돈이 들고,  트래픽 제한은 돈 드는 일이 아니니까   

여론을 이쪽으로 몰아서  트래픽 제한을 하려는 것이랍니다^^

아..

하긴 뚝뚝 끊기던 전화와 3g를 쓰던 사람들에게

뚝뚝 끊기지 않게만 해줘도 사용자들은 좋아졌다

라고 느끼는 것과 같은거겠네요

볼레로 선생님 잘배워갑니다

그렇게 쉬운 상황이 아닙니다.

1. 헤비유저 중에 토렌트를 스마트폰으로 돌리는 사람도 있습니다.

2. 통신사에서 사용할 수 있는 주파수 대역이 제한되어 있어 단지 기기만 증설하는 것으로 해결되지 않습니다. 물론 기기를 증설하면 지금보다 상황이 많이 개선되겠지만, 여러가지 문제가 있어서 유선 인터넷 회선 늘리듯이 그렇게 쉽게 증설할 수 있는 것이 아닙니다.

2. 외국 이통사 중에 한국 정도의 고품질 무선데이터를 이 정도 저비용으로 제공하는 곳은 어디에도 존재하지 않습니다. 물론 더 저렴하고 품질이 더 좋아지는 것은 얼마든지 환영이지만, 현재 외국계 통신사가 한국에 들어와서 경쟁에 살아남을 가능성은 매우 낮습니다.

3. 구글이 무선 통신사업을 할 가능성은 한없이 0에 가깝습니다. 설사 먼 미래에 통신사업을 시작하더라도 우리나라에 지사가 들어오는 길은 굉장히 험난할 것입니다.

재구님의 전혀 모른다는 표현은 제가 이해하기 좀 어려운것 같고요

토렌토 돌리시는분 수요조사가 안되서 몇 %인지 알수없고요..저는...

물론, 움직이는 단말기의 지원이 유선처럼 쉽진않겠지요..

또 밥그릇을 정부가, 방통위가 , 이통사가  한 숫가락 내주겠습니까? 구글이요?  ㅎㅎ 그러니까 소원이죠..^^

모르면 알기 쉽게, 듣기 좋게 아시는 분들께서 제 의견은 이렇습니다 라고 풀어주시는 에티켓이 좋을듯해요^^ 답글 감사해요~~

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

처음글과 달리 첫 문구를 재구님 께서 더 좋게 부드러운 표현으로 바꾸어 주셨네요.^^ 그냥 그랬다는 것인데 감사합니다.

이런게 이야기쓰는것이 익숙해지면.. 아마 좋은 글만 오갈것 같습니다. 이하 아래 분들도 글을 달아 주셨네요. 감사합니다.

참고로 저는 사용자간에 의견을 나누는 것에 대하여 좋아합니다. 대립된다 하여 반론하거나 비판하거나 하곤 싶진 않습니다.

단지 기업,단체,기관등의 횡포를 심하게 반대합니다.

아~~ 어려운게 그 어려운게 아니예요 ^^ 재구님이 잘 설명해 주셨어요 ^^ 여하튼 무제한 요금 제한한다니.. 기분이 별로 좋지는않습니다.

저도무제한 쓰긴 하는데..과다하게쓰는편은 아니구.. 55가 넘길레.. 45에서 55요금제로 변경을 했는데.. 데더링도 별도 로 매길라나???

그러니까요.. -_-;;;

정말 상식적으로 좀 비정상적인 사용자들을 걸러내겠다는것도 무제한이 아니라면서 반대만하니... -_-;;;;

예를들어 부페에가서 음식이 무제한이라고 배부르게 먹는게 아니라 바닥에 다 버리는 사람이 있다고 가정해볼까요?

"내가 먹든 말든 부페 입장료를 낸 이상 난 이 음식을 소모할 권리가 있으니 난 부페음식 다 집어서 버리겠다 계속 음식 채워와라"

라고 한다면 정상적인 사용자일까요?

그사람 "덕분"에 다른 사람들이 음식을 못먹거나 음식 나오기를 한참 기다려야한다면요??

지금 제한말이 나오는거는 단순히 많이먹는 대식가를 잡겠다는게 아닌걸로 알고 있습니다.

(그간 유튜브 동영상 좀 많이 봤다고, 밖에서 급하게 테더링 좀 썼다고  무제한 데이터에 QOS 걸린 사람이 있던가요? 없던걸로 기억합니다)

비상식적인 트래픽 유발자에 대한 제한을 하겠다는것일뿐으로 보이는데 말이죠.

[이통사는 나쁜놈들이니 분명히 상식적인 트래픽 유발자도 제한할것이다] 같은 음모론은 그런 제한이 실제로 가해질때 펼쳐도 늦지 않을것 같습니다.

3g 회선속도 이상으로 트래픽을 잡아먹을 방법이 있나요?

궁금해서 ;;; 대체 어떻게 트래픽이 수십기가가 된다는건지;;;;;

무선 뿐만 아니라 유선도 마찬가지로 모든 통신 수단에는 대역폭의 한계가 있습니다. LAN cable도 1Gbps, 구리 동축 케이블도 대역폭의 한계가 있습니다. 저는 케이블 모뎀을 사용하는데요. 케이블에도 대역폭의 한계가 있습니다. 하나의 케이블이 10가구에 연결되어 있다고 봅시다. 10가구는 케이블의 대역폭은 나눠갑니다. 이때 제가 원하는 속도 이상이 나오면, 문제가 없겠죠. 만약 100가구에 연결되어 있어서 제가 원하는 속도가 안나온다면 누구를 탓할까요? 이웃 주민?. 저는 바로 케이블 회사에다 전화를 할것입니다. 새로 케이블을 인입해주세요~! 라고 말하겠죠. 마찬가지 입니다. 기지국이 부족하면 기지국을 더 세워야죠. 그것도 부족하다면 각 가정 집 위에다 작은 기지국을 설비해서라도 가능하게 해야죠. 우리가 항의해야 하는곳은 통신사라는 겁니다.

Lg 는 예전에 이러한 방법으로 품질을 높였는데요... 뭐 다른것 같지는 않은데요

유선망은 1기가가 모자라면 구리선 하나 더 깔면 됩니다. 그러면 대역폭이 늘어나지요.

무선망은? 더 깔 방법이 없습니다. 공중에 전파를 방사하는 것이기 때문에 다른 방법이 없습니다.

기지국을 더 세운다고 대역폭이 늘어나지 않습니다. :(

기지국의 셀 크기에 대한 논의군요. 한 기지국의 전파 도달 범위는 기지국에서 쏴주는 전파의 크기에 비례하겠죠. 우선 생각해야되는것은 현재 도시내의 모든 셀은 인접셀과 전혀 간섭이 일어나지 않을 정도로 떨어져 있을까요?. 사람이 많이 모이는 종로거리나, 코엑스 지하 시설에는 어떻게 그 많은 사람이 통화를 할수 있도록 했을까요? 만약 하나의 셀의 크기가 정해져 있고, 그 셀 내에서는 정해져 있는 사람만 통화가 가능하다면 코엑스나 잠실 야구장에 사람이 많으면 아마 통화가 정말 안될것 입니다. 해결책은? 셀의 전파 범위를 줄여서, 셀의 도달 범위를 작게 합니다. 그럼 같은 공간내에 많은 기지국을 넣을수 있죠.  즉, 셀을 촘촘하게 하는것 입니다. 통신사는 이렇게 하고 싶지 않을것입니다.  되도록이면 셀의 범위를 크게하여 하나의 기지국으로 많은 가입자를 수용하게 싶어하겠죠. 결국 돈 문제니... 구체적으로 보면,  우리는 2가지를 요구해야 될것입니다. 1. 기지국수를 늘리게끔하고, 2. 기지국의 백본 용량을 올려야 겠죠...

사실 이러한 대역폭에 대한 논란은 기존 유선망이 처음 보급될때도 있었습니다. 그때도 해비유져문제가 있으니.. 어쩌니 하고 말들이 많았죠. 현재는 이러한 문제가 별로 없는데요. 그것은 역시 초기에 비해 엄청나게 통신망이 업그레이드되어, 이제 각 개인에게 할당되는 용량에 큰 불만이 없어서 일것입니다.

사람이 많이 모이는 종로거리나, 코엑스 지하 시설에는 어떻게 그 많은 사람이 통화를 할수 있도록 했을까요? 

-그정도까지는 버텨냅니다. 불꽃 축제할때 여의도나 용산(원효대교 근처)에 가보셨나요? 전화 안터집니다.

그때그때 각 이통사에서 이동기지국(차량에 기지국 장비싣고 수용인원 늘려주는 장비류) 보내고 해도 안터집니다.

친구들이랑 찢어지기라도 하면... 완전 이산가족됩니다 -_-;;;

셀을 촘촘하게 넣는다

- 이게 펨토셀의 기본적인 이론인데.. 펨토셀도 너무 촘촘하면 간섭현상이 생기고..

각각의 펨토셀이 버틸 수 있는 수용인원 자체도 작습니다.

기지국 수를 늘린다고 되는게 아니라고 설명을 해도 기지국만 늘리면 된다니... -_-;;;;

쉽게 말씀을 드리겠습니다.

89.1Mhz를 쓰는 FM 라디오 방송이 있습니다.

근데 제가 심심해서 사제 라디오 송출기를 구입해서 89.1Mhz 주파수에 제 목소리를 실어서 내보냅니다.

어떻게 될까요??

주파수 단위는 한정적이고 그 안에 담을 수 있는 정보도 한정적입니다.

그렇기에 89.1Mhz니 91.9Mhz니 하는식으로 FM라디오 채널을 각각 나누어서 송출하도록 합니다.

유선망하고는 전혀 다르지요.

유선망도 내부적으로는 전기의 흐름을 이용한 통신방식을 사용합니다.

하지만 유선망은 물리적으로 선을 여러개를 쓸 수 있습니다. A선에서 89.1Mhz 주파수로 신호를 보내면서 B선에서도 89.1Mhz 신호를 보내도 전혀 상관 없습니다.

선을 늘리면 늘리는대로 대역폭이 늘어납니다.

하지만 무선방식에서는 그게 맘대로 되는게 아닙니다.

지금 왜 SKT던 KT건 LG U+건 800Mhz 대역을 더 받아내기 위해 기를쓰고 경쟁을 한다느니 하는 소리가 나오는지 이해를 못하시는것 같습니다.

아니면 LTE처럼 단위 대역폭내에서 더 많은 데이터를 전송할 수 있도록 효율이 높은 통신 방법을 쓰는것도 해답이 될 수 있겠지요.

저도 전자전파공학을 전공해서 주파수의 간섭현상은 충분히 이해하고 있습니다.  이통사의 이동 기지국이 좋을 예일것입니다. 왜 이동 기지국을 보낼까요? 그냥 계속 그 자리에 놓아두면 되지.. 펨토셀도 너무 촘촘하면 간섭이 일어나겠지요. 현재 우리의 상황이 펨토셀이 너무 촘촘해서 간섭이 일어날정도 일까요?. 전 아니라고 봅니다. 아직 이러한 걱정을 하기에는 기지국이 많이 부족하다고 보고 있습니다.  좋은 주파수를 확보한다는것은 좋을 일입니다. 왜 좋은일일까요? 결론은 기지국 수(즉, 비용) 문제입니다. 현재 SKT가 좀 낮고, KT나 LG가 좀 안좋은 상황이 2G라고 하는데요. 사실 KT나 LG에서 더 많은 기지국을 음영지역에 배치한다면 만회할수 있습니다. 즉, 비용이 더 들어가야되는거죠. 좋은 주파수를 가지는것은 결국 비용을 줄이는것입니다.

다시 한번 말씀드리지만,  무선 주파수의 간섭때문에(포화되어) 더 이상 기지국을 세울수 없는 상황이 지금은 아니라고 봅니다. 만약 통신사가 이렇게 포화 상태에서 더 이상 heavy유저가 문제가 있다고 한다면 충분히 이해가 가고, 제한을 해야 한다고 봅니다. 하지만 아직은 기지국을 더 세우고, 백본을 더 늘러야 한다고 봅니다.

참고로 전 LG 1G Data요금제를 사용하는 사람입니다. 무제한 요금제의 heavy유져는 아닙니다. 제가 heavy 유져의 대변을 위해 이러한 글을 쓰는것으로 오해 받을것 같아 적어둡니다.

기지국 많이 설치하고 송출전력을 줄이면 됩니다. 그러면 기지국 커버리지가 좁아지죠.

마켓도 받다가 끊기면 처음부터 아닌가요?? 안드로이드에서 이어받기 개념을 본적이 없는것 같아서요.

룰루님 못 받다고 없거나 안되는 것은 아니죠. 

안드로이드라고해서  네트워크전송에 특별히 안되거나   특별한 기술 쓰는 것이 아니기 때문에   안될것을 없구요. 

안드로이드 기본 다운로드 메니져는  이어받기 지원합니다. 

이어받기로 해도 계산되는 트래픽은 줄지 않습니다. (물론 실재 트래픽은 줄겠지만요.)

왜냐하면 예를 들어 100MB짜리 파일을 웹으로 접속하려가다 너무 큰 것 같아서 약 10KB정도 내려받았을때 연결을 차단해도,

통신망에서는 100MB의 파일의 데이터를 기지국까지 전송하면서 100MB를 전송한 것으로 계산해버립니다.

지금은 개선이 되었는지 모르겠는데, 초창기의 다운로드 데이터 사용량은 이런 식으로 산정 했었습니다.

과금하는 것과  실제 데이타 전송을 혼동하시는 군요. 

과금이 통신사 유리하게 말씀하신 것 처럼 하는 것을 알구있구요. 

실제 트래픽을 유발하는  데이타 전송량 자체를  줄일 수 있는 방법조차  SKT 도 고려를 안 하고 있다는 거죠. 

그러니까 팔때 이미 "비상식적으로 많이쓰면 제한들어감" 하고 팔았다니까요 -_-;;;;