삼성이 갤럭시 S2에 자체칩, 테블릿인 탭에 테그라, 이번에는 퀄컴까지... 나중에는 TI의 OMAP시리즈도 나올지도..

설마 미국 4대 통신사에 각각 다른칩으로 가는걸까요? 이번것도 갤럭시S2의 이름으로 광고할지...

삼성은 대체 무슨 생각입니까? 안드로이드 하드웨어 파편화를 진행하는건지...  기업에서 오픈소스 하드웨어 정책을 하면 이렇게 됩니까? 아니면 다만들어서 던저보고 팔리는것 찾는 리스크 매니지 먼트 입니까?  물량이 딸려서는 아닐것 같습니다.... 다르게 설계하고 그러면 더 힘드니까... 칩별로 독립부서라도 있는걸까요...  

하드웨어 제조능력에는 뒤통수를 맞은 느낌이군요.  삼성에 learning curve가 있어서 처음에는 싸게 테스트용으로 만들지만 나중에 되었다 싶으면 팍팍 나가는게 있다더니 안드로이드계에서 보게되는군요.

갤럭시 S2이후로 가장큰 타격을 입은 회사가 애플이 아니라 hTC가 아닐까 싶습니다. 애플이야 어차피 리그가 다르지만 나오기도 전에 Sensation이 조금씩 묻혀가는 느낌입니다. 라이벌 스팩이라고 사람들이 생각했지만 갤스성능에 사람들이 이미 각인이 되서....  에보3D는 좀 비켜갈수도 있겠지만 센세이션은 지금 난리가 난듯 합니다. 유럽에서 벌써 출시예정일도 없는데 프리오더 받는중.. 

앞으로 나오는 모든 안드로이드 폰들은 아이폰과 비교가 아니라 갤럭시S2와 비교를 당하게 되는... LG도 힘내도록.

정확히 이 글의 요점이 뭔지 모르겠습니다;;;

새로 출시될 폰 스펙에 대한 추측인지... 아니면 칩셋을 이것저것 써서 뭔가 좀 이상하다 이건지...

라틴어식 발음으로 헤르쿨레스라고 읽어야할지 아니면 영미식 발음으로 허큘리스라고 읽어야할지 좀 고민인 단어네요