현재 듀얼코어 스마트폰이 대세이고 향후 스마트폰도 PC나 기업체에서 사용하는 서버처럼 멀티코어가 장착된 형태가 될 거라고 예상들 하는데 과연 코어가 무한정 늘어난다고 사용자에게 그에 상응하는 경험과 가치를 가져다 주는 건지 의문이 드네요.
PC도 멀티코어가 장착된 제품이 나와있고 기업체에서 사용하는 서버도 멀티코어가 들어간 제품들이 다수 나와있어서 우수한 성능을 가져다준다고들 애기들은 합니다만 무한정 코어를 늘이는 것이 그에 비례해서 성능이 올라가지는 않는 다는 것이 몇 가지 조건을 충족시키지 못해서 그런데 예를 들어 멀티코어를 장착해도 실제로는 프로그램이 늘어난 코어를 최적화해서 사용할 만큼 프로그래밍이 되어있지 않으면 사용자들이 기대하는 만큼의 성능이 안나온다는 게 입증된 사실입니다. 즉, 싱글코어가 10의 성능이라고 할 때 듀얼코어가 되면 산술적으로 20이 되어야 하지만 실제로는 13,14정도 밖에 나오지 않습니다.
우리가 자주가는 마트를 예로 들자면 마트에 한 20명의 손님이 쇼핑을 마치고 계산하려고 계산대에 가는데 계산대가 하나밖에 없으면 20명은 그냥 줄을 서서 기다릴 수 밖에 없지만 옆에 계산대가 하나 추가되면 딱 10명씩 나누어지진 않겟지만 비슷하게 손님이 분산되어 동시에 계산에 들어가니 집에 빨리 갈 수 있지만 컴퓨터에서는 그 작업을 프로그래밍 단계에서 해주어야만 그게 가능합니다.
그런데 컴퓨터에서는 저런 분산이 자동적으로 일어나지 않기 때문에 저와 같은 병렬작업을 프로그램단에서 지원해주어야 하는 데 모든 프로그램이 다 그걸 지원하지는 않기에 실제로 싱글코어가 10의 성능을 가지고 있어도 그게 듀얼코어가 된다고 20이 안되는 결과가 나오게 되는거죠.
오늘 기사를 보니 모 국내업체에서 또 다시 스마트폰 속도경쟁에 불을 붙이는 것 같아서 아직도 하드웨어 성능에만 의존해서 시장점유율을 높힐 수 있다고 생각하는것 같아 참 갈 길이 멀어보이기도 하네요. 마치 내 차는 밟으면 10초만에 100km 나온다 그래도 안사면 이번엔 5초만에 100km간다 뭐 이런식 같아보입니다. 가끔 메이저리그 중계방송을 보면 해설자가 이런 애기를 하더군요. 저 투수는 90마일 중반을 6~7회까지 던지는 투수이다 그리고 어떤 투수는 90마일 후반을 던지지만 5회만 넘어가면 90마일 초반대로 속도가 떨어진다 뭐 이런식으로 말입니다.저 같으면 90마일 중반을 6~7회 까지 유지하는 투수를 선택할 것 같은데 적지않은 사용자들은 90마일 후반을 던지는 투수를 선택할지도 모르겠네요.
글쓰신 취지에 동의합니다.
한편으론 회사 입장에서는 그런짓거리 하는게 당연하기도 합니다.
SW의 경우 마케팅하기 여러모로 곤란하기 때문이죠.
소프트웨어 좋다고 홍보하는건 전달하기 어려운 문제도 있고,
스마트폰에 대단히 다양한 소프트웨어를 깔아 내놓으면 그게 피쳐폰화(?) 되는것인데다, 제조사 자신들이 잘 하지도 못합니다.
내장 소프트웨어 외에는 다른 안드로이드폰에서도 실행되는 것들이니 자신들만의 자랑이 되지 못하죠.
아이폰이 SW면에서 유리한 점도 있고요.
그래서 ...자신들의 손바닥안에 있는 HW만 강조하는 결과가 되는것 아닌가..싶습니다.
하지만 결국 그런 행태가 제조사 자신들을 마치 PC제조사처럼 단순히 하드웨어 제조사로 만들고야 말겠죠.
여러분들 의견 잘 보았습니다. 제가 보는 관점은 코어를 증가시켜 일정부분 성능향상을 가져온다는 점은 잘 알고있습니다. 하지만 그 속도향상이라는게 100미터를 30초에 달리는 사람과 100미터를 10초대에 달리는 사람을 보는 만큼 눈에 띄지 않는 다는 점이고 코어증가로 인한 성능 향상이 어느 특정업체만 가지는 차별화된 요소가 될 수 없는 근원적인 문제를 애기드린겁니다. PC를 보면 인텔이 삼성전자에게는 금테달린 CPU를 공급하고 주연테크에게는 허접한 CPU를 공급하지 않는 것 처럼 저런 코어의 축적이 어느 특정제조사의 전유물이 될 수 없기 때문에 HW/SW최적화나 UI등이 사용자에게 새로운 경험을 가져다 줄 수 있는 차별화된 요소가 될 것으로 보기 때문입니다.
DRACO님이 언급한 것 처럼 SW는 사용자가 직접 경험해보지않으면 설명이나 납득이 힘든 점도 있습니다만 그런 최적화나 차별화된 UI등이 종국적으로는 더 나은 경쟁요소가 될 것으로 봅니다. 결국은 사용자의 선택의 문제이겠습니다만 국내정서상 아마도 HW스펙으로 계속 몰고갈 것 같고 스마트폰 시장도 PC처럼 RED OCEAN MARKET이 되어 사용자들이 정말 원하는 스마트폰 구매가 힘들어 질 수도 있다는 생각이 듭니다.
아래동영상은 유튜브에 있는 HTC의 TV광고인 데 사용자에게 새로운 경험을 주기 위한 HTC만의 철학이 어느 정도 보이는 건 저 만의 생각인지 모르겠습니다만 국내제조사도 좀 저런 비슷한 생각을 가진 제조사가 많이 나오기를 기대합니다만 그럴 가능성이 보이지 않아서 안타깝네요..그냥 주구장창 내 차는 5초만에 100KM간다 이런식일 것 같네요 ..




동감합니다. SW쪽 최적화및 지원을 등한시하고 HW에만 중점을 두고, 소비자를 현혹시키는 마케팅을 하는 경우 많이 봤죠.
특히 소프트웨어의 중요성이 커진 스마트폰의 경우 더더욱 SW에 투자를 많이 해야 되는데 말입니다.
하지만, 그렇다고 하더라도 듀얼 코어의 효용성에 대해 굳이 평가절하할 필요도 없다고 생각합니다. 자세한 기술적야기는 이미 많은 논의가 있었던걸로 알고 있습니다. VM기반인 안드로이드의 경우 앱제작에 있어 특별히 듀얼코어를 염두하지 않아도, 듀얼코어의 이점을 적용받을 수 있는 가능성이 더 높다는게 중론인것 같네요. 같은 퍼포먼스의 싱글 vs 듀얼에서 듀얼이 가지는 전력소비상의 잇점도 있고요. 자세한것은 => http://www.androidpub.com/1063879 ^^;;
속도경쟁이라고하지만 안드로이드 스냅드래곤폰 나와서 이제 채 일년도 안되었고, 앞으로 얼마간은 안드로이드 OS나 HW나 숨가프게 달려나가야 하지 않을까 개인적으로 생각되네요.
하지만, 말씀하신대로 제조업체나 이통회사가 HW에만 전력투구(?)하여 스프트웨어나 컨텐츠에 대한 투자가 지지부진한 상태에서, HW에만 포커싱하여 스마트폰 시장을 주도할 수 있다는 환상(?)은 사라져야 한다고 생각합니다.