일단 4G망 깔아놓고 그런말 했으면 좋겠네요.. 심지어 중국도 4G망 깔아나가고 있는데 개발만 해 놓고 왜

상용화를 안시키는지...

소화못하는 요금제 내놓고 현혹하는 통신사가 문제죠..

당장은 무제한요금제보단 3g에서 소화할 수 있는 서비스품질을 올리는게 더 사용자에게도 좋을 것 같습니다만..

빠른 4G도입이 시급한듯

몇번이나 옹폰때문에 KT 기웃거렸지만 결국 SKT 에 남았습니다.

저런 기사 나오는것 부터가 문제입니다. 모르는 사람이 보면 전적으로 사용자 잘못인줄 알테니까요,

집에서 인터넷으로 100기가 받았다고 뭐라고 하는 사람은 없잖습니까. 전적으로 통신망 제대로 확충 안한 통신 3사 탓인데 말이죠.

미국은 애초에 비교 대상이 안됩니다. 

인구대비 땅덩어리가 징하게 넓어서 한국이랑 망 확충 비용액수가 틀리기 때문이죠.

무제한을 제공을 누가 했는데..이제와서 그걸 사용자 탓이나 해대는 이통사가 문제죠..

확충도 안하고...무리하게 해놓고...이제와서 저딴소리나 해대는게 우리나라 이통사들이죠..쩝

KT..일딴 무제한 어쩌구 하는 광고 내려야 할꺼 같은데 ㅡ0ㅡ?

SKT가 원인 제공자임

와이파이존에 밀리니 괜히 쓸데없는 무제한 마케팅을 시작하고..

시작 하면서도 자기들도 유지는 못할 것이라고 생각했을텐데도 x부터 꼴통이니 밀어부쳤을 것이고..

KT와 LG가 따라한것도 SKT가 무제한 결정한 것 만큼 즉흥적인 것이었을테고..

제목처럼  '헤비유저들 때문에.." 라는 문구는 심히 듣기 거북함..

'대책없이 서비스 시작한 통신사들 때문에.."가 맞음..

이것대문에 통신환경 개떡됐고... 기지국 증설하는 비용 소비자한테 다시 돌아올게 뻔하고...

지키지도 못할 약속 그만하고 3g data 요금이나 내릴 생각을 좀 했으면..

그리고 위에.. KT는 '와이파이' 무제한 이라고 광고 합니다. 와이파이 무제한 맞지요..

이것때문에 SKT가 저런 무리수를..

펍에 무제한 요금제 사용하시는분들이 많아서 그런지 통신사에 반하는 입장이 많네요

저는 4.5 요금제라 그런지 어떤 조취라도 좀 있었으면 싶을때가 있는데 말이죠 ..

저 사는 동네야 아무 무리가 없다지만 .. 상대방이 특정 지역만 가면 통화가 끊어지기도 하니까 말이죠

통신사가 망 확충을 해야한다고 할지 모르지만 4G로 넘어갈 시점에 그건 좀 아닌거 같기도 하고 ..

애초에 '무제한' 이라고 요금제에 적힌게 문제라면 요금제 명 바꾸고 조금이라도 조취를 취해줬으면 좋겠네요

SKT가 무제한 계속 해줄지는 두고보면 알것이고..

따라한거 누가 잘했다고 했나요?

그리고 기지국 증설.. 대다수 사용자는 필요 없는 무제한 깔면서 생기는 망증설 비용인데..

이게 유선인터넷 라인이랑 뭔 상관이랍니까?

그리고 유선인터넷 속도 증설하는건 요금제가 비싼 요금제지요..

KT가 와이파이 무제한 광고 해대니깐 기분나빠서 3g 무제한 할수는 있으니..

능력 안되면서 따라한 놈들도 바보지만 애초에 3g 무제한은 없었어야 한다는 겁니다.

그동안 벌어들이 돈으로 data 요금 인하경쟁으로 했으면 얼마나 좋았을까 하는...

 플라운더님 굉장히 이상하시네요. skt사용자로써 무제한 망 잘쓰고 있습니다.

통신사의 망증설을 못 한것을 까야지. skt가 원인제공자라니 ㅡㅡ

할말이 없습니다.

와이파이에  무제한 이라고  광고하는 것 부터가 잘못된 발상 아닌가요?

KT  가  유선 인터넷  무제한 이라고 광고는 왜 안하는지  모르겠습니다. 

KT  생각없이 일하는 거 보면  참 한심합니다.

낙하산 인사가 많아서 그런가.... ㅡ.ㅡ

아 논점에 맞추지 못하는 댓글들 많네요... 

애초에 무제한 데이터요금제는 무리였습니다. 현실성있게 가야죠. 통신사업자 입장에서 트래픽 조절역할은 요금 조정밖에는 없다고 봅니다. 망확충에는 시간이 걸리니까요. 무제한 데이터요금제가 늘어나면 날수록 통화품질은 떨어지게 되어있습니다. 통신망은 제한된 자원이니만큼 내돈내고 내맘대로 쓰는데 무슨 상관이냐는 식의 발상은 자제해야할듯 합니다.

전세계 이통사들의 공통된 과제인데 왜 우리나라 이통사들만 새삼 비난의 대상이 되는지 모르겠습니다.

http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0901m_View&corp=fnnews&arcid=110204171412&cDateYear=2011&cDateMonth=02&cDateDay=04

무제한 데이터 요금제도부터 일단 폐지하면 어떨까요?

그렇다면 나머지 서비스에 대한 소비자들의 요구가 훨씬 더 설득력이 있어 보입니다.

케튀가 와이파이만 외쳐대는 이유가 있는거죠.

마눌님이 아이퐁4 개통한 뒤에 종종 케튀의 3G를 써보는데, 영 아니올시다 입니다.

오히려 제가 쓰는 옵큐만도 못해요. 헬지유는 2.5G 정도인데도 오히려 케튀 3G보다 빠르고 안정적이에요.

케튀가 헬지유보다 맛폰 사용자들이 더 많기 때문에 그렇겠지만, 기본적으로 통신사가 망 확충을 제대로 안했기 때문이라고 보입니다.

그렇다고 이제 끝물인 3G에 투자할 수도 없는 고민은 이해가 되지만, 무제한 3G 할거면 제대로 쓸 수 있게 해놓는게 우선이죠.

일단 KT의 망 확충이 시급하죠...

WIFI 존 마케팅 자체가 3G망으로 무선데이터 사용 트래픽을 따라가지 못하기 때문에 시작한거니까요.

SKT가 그에 대해서 무제한(콸콸콸) 마케팅을 시작하니 KT가 따라한 것이구요..

그 뒤의 상황은 다들 아시겠지만

서울 강남 서초 지역에서 트래픽이 과도하게 몰렸으나 SKT 사용자는 이상이 없는데 KT 사용자만 

몇시간 동안 통화 불능이 된적도 있으나 KT는 오히려 무선데이터를 과다하게 사용한 사용자탓으로 오보한적도 있죠..

SKT가 가격이 비싸다 뭐다 말이 많지만.. 기본적인면에서 오히려 충실하다고 보이는건 왜일까요..

skt는 우선 3g망에 대해 무제한을 하더라도 '당분간' 수용할 수 있을것으로 계산을 했고, 그 당분간을 버티면서 4G 조기 상용화를 하겠다고

분명히 로드맵을 제시했었습니다.

데이터폭증을 대비해 팸토셀을 설치하겠다고 하였고, 4g도 설치하느라  당장 skt의 작년 회계보고(?)를 보면 엄청 실적이 낮아진것이 사실이구요.

하지만 kt는 무제한요금제를 처음부터 까기만 하다가 한달만에 '나도!' 라고 하면서 뛰어들었고, lgt도 마찬가지..

kt, lgt 그들이 한달동안 무얼 했을까요?

우리도 수용가능할까? 우리도 4g로 가야하나? 데이터 폭증하면 어떻게하지? 이거 고민했을까요?

그냥 광고만 만든것 같습니다.

현재 문제되는 kt, lgt때문에 왜 무제한 시행했냐 라고 skt가 욕먹는건 왜인지 이해가 안가네요.

skt쓰면서 딱 하나 맘에 드는건 무제한 밖에 없네요. 그렇다고 제가 한달에 수십기가 쓰는 헤비유저도 아니지만..

그리고 본론글은 테더링에 대한 과금여부인데..

충분히 테더링 사용자가 많아질 것이다라는 것이 예상됨에도 불구하고 그냥 얼렁뚱땅 요금제를 만든게 잘못아닌가요?

아에 요금제에 명시적으로 제시를 했다면 과금을 하건말건 안까일텐데..

아.. skt로 갈아타야하나 진짜 개티 맘에 드는게 하나도 없네..

무제한이라고 홍보해서 이득만 얻고 부작용은 가입자들 탓이라 이거네... 나도 울며겨자먹기로 무제한 쓰고있지만 참 하는짓들이 양아치 스러워..

저의 활동 무대인 일산과 서울 서대문구 쪽에서는 오히려 SK가 안 터지던데...

특히 일산 백석 같은 경우 SK는 무선 인터넷이 잘 되지를 않아서 테더링 해봐야 되지도 않는..(갤럭시 문제인가;;)

그래서 항상 테더링 쓸일 있으면 제꺼 쓰는데..

서울 중심지에서는 KT가 3G 품질이 많이 안 좋은가 보군요;;