Q. 왜 LG옵티머스Q는 사양도 좋은데 안드로이드 1.6인가요?
A. 옵티머스Q는 다른 스냅드래곤 탑재 제품들의 QSD8250과 달리 CDMA에서도 사용할 수 있는 QSD8650을 탑재했기 때문에
1.6으로 출시할수밖에 없었습니다. 그래서 일단 출시하고 7-8월 2.1 업그레이드를 약속드린 것입니다.
그러나 실상은...
http://phones.verizonwireless.com/htc/incredible/
옵티머스Q보다 먼저 출시된 HTC 인크레더블 역시 Rev.A 단말기라 QSD8650을 사용했지만 안드로이드 2.1로 출시
결국 LG의 게으름 때문에 옵티머스Q에 안드로이드 1.6이 올라가게 된 것
http://web2.ruliweb.com/ruliboard/read.htm?main=cmu&table=society_news&left=m&db=2&num=142097
역시 삼숭도 그렇지만
삼숭 발 끝도 못따라가는 2인자의 모습
아니 2인자의 한계???
PC도 메이커 PC는 윈도우에 이것 저것 장난질 해놓지만...
결국 밀어버리고 순정 윈도로 새로 깔게 되더라는...
안드로이드에 장난질 치느라 2.2가 나온세상에도 아직도 1.5, 1.6가지고 헤멜바에는
그냥 순정안드로이드 올려서 빨리 빨리 출시하는게 조금이라도 따라잡는 길 아닐까 싶은데요..
그렇다고 시간들인 장난질도 HTC 센스처럼 의미있는 것도 아니고...
아무래도 이런 것은 잘 아는 사람들에게만 좋을 거라는 생각이 만연해있다보니 한동안은 어려울 것 같습니다.
보면 이통사나 제작사들 사이에 아직도 구시대의 발상이 만연해 있다는 것을 쉽게 알 수 있거든요. 성능은 어쨌든 겉보기에 좀 화려해 보이거나 특이하게 보이는 UI 를 만들려는 발상은 어쩔 수가 없을 것 같습니다.
이번 삼성의 갤럭시S 의 UI 역시, 아이폰을 흉내냈다는 거 빼고는 어떤 점에서 기능적으로 좋아진 것인지 모르겠더군요.
전 좀 다른 생각입니다.
물론 처음부터 2.1 버전을 탑재해서 판매하면 좋습니다.
하지만, 여기 이 공간에 계신분들이야 스마트폰에 관심이 많으시고 활용도 또한 높으신 분들이겠지만
실제로 많은 사용자들이 스마트폰의 개념도 잘 모르면서 좋다고 하니 사용하고 있습니다.
그 사람들이 사용하기 편하게 UI등을 수정하고, 다른 Device들을 포팅하고 그러다 보니 늦어진 점이겠지요.
출시 초 부터, 1.6으로 출시하고 향후 2.1로 업그레이드 진행된다고 발표를 하고 출시하는 것이 무엇이 잘못인가요.
해당 칩셋이 안드로이드 2.1이 탑재가 안된다고 한것이 아니라,
이미 진행하던 프로젝트가 1.6버전이었던 것입니다.
HTC는 스마트폰 분야에서 계속 개발을 했기 때문에 많은 리소스가 있어서 빠른 적용이 가능 했을 수도 있겠지요.
게으름이라..
국내 기업들이 솔직히 비난 받을 일도 많이 했지만, 무조건적으로 비난하는 자세는 아니라고 생각합니다.
수 많은 개발자들이 밤잠 못자고 고생하고 있습니다.
http://pushtotalkcellphone.com/verizon-will-be-releasing-htc-incredible/
http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/htc-incredible-verizon-is-better-than-nexus-one
http://www.blogconglomerate.com/top-sports-news/verizons-htc-incredible-may-be-closer-than-you-think.html
위 글을 보면 모두 HTC Incredible 에 QSD8250 이 쓰였다고 나옵니다.
버라이즌이 LGT 처럼 Rev.A 방식이면 QSD8650 이어야 할텐데 어찌된 일일까요?
1. 위 글 3개 모두 CPU를 잘못표기함
2. HTC가 안드로메다급 기술력으로 CPU한계를 극복하고 QSD8250으로 만들어냄
3. 원래 QSD8250으로도 가능한데 LG전자가 삽질함
4. 제가 글 해석을 잘못했음.
몇 번일까요?