결과적으로 갤럭시S는 무선 인터넷 신호에 따른 성능 편차가 매우 컸다. 무선 신호 감도가 좋으면 데이터 수신 속도가 빠르나 거리가 조금 떨어지면 속도가 현저히 느려진다.
http://news.danawa.com/News_List_View.php?nModeC=4&sMode=news&nSeq=1753492
wifi를 문제삼아야할 상황인것 같은데.. 타이틀은 구동속도(?).. 팬택 베가가 1위(?)..
메모리 부분은 명확한 해명이 필요할것 같네요..
메모리가 그렇다면.. 집단 소송이라도 걸었으면 좋겠네요... .. 얼마든지.. 동참해주마...으....
그건 그렇고.. 무선인터넷은 조금 이상하네요..
아파트에서 남의집의 my070 와파가 잡히는데 안테나가 한개도 없습니다.. 그래도 인터넷은 무리 없이 쓸수 있을정도인데..
거의 모든 홈페이지는 2초면 뚝딱~!!
3g보단 훨 빠르기에 그냥 도둑인터넷으로 씁니다..(제꺼 아직 450메가 남았는데..).....^^;;;
다나와에서 알아서 공정하게 했을테지만.. 이건 조금 의심스럽네요...
RAM 표기 방식은 각 제조사마다 틀립니다. 예를 들어 디자이어는 576MB라고 표기하고 넥서스원은 512MB로 표기하는데 디자이어는 모뎀칩에 있는 64MB 램을 포함한 수치를 적고 있어서 그렇지 두 제품의 실제 RAM 크기는 같은 걸로 알고 있습니다. 다른 안드로이드폰들 에서도 이런 램표기방식이 제각각 입니다. 정확하게 AP에서 사용하는 RAM을 구분해주었으면 하는데 갤럭시S는 무슨 기준으로 표기했는지 모르겠군요.
저는 갤스로 3g에서 인터넷 구글창은 1~2초 사이 인데;;;;
검색을 해도 만족스러울 정도로;;;;
메모리야 모;;;;;사기인걸 알고도 구입했으니..쩝;;;;;ㅋ
업글이라도 제대로 해주면 용서해줄테니..ㅋㅋㅋ
실제 내부를 뜯어보니...? 디램과 원낸드는 전혀 다른 메모리 아닌가요? 더우기 SoC 형태로 페키징 되어있을텐데 그걸 뜯어서 눈으로 확인했다고요...?;; 뭔가 좀 기자 소설같은...;;;
몽땅 1등이란 예상이란 것 자체가 웃긴것 아닌가요. ㅡㅡ; 아이폰도 마찬가지고...
대응을 어떻게 하느냐가 문제겠죠. 장단점 없는 단말은 없습니다.
아이폰 할아버지던 갤럭시 할아버지던간에..
또한 테스트환경이란 것이 얼마나 공정한냐의 문제고.
메모리문제는 속도 향상을 위해 일부러 그렇게 만들었다는 얘기가 있던데..
뭐지 이 말장난에 놀아난 기분은...
무슨 말을 하고픈지는 이해가 가나..
"이리저리 시험해 보니 이러한 결과가 나와서 이게 문제라고 생각했다.
하지만 나중에 알고보니 다른게 문제였다.
어쨌든 문제가 있긴 있다."
ㅡ.ㅜ
wifi는 이미 외국에서 테스트 하지 않았나요. 별로 신빙성 없는 엉터리 테스트네요. 거기에 n 모드 특성상 같이 돌리면 조금 속도 떨어지는 공유기가 많습니다.
갤럭시S 사용자인데요 쿡ap로 20미터 이상의 거리(집밖)에서 다나와 pc버전 10초안으로 뜹니다. 다나와 사이트 플래쉬 종류별로 뜨는 속도가 조금씩 다른데요
플래쉬 용량 작은거뜰경우 5초에 뜨기도 하네요 20미터 넘는 거리에서 말입니다.
저 테스트는 문제가 있다고 봅니다. 저 기기 자체가 불량일수도 있고요
겔럭시s 사용자분들, 동영상 틀어놓고 테스트 해 보세요. 저는 해보았으나, 화면에 있는 겔스처럼 멍청하진 않군요. 훨씬 빨랐습니다.
기사를 보시면, 테스트의 기준도 애매하고, 객관성이 많이 떨어지네요. 냄새가 좀 나는 기사입니다.
http://www.youtube.com/watch?v=vS5jPoVXLQ4
하도 어처구니가 없어서 제껄로 테스트 해봤습니다. 루팅+sd패치 한 상태이긴 하지만 순정상태에서도 저렇게 느리진 않았습니다.
테더링시 일부 인텔 무선 칩셋에서 IP를 할당 받지 못하 거나, 하는 등..
무선 칩셋간의 호환성이 좀 떨어지는 것 같습니다. 하지만 이는 어느 무선칩셋에나 모두 해당되는 사항이죠-_-;
그럴 수도 있는 걸, 게다가 와이파이 수신율에 국한된걸 가지고 성능 전체로 싸잡아 비하하는건 무슨 생각으로 그러는지.. -_-;
삼성이 속이기를 잘하지만 이번 분석은 어처구니가 없군요.
구동 메모리와 관련 삼성전자 측이 512MB라 발표했었지만, 실제 내부를 뜯어보니 375MB의 DDR과 125MB의
OneNAND가 사용되고 있어 일부 논란이 있었다.
1. 먼저 초등학생도 알수 있는 산수 = 375+125 = 512 ????? 미안하지만 난 아무리 계산해도 500입니다.^^ 분석을 하고 싶으면 숫자부터 제대로
2. DDR 메모리와 one nand를 합쳐서 512라고 사기를 쳤다? 처음 들으면 너무나 어설픈 거짓입니다만. 이공계쪽 공부하는 사람이면 이게 무슨말? 이란 생각이 들겁니다. RAM 과 플레쉬 메모리를 같이 합쳐서라고요??
그냥 분석하는 사람이 어떻게 하면 512를 채울까 하다가 "어 여기 125짜리 뭔가가 있네? 이걸 넣으면 되겠다" 하는 정도뿐이라고 보면 되겠습니다. 분석하는 사람 전문가 맞습니까?
차라리 384MB의 메모리라고 했다면 응 삼성이 또 사기를 치는구나 라고 생각할텐데. 이건 뭐 삼성 극렬 옹호자들 한테 떡밥을 주는 군요^^
이 리뷰는 별 의미있다고 생각하지 않습니다. 개인적으로 갤럭시 S의 내부의 부품에 관계없이 성능에 대해 의심하지 않습니다.
참고로 갤럭시 S 테스트 모델을 유명한 IT 언론 에 보냈는데 그때 메모리 256MB짜리 보냈는데 들통나서 시제품은 512MB라고 발뺌한 전적이 있습니다. 링크 원하시면 붙입니다.
375MB... 너무 어색한데요.
384MB라고 했더라도 어색하긴 마찬가지일텐데.. 공간도 충분하지 않을텐데 128 x 3 했을리는 만무하고, 128 + 256도 아닐테고.
갤S 유저는 아니지만, 기사 내용이 워낙 신빙성이 없어서 한 말씀 남기네요.
구동 메모리와 관련 삼성전자 측이 512MB라 발표했었지만, 실제 내부를 뜯어보니 375MB의 DDR과 125MB의 OneNAND가 사용되고 있어 일부 논란이 있었다. 이 부분도 이 기사를 보고 알았네요 신선한 충격이네요 +_+ (담에는 겔럭시S좋은소식으로 찾아뵙길)