두가지 장단점이 있으니 판단은 알아서하세요. 궁금해 하시는 분들이 워낙 많으신것 같아서....
교품하기 전에 택배로 받아서 같이 놓고 찍은 사진입니다.
사진 색상같은건 전혀 안건드리고 사이즈만 조정해서 올려봅니다.
저도 아몰만 쓸때는 그냥 좋구나 하고 썼습니다. 그런데 두개를 동시에 가지고 비교를 해 보니
제생각은.... !! 그동안 삼성한테 속았구나 그런생각이 들더군요... (제 개인적인 생각입니다)
둘이 비교를 해 보자면
최대 밝기로 해 놓았을 때는 SLCD가 오히려 밝더군요.
다만 아몰이 검정색이 진하다 보니까 더 선명하게 보이는건 맞구요..
아몰은 약간 붉은빛이 도는것 같았구요 SLCD는 상대적으로 약간 노란끼를 띠는것 같았습니다.
아몰 쓸때는 밝기를 어느정도 높여놔야지 볼만했었는데 SLCD는 밝기를 낮춰놔도 아몰보다 더 잘 보였습니다.
실내에서만 봐서 실외에서는 어떤지 모르겠습니다.
안그래도 전력소모에서 차이가 나는데 디스플레이 밝기에서까지 아몰레드가 전력을 많이 먹는것 같았습니다.
아몰버전으로 쓰면서 밧데리 소모가 가장 불만이었는데 SLCD에서 기대를 해 봐야 겠습니다.
이래저래 고민은 했지만 SLCD가 더 좋아보인다고 교품을 받기엔 지금 쓰는게 더 좋은거 같기도 하네요.. ㅋ
나름 세심한 비교사진 잘 봤습니다. 감사합니다~
개인적이겠지만 색감이 아몰레드가 월등히 좋아보이네요 맑다고 해야되나요 가독성도 크게 확대시 저정도면 큰차이없어보이네요 x10 액정을 봤는데 큰 액정에도 불구하고 엘시디라도 확대없이 풀브러우징웹서핑은 무리겠더라구요 배터리소모량 적다는데 그건좀 부러워요
넥서스원 아몰은 색감이 너무 진하더군요..
뭐랄까 콘트라스트 당겨놓은듯한 느낌이나네요...
안그래도 오늘 구입하여 과연 동영상에서의 느낌은 어떨까 인코딩하면서 내심 기대중입니다만..
첫느낌은 글쎄올씨다...입니다.
역시..색감도 별로 차이나는거 잘 안느껴지고
가독성도 저렇게 확대를 했을때야 구분이 된다는게 느껴지네요 ㅎㅎ
별로 액정이 뭐가 좋다 판단할게 못되네요..
음...역시나 저는 선명도를 억지로 끌어올린듯한 AMOLED보단....
완성도높은 SLCD를 선택해야겠네요.ㅋㅋㅋㅋ
저사진도 두제품을 동시에 켜놓구봤으니 저러지 아마 SLCD만 독립적으로 보면 색감안좋다는소리 안나올꺼같은데요;;ㅎ
리뷰잘봤습니다~~~ㅋㅋㅋㅋ
잘 봤습니다. ^^ 별차이는 없지만 가독성은 확실히 lcd의 우위네요.
전 시계 까맣게 해두면 검은부분도 밝은게 싫어서 amoled를 선택했지만 후회는 없네요...
slcd 상당히 누렇군요 오줌액정인줄 배터리 효율은 당연히 amoled죠 lcd는 조명을 켜야되서 배터리소모가 크죠
조명이라하면 백라이트입니다 백라이트를 최소 밝기로 하지 않는한 거의 항상 켜둬야해서 검은색이나 흰색이나
배터리소모가 심하죠 반면 amoled는 백라이트 없이 뜻 그대로 자체발광소자라 저전력으로 휴대용기기에 적합하게
만들어진 것이죠 실제로 amoled는 큰 크기로 만드는 자체가 어렵다고 하네요 거의 휴대용기기에 최적화된 액정이죠
최대로할때 더 밝다고 하신것도 백라이트가 더 밝아서 밝은거죠 배터리소모 극강
세부적인 부분 말고 느낌으로는 스로님의 의견에 공감하면서 하나 덧붙이자면
아몰레드는 화면이 쨍~합니다. 이게 호불호가 있습니다.
저도 처음에 좋았는데 몇 달 쓰다가 LCD 화면 보니까 차분한 게 느낌상 눈이 편하더라구요.
그래서 SLCD로 택! :)