제의견 : 타블릿 허니콤 = 스마트폰 컵케이크

(이제 시작한 안드로이드에게 너무 많은걸 바라는중)

허허~

얼른 모비낸드 포맷을 해야겠군요;; 

테그라2부터 어떻게 좀 해보지..... ㅡ.ㅡ;;;;

가격이 그리큰 문제라고 생각하지 않습니다.  살만하면 800달러여도 사겠지요.

당연한 말이지만 기본적으로 사람들의 열망이나 기대치에 미치지 못했기 때문이지요. 갤럭시탭은 진심으로 팔려고 만든것 같지않고... 베타테스트같은 느낌입니다. 그이후에 본격적으로 나올게 테그라2기반 타블렛들이었는데.  물론 제조사들도 갤럭시 탭보다 더 많은 기능과 여러가지를 넣어야하는데...허니컴이 베타버전이기때문에 소프트웨어적인면을 뺀다면 하드웨어적으로 가장핵심은 테그라2가 문제입니다.

타블렛의 문제보다 엔비디아 사장은 왜 테그라2칩셋의 문제라는걸 인식하지 못하는지 모르겠습니다. 엔비디아=게임 인데 게임이 기대치만큼 안되는데 왜 사야할까요. 남탓하기전에 스스로 반성하기를. 아이패드2보다 눈에띄게 나은성능을 나타내는것도 아니고. 아니 심지어 갤럭시S보다 확나은것도 아닙니다. 6개월은 일찍 시장에 나왔어야할 물건입니다. 그런 성능이 떨어지는 타블렛이 아이패드보다 비싸거나 같은데 왜 팔려야됩니까? 그러면 왜 폰시장은 애플과 호각이거나 앞서나갈준비를 합니까? 겉으로보면 상당히 논리적인 분석같은데 자기탓은 전혀 안하려고 숨기는것 같습니다.

생각해봅시다 전문점(엔비디아)의 우동이 푸드코트(삼성)에서 나오는것보다 못하면?  

그리고 속도가 삼성이 너무 빠른건지... 엔비디아가 느린건지.. PC가 주력이라서 아니 생각해보니 PC가 주력이라 그러면 냉장고랑 보험회사부터 별의별거 다하는 삼성은 뭐가 됩니까?  어쨌든 속도를 빠르게할 필요가 있습니다. 그리고 게임사들 EA나 그외 회사들 잡는게 중요.

3D 칩셋만 놓고볼때 성능상 같은 2세대의 exynos(드라이버 조정후 현재?여전히 부분적으로 코어들이 잠겨있는것 같고 60프레임 캡으로 막혀있음)> PowerVR 543>테그라2 > 퀄컴계열 8255 인데 

퀄컴계열(구 ATI계열)은 소니덕분에 컨텐츠면에서 가장 앞서있음. 소니가 플레이로 하지만 사람들이 3D 성능을 별로 감동받을 정도로 생각하고 있지 않음, 향후 윈도폰7의 Xbox와 어떻게 될지 기대가 됨 만약 MS와도 공급이 가능하다면 막강 컨텐츠로 가장 우위에 설수 있음.

PowerVR계열(구 드림캐스트 장착용계열)은 아이폰/아이패드로

테그라 계열 (현 Nvidia계열)은 안드로이드 레퍼 하지만 뚜렸한 킬러 컨텐츠나 할만한게 별로 없음(테그라 마켓은 아직 걸음마) 

말리 계열(삼성 LG계열)은 컨텐츠 거의 없음 TV에 장착 한다면 유기적이 될것도 같은...

남은 큰 컨텐츠 공급자는 닌텐도인데... 어디로 갈지..

구글을 비롯해 안드로이드 플랫폼을 이용한 모바일 마켓 업체들의 운영관리 능력을 질타하는 거 같은데 뜬금없는 하드웨어쪽 얘기들은 왜...(가격문제라면 몰라도)  작년 이맘때 <왜 안드로이드폰은 아이폰에 뒤지나>라고 제기되던 질문이 딱 1년만에 <왜 안드로이드 태블릿들은 아이패드에 뒤지나>라고 껍데기만 바꿔 나온 것에 불과한데 지난 1년을 돌아보면 알 수 있듯 시간문제에 불과해 크게 신경쓸 것도 없죠. 앞으로 구글과 아마존이 잘할 겁니다. 물론 미국 기업들의 방치 하에 놓여 있는 국내사정을 보면 생태계쪽은 안드로이드나 iOS나 거기서 거기... 

적어도 삼성은 테그라 같은거에 기댈 필요도 없죠..다만 삼성의 최대 장점인 하드웨어 생산능력을 확실하게 발휘하질 못하는거 같아서 많이 아쉽다는..태블릿에 들어가는 모든 부품을 엄청난 량으로 생산할 수 있는 능력이 있는데 왜 그 능력을 바탕으로 태블릿들을 싸게 시장에 풀지를 못하는지..아수스가 $399이 가능하다면..삼성은 되고도 남을거 같은데..ㅎㅎ

아수스 트랜스포머 같은건 사고싶다는 느낌이 드는데.. 갤탭시리즈는 영..

개인적으로 삼성은 무쟈게 마음에 안 드는데, 삼성이 선택하는 프로세서 방향은 테그라2 보다 마음에 들더군요.

테그라2 는 동영상에 좀 밀리는 감이 있어서...