같은 모델인데 2.2 탑재한 shadow의 수치라고 알고있습니다. ^^;

저는 2.1 탑재폰으로 알고 있는데요?

아직 확실히 밝혀지지 않았습니다. 

하지만 아래 링크에 따르면 2.2 탑재의 가능성이 더 높을 것 같네요.

http://ecommerce-journal.com/news/28214_froyo-based-motorola-droid-shadow-was-found-verizon-gym

지금 실제 저 앱을 돌려보면, 사진과는 다르게 (그 사이에 업데이트가 되었는지도 모르겠습니다) 아래쪽 넥서스원에만 < 2.2 라고 나오지 않고 쉐도우, 갤럭시S 에도 < 2.2 라는 말이 붙어 나옵니다.  (HTC 인크레더블부터는 그냥 이름만 나옵니다만)

그 말은 앱 자체가 OS 를 착각한 것이 아니라면, 저 테스트 결과는 2.1 에서 된 것이라 볼 수 있겠죠.

만일 폰이 있으시다면 한 번 직접 돌려보시고 확인해 보셔도 될 것 같습니다.

...참고로 제 드로이드는 348점 나오더군요 -_-a

그건 개발자가 앱을 구현하기 나름이지요. 인크레더블부터 그냥 이름만 나온다는 것이 반증이네요. Shadow 자체가 2.2로 개발되었다면 2.1버전을 포팅한 것에 대해서 따로 언급하지 않는것이 더 자연스러울것 같습니다. Shadow의 하드웨어 스펙 상 동일 SW에서 갤럭시 S보다  높은 점수가 나온다는 것은 믿을수가 없네요.

믿기 힘든 것은 저 역시 동일합니다만, 그렇게 생각하면 저 벤치마크의 전제 자체가 깨져버립니다.

개발자가 뭘 하기 나름이라고는 해도, 그 개발자가 사실만을 전달한다는 전제가 깔려있기에 모든 벤치마크 프로그램을 사용하는 게 아닐까요?

결국 저 벤치마크라는 것 자체를 믿는다면 개발자가 어떤 경로로든 쉐도우의 성능을 테스트할 수 있었고, 거기에 < 2.2 라고 써 붙였다면 그것은 2.1 이었다는 확증이 있었기 때문이라고밖에 볼 수가 없습니다.  설마 어떤 정체모를 폰의 벤치가 테스트되었는데 확신도 없이 거기에 저런 말을 써 넣었다고는 생각하기 힘들군요.

물론 말씀하신대로 2.2 인데 개발자가 < 2.2 라고 적었을 가능성도 충분히 있겠습니다만, 그것이 오류였다는 것이 알려진다면 나중에 수정하겠죠.  수정이 된다면 그 때 가서 실망을 하더라도, 지금부터 부정할 필요는 없어 보입니다.

아, 제가 잘못 읽었군요. 섀도우에도 2.2버전보다 낮다는 표시가 있었다면 그걸 신뢰해야겠네요.

쉐도우는 2.1에서 테스트한게 맞습니다.

Quadrant 새버전을 받으시면. Moto Shadow < 2.2  로 나옵니다.

Galuxy S < 2.2 보다 빠르군요.

착각하고 계시는 것 같은데, 저 사진의 "Your device" 값이 모토 쉐도우를 의미하는 게 아닙니다.

모토 쉐도우는 맨 위에서 두번째 것을 말하는거고, Your device 는 단순히 저 사진을 찍은 사람의 (아마도 넥원이나 기타 다른) 기기일 뿐입니다.

아래는 원문 링크에 있는 저 사진을 찍은 사람이 올린 글입니다.

"Sorry if this was already posted (don't have the time to go through all the pages), but I was using the Quadrant Benchmark app (grab it from the market, it's free) when I noticed that on the results page there is a result labelled "Shadow MB810" with a score of ~1100. Quadrant is one of the better benchmarks I've found as it tests GPU and various I/O functions as well as pure CPU performance."

원문 링크: http://www.howardforums.com/showthread.php/1646529-Motorola-Shadow-Pre-Release-Thread-Part-2-Information-Only?p=13769244

내용을 보시면 저 벤치마크로 자신의 폰을 테스트하는데, 맨 위에서 두번째에 쉐도우라는 것을 발견했다는 말이 있습니다.

그러므로 저것이 2.2 의 수치인지 아니면 발매시에 달고 나올 2.1 의 수치인지는 알 수 없지만, 적어도 "Your device" 와는 관계가 없습니다.

Shadow 에서 1GHz 클럭을 줬다는 말이....

그리고 공정 바꼈어요~  65나노미터에서 45로요.

http://www.youtube.com/watch?v=lQQM3w8atsM&feature=player_embedded

GPU (SGX530) 는 똑같은데도 3430 은 95 FPS 정도...... 3630 은 155 FPS 정도.....

신기하죠........ 암만 그래도 어케 딱 두배 성능의 그래픽칩 (SGX540) 을 단 갤럭시s  보다  벤치마크 전체 점수가 더 높은지......................

진짜 2.1 로 돌렸는지 너무 궁금하네요..... 빨리 폰이 나와야  진실이 밝혀 질듯 ㅎㅎ

확실히 지금 보니 맨 위의 넥서스원 빼곤 다 < 2.2 라고 나오네요...

저게 2.1 의 성능이라면 2.2 가 되면 정말 대단한 폰이 되겠는데요.