넥서스S의 GPU 벤치마크 결과가 나왔습니다. 벤치 마크 결과가 실제 폰의 성능을 정확히 반영하는 것은 아니지만
살펴보는 재미가 있습니다.
넥서스S가 다른 장치들과 비교해서 GPU가 좋은 것은 알려져 있지만 갤럭시S의 미국 버전중 하나인 Epic 4G와 비교해도
어느 정도 성능 향상을 얻은 것을 볼수가 있습니다.
GLBenchmark 2.0 Pro 에서는 갤러시S보다 앞섭니다.
An3DBench 넥서스S가 가장 좋은 결과를 내고 있네요.
3D Mark Mobile은 아무래도 결과가 왔다 갔다 한다고하네요. 다른것들과 틀리게 G2가 가장 잘나오는 것도 이상하고
Epic4G보다 적게 나오는데 신뢰성이 적어 보인다고 하네요.
아직은 허밍버드의 PowerVR SGX540 이 안드로이드폰 중에서는 가장 강력한 GPU에 들어간다고 할수 있습니다.
http://androidandme.com/2010/12/news/nexus-s-gpu-benchmarks-significant-improvements-over-nexus-one
예전에 G2(Adreno 205) 나오고 Epic 4G하고 비교 했던 데이터와 거의 동일 하군요.
그때 분위기도 Adreno 220 나오고 비교해 봐야 한다는 분위기 였습니다.
DHD도 Adreno 205로 나온 이상 현 시점의 GPU 짱은 PowerVR SGX540 이 맞는 것 같네요.
그리고 이후 듀얼코어 시점에서는 어떻게 바뀔런지... 궁금하네요.
Adreno 205보다 넥s가 좋은거고 그것보다 테그라2가 성능은 더 좋겠죠. 동일한 기기에서 좀더 벤치 결과가 잘나오는것으로진저브레드에서 성능 최적화가 있는것 같다는 거네요. 이런 벤치 결과보다 전체 시스템 사용중에 개선된 영역이 훨씬 많겠지만요.
역시 뭔가 애매하긴 애매하군요. 갤스가 진저브레드 올라가면 더 빠르게 나올지도 모르겠는 상황.
벤치마크야 벤치마크지만. 넥스는 참 임팩트가 없긴 없는것 같습니다.
여담입니다만, 모토로라 팬택 프로요 업글 소식이 올라오는데, 지난번 갤럭시포럼처럼 옆에 빨간 HOT 이런거 안 붙나요?ㅋ
디자인도 이쁘고 쿼티에 가격도 저렴한데 성능도 좋네요.
케이티는 왜 디자이어HD만 들여왔는지...
둘 다 들여왔으면 더 잘 팔아먹었을텐데... 디자이어Z는 정녕 안나오나
근데 테그라 결과가 없군요...