늦는다기 보다는 안드롱은 스펙빨로 밀어붙이니 그냥 쿼드를 내고 그러는거죠...... 게다가 A9 쿼드랑 A15 듀얼이랑 비등비등합니다. 오히려 단일 쓰레드에서는 밀리고요

쿼드가 듀얼보다 안좋은건 아니죠.

A9코어가 A15에 밀리는거지..

LTE 지원 때문에 그런것 같습니다

1. 스냅드래곤 1세대로 720p는 잘 돌립니다. 제가 H.264 High Profile L4.1 CABAC 옵션까지 줘있는 영상을 잘 돌리며 보고 잌ㅆ습니다.

2. 스냅드래곤 S4의 GPU는 경쟁자들에 비해 약하지 않습니다만? 현재로 치면 적어도 동등한 성능입니다.

3.GPU 부분에서는 문제가 없다고 보는데요? Adreno 200의 선입견에 아직도 사로잡히신게 아닌가요

괜히 최적화 드립이라뇨? 아 그래서 안드로이드는 스펙빨로 밀어붙여서 그 개적화를 덮어씌우려 한거군요?

안드로이드는 스펙빨로 밀어붙여서 그 개적화를 덮어씌우려 한거 맞습니다 ^^

그리고 그 결과는

Ahhhhh you just got Samsunged!

이군요 일단 DIVX라든지 그냥 아무 뮤직비디오 토렌트에서 다운받아서 해봤는지요. 1세대인 넥서스 원 현재 소유자입니다만. 핸드브레이크로 화면 사이즈(720p - > 480p) 프레임 레이트 줄여가면서 뮤직비디오 돌립니다. 그나마도 풀 720p는 안되는게 많고... 원한다면 파일 보내 줄까요? 아니면 유튜브에 올려볼까요? 

S4에 현재 아드레노 225가 들어간걸로 알고 있습니다. 그냥 220을 오버클럭한거라고 보면 됩니다. 어이 진정하고^^   CPU가 약하다곤 안했죠. CPU는 유일하게 시제품에 들어간 원본 A15코어에 약간 손본거니까요.  GPU가 A15 코어가 들어갈 OMAP 5 시리즈의 powerVR 544+ 급과  엑시노스 5XXX 급에 말대로 말리 658? 이 들어가고나서 비교해보면 어떨까요?

그리고 참고로 http://www.anandtech.com/show/5559/qualcomm-snapdragon-s4-krait-performance-preview-msm8960-adreno-225-benchmarks/3

보면 알겠지만 사실상 엑시노스 현재 공정과 겹치는 A5 칩셋(Cortex A9칩)에 들어간 PowerVR 543 MP2에 밀리는군요

실제 탑재된 HTC One 의 벤치 결과입니다.

엑시노스 5xxx번대에 말리 T604가 들어갈때면 아드레노 320 이나 그 후속작이랑 비교를 해야겠죠?

그리고 제가 넥서스원를 썼고 지금 옵티머스 Q를 쓰지만 

General
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media
Codec ID : isom
File size : 280 MiB
Duration : 24mn 29s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 1 600 Kbps
Encoded date : UTC 2012-01-28 17:07:25
Tagged date : UTC 2012-01-28 17:07:25
Video #1
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 24mn 29s
Bit rate : 1 377 Kbps
Maximum bit rate : 13.5 Mbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.062
Stream size : 241 MiB (86%)
Writing library : x264 core 119 r2106 07efeb4
Encoding settings : cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=19.5 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Encoded date : UTC 2012-01-28 16:34:57
Tagged date : UTC 2012-01-28 17:07:26
Audio #2
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 24mn 29s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 219 Kbps
Maximum bit rate : 249 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 38.4 MiB (14%)
Language : Japanese
Encoded date : UTC 2012-01-28 17:07:26
Tagged date : UTC 2012-01-28 17:07:26

이 정도 영상은 거뜬히 돌립니다.

p.s. Samsunged 는 대체 무슨 드립입니까

"엑시노스 5xxx번대에 말리 T604가 들어갈때면 아드레노 320 이나 그 후속작이랑 비교를 해야겠죠?" 그리고 아난드 테크 들어가 영어를 읽어보면 Vsync문제가 있다고 나와있습니다. 720P일때 완전히 발린다고

불리하니까 은근슬쩍 604집어넣네요 ^^ 658이라고 했는데. 604는 몇달있으면 나오지만 320나올때면 삼성도 658내놓겠죠. 그때가서 또 눌리면 뭐라고 변명하실려고

Samsunged 광고 모릅니까?^^ 여기 안드로펍에도 올라왔었는데. 뜻이라면 You just got pawned :P

여기 안드로이드계열 사이트와서 윈도폰빠짓하려는건지 내가산 중하급 안드로이드폰이 최신폰에 밀리지 않는다고 조건 반사적으로 반응하는건지 모르겠습니다^^

저도 넥서스원 오랜시간 썼었지만 스냅1세대로 720p 잘돌리는건 아닌듯..

so파일 교체해서 돌아가게 할수는 있긴한데 프레임이 제대로 나오지 않죠.

간혹 화면 깨지는 영상도 있고..

그렇죠 넥원 쓰는 사람들 물어보면 압니다.

....s4가 약하다구요?; 뭐 알고 말 하시는건지 gpu도 3세대부터는 딱히 밀리는거 없습니다

현재 Adreno 225 들어가 있습니다 320이후부터는 모르죠  자세한거는 위에 링크에

퀄컴 스냅 S4 프로 달고 나오면 다를수도 있어요 

프로는 225가 아닌 320 달고 나온다고 하니까요 ㅋ

http://www.androidpolice.com/2012/02/27/mwc-2012-qualcomm-introduces-snapdragon-s4-pro-variant-of-msm8960-with-adreno-320-support-for-super-high-res-displays-light-field-camera-tech/

 다른 A15클래스의 AP들의 출시일정만 봐도 225를 넣은 이유를 아시지 않나요..? 다른 AP들 출시될 즈음에는 퀄컴도 A15클래스의 320을 넣을 예정이네요.

  그리고.. 저 벤치도 GLBenchmark만 아이폰4S가 앞서지, 다른 벤치에서는 225가 더 우위를 보입니다.

무슨 소리를 하는겁니까 퀄컴의 크레이트가 A 15을 커스터마이즈 한건데.  여태까지 자기들이 A8칩셋 을 커스터 마이즈해서  넥원에 들어가는거 만든겁니다. 그리고 허밍버드는 A8가이드 라인 따른거고. 마찬가지로 Ti의 오맙도 4000시리즈라든가 원래 설계를 따르기 때문에 같은 동급에서 앞서는 겁니다. 이거야 원..  게다가 800Mhz에 돌고있는 작년 기술인 코텍스 A9기반인 애플의 A5칩과 1.5Ghz에 돌고있는 신세대 A19기반의 퀄컴의 거기에 오버클럭까지 가한 GPU랑 같다고 생각합니까?

그리고 다른 AP들 출시될때는 TI는 SGX 544 쓸거고 삼성은 말리 T658 쓸건데 320이 어떻게 차별화가 될지는 두고 봐야죠. 하지만 현재는 225는 쓸만한 수준이지만 경쟁자들에 확연히 앞서거나 압도하는건 아닙니다..

밀리는거 없다고요? 3세대 스냅드래곤 S3칩셋 들어간 아드레노 220 들어간 소니 엑패나 소니 아크 봤습니까? PowerVR  543MP2의 1/4수준이었습니다. 말리에 조차 밀렸고

그리고 거기에 오버클럭된 225가 Power VR 543 보다 낫다고요?