24인치 삼성 S-PVA 패널을 쓴 16:10 모니터를 몇 년 째 쓰고 있습니다. 요즘 27인치 IPS 고해상도 모델이 싸길래 하나 사 봤습니다. 화면 좀 크게 쓸 수 있을까 하고요.
그런데 놓고 보니 세로 길이가 같습니다. 즉, 옆으로만 조금 늘어났을 뿐입니다. 그리고 해상도가 높아지고요. IPS가 아닌 것은 그냥 1920*1080일 테니, 오히려 세로로는 더 보기 안 좋아질 것 같네요. 게다가 제가 산 것은 싸서 그런지 화면 좌우와 아래 색깔이 달랐습니다. 좌우는 녹색 빛이 있고 아래는 거무스름하던데, 점검 보냈더니 제조사에서는 패널 특성이라 원래 그렇답니다. 어쨌든 그런 모니터는 못 쓰겠으니 환불을 해 달라고 요청을 해 둔 상태입니다.
16:9, 16:10에 대한 글이 많은데, 정말 이건 패널 제조 단가를 싸게 만들기 위한 것으로 밖에 안 보이네요. 24인치를 쓰다 27인치로 바꿔도 세로 길이가 같아 별로 크다는 느낌이 안 드니까요. 19인치에서 24인치로 바꿨을 때는 아 크다, 이런 생각이 들었는데요. 24인치 16:10에서 더 큰 느낌을 원하시면 27인치 16:9로 바꿔서는 안 될 것 같습니다. 그렇다고, 16:10을 사고 싶어도 잘 없지요. 제가 지금 쓰고 있는 모니터가 좀 지나서 백라이트가 어두워져서 그렇지, 새로 산 IPS 모니터와 비교해도 색감이 별 차이가 없더군요. 백라이트만 좀 싸게 갈아 주는 서비스가 있으면 백라이트만 바꿔서 계속 써도 되겠다는 생각이 들었습니다. 최신 제품이라고 더 좋아지는 게 아니라는 생각도 들었습니다.
30인치 이런 걸로 사면 제일 좋겠지만 그럴 돈은 없고, 27인치에 16:10에 고해상도인 제품이 있으면 좋겠는데 그런 것도 없고, 26인치도 16:10은 최저 40만 이상이라 비싸네요 (27인치 중소 기업 것이 30만 원대인 것에 비해).
A programmer, sort of.
감사합니다. 동영상을 보긴 했는데, 사실 내용과 관계 없이 첫 화면만 봐도, 16:10이 유리하군요. 가로로 검은 바가 있다고 픽셀이 더 많은데 뭐가 거슬리는지 저는 전혀 모르겠네요. S-PVA 패널이라 검은색이 완전히 검어서 그럴 수도 있겠지만요.
그런데, 이 동영상 좀 웃긴 게, 여자 목소리와 말투는 뉴스 데스크 아나운서 같이 격식을 갖춘 것 같은데, 하는 말은 "해상도가 큰 게 왔다인데요"나, "근데"나, "모니터가 ~ 볼 수 있네요"와 같이 주어 서술어가 맞지 않는 문장 등, 고등학생 정도가 쓴 대본을 읽는 것 같네요.
저도 지금 24인치 16:10 모니터를 쓰고 있습니다. 상당히 만족스럽고요. 하지만 옆에 있는 16:9를 보면 먼지 모르게 답답하네요. 아마도 세로 길이의 차이겠지요.
솔직히 영화볼때나 16:9로 하면 모니터 꽉 차이는거 말고 16:10이 훨씬 좋은데 안나온다는게 아쉽네요.
격하게 동감합니다.. 와이드스크린 모니터 처음 나왔을때는 대부분 16대10 패널의 모니터였는데 2008년 즈음부터 16대9 비율의 모니터가 출시되더니 지금은 16대10 비율 모니터 찾아보기가 하늘의 별따기가 되어버렸죠. 16대9비율 패널이 16대10비율 패널보다 수익이 높아서 16대10비율의 모니터가 시장에서 거의 자취를 감췄다고 합니다. 참 안타까운 일이죠.
예전에 다나와 묻지마 실험실에서도 이 문제를 다룬적이 있었습니다. http://youtu.be/YhB-7vS8XN4