![]() |
![]() |
![]() |
||||||
설문조사 종료일: 2012-05-19 00:00
참가자: 50
|
||||||||
![]() |
안펍에서 정치 관련 혹은 정치적 의도를 담은 글을 금지하기를 원하시나요? (50)
1
![]()
2
![]()
|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
그동안 특별히 제한하지 않았는데 아래 정치글 금지 요청 게시물에 추천수도 상당하여 설문조사를 하게되었습니다. 유의미한 수준으로 정치 게시물 금지에 대한 의견이 많다면 정치와 직접적인 관련성이 있는글과 간접적으로 정치 의도를 뛴다고 판단되는 글은 자유 게시판에서도 금지되고 운영자의 판단과 신고로 게시글 이동됩니다.
토론글 : http://www.androidpub.com/2081897
자유게시판에 오셔서 이 글을 읽고 설문 해주시는 분들이라면 안펍에 자주 오시는 분들이고 그 분들의 의견을 사이트 운영에 참고하고 반영해야한다고 생각합니다. 운영자 개인의 의견이 아니라 많은 분들의 의견이니 결과가 어떻게 나오든 모두 납득하고 갔으면 합니다.
- 글 작성후 수정중 두분 정도 설문하셨는데 문항이 애매하여 다시 시작하였습니다. 다시해주세요. -
정치가 문제가 아니라 발언자의 태도나 언행이 더 문제죠. 정치라는 주제 자체가 문제된 적은 아직까진 별로 안 떠오르네요
민감한 주제에서는 좀 많이 삐딱해질 가능성이 있긴 하지만...
이전에 셧다운제 관련 뉴스에서 어떤 분께서 삐딱선 타셔서 못 회원분들께 다굴당하셨는데
그렇다고 관련 뉴스 다 막는건 좀 그렇지 않나요?
비슷한 거라고 생각합니다

정치관련 글이 상대적으로 더 불편함을 유발하는 경우가 많은 것은 사실입니다.
그러나 직,간접적으로 어느정도의 수준이 과연 정치적이라 할 수 있을까요? 이미 많은 상황에서 비슷한 모습을 볼 수 있습니다. 예를 들어 삼성과 애플, 방통위, 정부의 IT분야 정책, 비전 등 포럼의 성격과 관련이 있다고 할 수 있는 주제에서도 얼마든지 가치판단을 내포한 의견들이 나올 수 있습니다. 이 경우 게시글이 정치적 의도가 없다고 하더라도, 댓글을 통해 또 다시 불편한 모습을 보게 될겁니다. 그렇다면 댓글 까지 금지 검열해야 할까요?
직접적, 간접적인 의도를 어느 수준 어느 기준에 맞춘다는 건 굉장히 어려운 문제이기도 합니다. 오히려 이런 가치 판단을 금기시하는 방향으로 흘러간다면, 그 자체로 또 다른 불편함을 유발하게 될겁니다. 그럼 어느 것이 좋은가? 할 수 있지만 분명한 것은 아예 대화를 막음으로써 문제는 해결되지 않는다는 겁니다.
저는 비상식적인 수준으로 상대를 비방하고 비아냥거리고 도발하는 태도가 문제라고 생각하고, 그런 대화는 제재할 필요가 있다고 봅니다. 물론 지금도 규정이 있는 것으로 압니다만, 기왕 이렇게 공론화 된 김에 규정을 좀 더 강하게 환기시키고 적용하면 좋을 것 같네요.
안드로이드펍에서 정치, 종교, 지역색이 있는 글들은 별로 보고 싶지 않습니다.
자극적인 경우가 빈번해서 쉽게 다투거나 논란의 대상이 될테니까요.
무시하고 싶어도 졸작 의뢰글 처럼 자꾸 손이 가요~
정치가 삶과 밀접하다는 건 알겠는데 왜 안드로이드펍에서까지 봐야하는지 잘 모르겠네요.
솔직히 정치 글 올라오는 게시판 치고 서로 토론이 되고 설득이 되는 곳은 못봤습니다.
그냥 각자 자기 얘기하는 거죠.
정 열어야겠다면 정치 게시판을 하나 두고 거기만 올리게 하면 좋겠습니다.
그냥 그 게시판 안 가면 정치 얘기 안 볼 수 있게요.
그 정도로 충분하지 않을까요 ?
어디까지가 정치 관련 글인지 구분이 가능한가요?
정치글이나는 기준 자체가 애매모호 하다고 생각됩니다.
어떤 사람은 "MB" 만 들어가도 정치글이라고 하는 사람도 있더라구요.
타 신문의 4컷짜리 만화들은 정치관련인가요?
IT 관련글에 정부 정책을 비판하는 내용이 있으면, 정치글인가요? (예들 들어 게임정책 비판)
막으냐 마냐 보다, 무엇이 정치글인지에 대한 정의부터 해야 하지 않을까요?

다른분들 말씀처럼 정치 게시물이라는 범위 자체가 매우 넓은 것은 사실이고, 어느정도 한정짓는다고 하여도 IT의 특성상 정치와 거리가 멀 수는 없다고 봅니다.
게시물의 금지보다는 다른방향으로의 전환이 필요하다고 봅니다.
도대체 정치 게시물이 뭔가요?
그리고 그걸 막을만한 방법이 있긴한가요?
어느 정도 수준까지가 안전한 범위인지, 생각해야 할 부분이 너무 많은 거 같은데요.
지금 여기 안펍 정도면 청정지역 수준인데 굳이 손댈 필요있나 싶습니다.
정치 관련 카테고리를 만들고 메인에서는 안보이게 하는것도 하나의 방법일듯 합니다.
전에 보니 그렇게 되면 정치게시판에 안적고 사람들이 제대로 안보니 고의로 다른데 적는 분도 계시던데
이런 경우는 관리자 재량으로 삭제처리 하면 된다고 봅니다.
정치적인 글을 보고 토론하고 싶으신 분들도 계시겠지만, 보고싶지 않으신 분들의 권리도 있다고 생각 합니다.
아마 누가봐도 뻔히 정치색이 보이고 의도가 뻔히 보이는 글을 경제나 사회라고 우기는 경우도 있을겁니다.
정치라는게 사회, 경제, 문화 모든것을 포괄해서 발생하는 현상이니까요.
그렇다고 글 하나 처리하는데 일일히 모든 구성원의 동의를 받을수는 없는것이니,
일정 수준의 기준을 만들고, 그 기준에 따라 처리하면 된다고 생각합니다.
이러한 기준은 구성원들의 동의라던가 합의에 의해 어느정도까지는 만들어질수 있을겁니다.
하지만 이 세상의 모든일을 포괄해서 만들수는 없는 문제니, 일정 부분은 관리자의 재량에 따라 맡기는 수 밖에 없을것 같습니다.
위에 정치게시판 얘기는 여러가지 방안중에 하나를 이야기한 것이고, 여러가지 방안이 있을수 있으니, 그런 방안이 있으신 분들은 올려주시면 도움이 되지 않을까 싶네요.
이런 의견을 내놓는것도 의견절충의 과정일테니까요.

누가 봐도 뻔한 의도가 보이는 경우라는 건 보는 이에 따라 매우 다를 것 같군요. 말씀하신 것 처럼 결국 관리자의 재량에 따라 갈 수 밖에 없고, 그 재량이란 것은 결국 포럼 이용자들이 대체적으로 수긍하는 정도에 따라 갈 텐데, 그렇게 되면 역설적으로 관리자의 재량을 벗어나게 될 겁니다. 왜냐 하면 누가 봐도 뻔하다는 기준 자체가 다양한 가치관이 대강 타협되는 지점이 될테고, 그건 사안마다 다르게 형성될테니까요. '적당한 지점'은 언제나 막연하고 어려운 것 입니다.
정치적 의도의 게시글이 아닌 경우에는 가치 판단이 없을까요? 서로 다른 가치 판단이 타협되지 않는 불편한 댓글들은 없을까요?
1. 게임 규제에 관한 정부 정책 예고 기사를 게시했을 때, 이 게시글은 정치적 의도를 갖는건가요? 아닌건가요?
2. 게임의 폐혜를 명분으로 셧다운제를 도입하여 비틀어지는 게임시장에 대한 뉴스를 게시 했을 때, 이것은 정치적 의도가 있는건가요? 아닌가요?
3. 방통위의 앱 심의규정 신설 추진 뉴스를 게시했을 때, 이것은 정치적 의도가 있는 건가요? 아닌가요?
생각난 대로 언급해봤는데, 이와 유사한 예가 무궁무진 할겁니다. 개인의 가치 기준에 따라 게시자의 의도를 의심할 수도, 기자의 뉴스 작성 의도를 의심할 수도, 아니면 게시글에 수긍할 수도 있습니다. 이걸 '뻔하게 보이는' 기준 안에 다 담는 것은 어렵지 않나, 생각합니다.
하나 더 생각 났는데, 한국 IT 종사자들의 고된 현실, 또는 IT 산업의 고질적 한계에 관한 뉴스를 게시했을 때, 과연 댓글에 분분한 논쟁이 없을까요? 게시글과 게시자의 의도에 상관 없이, 댓글에서 또 다른 가치 기준에 의한 주장이 얼마든지 부딛힐 수 있는 문제입니다.
원래 다른 생각이 부딛히면서 타협점이 안보일 때는 다 피곤한 법이죠. 그러면 자제력을 잃을 수도 있고, 실제에서는 언성을 높이듯이 공격적인 댓글 싸움이 날 수도 있습니다. 그걸 지켜보든 직접 논쟁하든 불쾌하고 불편할 수 있습니다. 하지만 그렇다고, "논란이 예상되는 글은 아예 쓰지 말자"고 해버리면, 점점 하고 싶은데 하지 못하는 말들이 늘어갈 겁니다.
여기 까지는 '정치적 의도의 게시글을 금지하는 것'은 댓글에서 생겨나는 논쟁과 지저분한 말싸움을 걸러내는 것과 그다지 관련이 없다는 뜻으로 적어봤습니다. 게시글이건, 댓글이건, 악의적인 비방, 조작, 욕설 등의 비매너에 대한 제재 규칙을 보다 강화해서 상대를 존중하며 의견을 주고 받는 방향으로 유도하는 것이 가장 최선의 방법이라고 생각합니다.
유명해진 게시판들을 보면 정치 뿐만 아니라 사회적 이슈나 유머들도 적지 않게 올라옵니다. 다른 게시판들처럼 그냥 자유롭게 두어도 안드로이드펍이란 타이틀로 안드로이드란 주제에서 크게 벗어나지는 않을 듯합니다.
자유게시판에서 특정 주제에 대한 제한을 한다니, 시작부터가 잘못 됐습니다. 잘못 된 것 같습니다, 라고 말하고 싶지만 그냥 잘못 된 거니까 잘못 되었다고 말씀드리겠습니다.
정치는 최근 사회적으로 가장 큰 이슈이기에 자연스레 관련 글이 많아지는 것입니다.
말씀 대로 분명한 의도를 가지고 반복적으로 올리는 글들은 (흔히 말하는 선동) 스팸으로 분류하여, 광고, 음란성, 악의적 댓글 등과 마찬가지로 취급하여 처리하시면 될 뿐입니다. 다만 그게 정치이기 때문에 처리한다고 하면 잘못 된 것입니다. 물론 정치 관련이 아닌 어떤 주제의 글이라도 운영진에서 직접 나서서 처리하시는 상황에는 사람마다 관점이 달라서 잡음이 생기기 마련임은 잘 알고 계실 겁니다.
위에 어떤 분이 주신 좋은 의견처럼, 이용자들이 안드로이드 관련 잡담 게시판이 필요하다면 그걸 만들면 되지 않을까요.
'펍에서 정치 얘긴 No'와 '정치 게시판'은 좀 오버 같구요, 정확한 요구는 '정치인지 아닌지 구분을 해주면 읽지 않겠다'인 것 같아요.
여긴, 자유게시판이잖습니까?
정치글 게시금지에 찬성이지만 그걸 어떤식으로 금지할 것이냐, 정치글의 정의는 무엇이냐 라고 했을때 딱히 규정지을 수가 없네요.
자게를 없애는 것도 이상하고.. 멍멍대왕님 의견을 참고해서 자게를 메인에서 빼는건 어떨까요.
그런 글(정치적인글)을 올리는 정치적인 이유는 남들이 보라고 하는 것일테니 그러한 정치적인 이유를 반감시킬 수 있지 않을까..
정치글 자체가 문제가 될것은 없으나 정치 관련해 꾸준히 글을 올리는 분들의 태도를 보면 정치 게시물을 찬성하고싶지는 않습니다.
특히 특정 목적을 가진 글을 쓰는 분들이 문제인데 문제는 그런 글을 어떤 관점에서 바라보느냐가 문제죠.
예를들어 선거를 목전에 두고 게임 관련한 정부 정책에 대한 비판의 글을 올리면
안드로이드펍 사용자들의 성향상 당연히 정부를 비판하는쪽으로 몰리겠지요.
그런데서 반대의견을 내기에 상당히 거북한데 실제 자식 가진 부모들은 정부정책에 찬성하는 사람들이 상당히 많지요.
또한 정부를 비난하기에 앞서서 부분유료화라는 방법을 이용해서 진짜 사기치듯 돈벌어먹는 업체들에 대한 비난은 본적이 없어요.
이런식으로 자신의 정치목적을 이루기 위한 글은 대부분이 한가지 공통점이 있는데
상대의 의견을 존중하지 않는다는 겁니다.
그런 성향들이 모여서 결국은 사이트가 망가지기 쉽지요.
대표적으로 모LR 사이트가 있지않습니까..
반대성향의 정치색을 인정하지 않고 자신들만이 옳다고 주장하는 글과 댓글들은
이미 특정 목적을 가진 글이나 마찬가지라고 봅니다.
제가 이 글 본문 링크글의 댓글로 추가로 올린 것만 봐도
이게 기준이 필요하나 할 정도로 노골적인 것은 금지하자고 주장하고싶습니다.
또, 사회의 발전과정이니 허용하라고 하시는 분들도 여럿 계십니다.
이 부분에서 이야기하고자 하는 부분은, 정말 이게 토론이 되나 생각해 보시기 바랍니다.
역시 저 링크 제 댓글을 보면 알 수 있듯, 반대측 생각이 나오면 "토론을 가장한 헐뜯기"가 주가 됩니다.
(반대측 의견도 물론 분쟁요점이 있긴 한데 바로 밑 댓글부터 벌써 알바가 운운되고 있을 정도죠)
제가 저 글 댓글에 든 두개의 캡쳐예시는 실제 안펍 자게 5-6페이지에서 찾아볼 수 있는 글입니다. 왜 1-4에선 캡쳐거리가 없나?
제 생각을 이야기하자면, 저 이야기를 아는 반대측 사람들의 입장이라면 "그냥 자게는 들어가지 말아야지 어휴 ㅡㅡ"라고 되어버려서 "토론"이 더이상 진행되지 않을 것 같습니다.
제가 자주가는 귀농관련 카페가 있습니다.
여기서는 주인장이 '정치관련 글은 금지'라고 선언하고 있죠.
그리고 그렇게 엄격하게 관리하고 있고요.
'정치와 같이 논쟁만 벌이고 이전투구같은 더러운 것은 싫고 목가적인 농촌생활을 그리는 그런 사이트'를
만들고 싶다는 취지를 밝히고 있습니다.
물론 전 그 사이트에 자주 가고 지금도 애용하고 있습니다.
물론 주인장의 '그 생각' 만큼은 동의하지 않지만.
FTA, 피팍한 농촌, 노령화 등등 이런걸 버리고 귀농을 생각한다? 그건 정말 돈있는 사람들이
농촌에다 좋은 집 지워두고 그림같이 사는 것 밖에 더 되겠습니까?
안드로이드펍도 마찬가지일겁니다.
'정치는 생활이다'
그런데 정치글을 반대하는 사람은 저 말조차도 현실로 다가오지 않을겁니다.
그냥 '정치'라는 말은 그냥 싫을 뿐입니다. 정치는 지저분한거고 권력다툼이고.
우리나라 소프트웨어 산업 발전과 정치와는 여전히 상관없고,
그냥 사람들이 창의적이지 못하고 잡스같은 사람이 없어서 그렇다고 생각하고 말겁니다.
정치글을 허용한다고 이 사이트에서 정치글이 범람할거란 생각은 오산입니다.
이 사이트는 분명히 안드로이드의 대중화를 위해서 '회색' 님이 만든 사이트로 알고 있고,
그래서 앞으로도 쭉 안드로이드 관련 글들이 훨씬 많을 겁니다.
저는 오히려 안드로이드, IT 를 정치와 접목해서 엮는 그런 글을 환영합니다.
저도 개발회사에 다니고 있고, 우리나라의 IT는 분명히 정부 정책과 밀접한 관계가 있으니.
어쨋든 개인적으로는 유치하게 '정치글을 금지'한다는 것보다는
'여기서도 얼마든지 정치적 담론이 가능하다' 이지만,
어디까지나 여기도 카페 성격의 사이트니 '주인장의 맘'입니다.
열심히 글을 썼는데 삭제됬네요. ㅜㅜ 다시 적겠습니다. 애초에 자유게시판을 만든 것은 기술과 관련된 글에서 약간 벗어나 사이트 방문자들의 친목을 도모하고 화기애애한 분위기를 만들기 위함이었습니다. 하지만 정치라는 주제는 그 원래 목적과는 다른 결과를 가져올수 있습니다. 개인적으로 큰 문제라고 생각하지는 않아서 허용 방침을 가지고 있었지만 다른 커뮤니티에서 정치글 관련 커뮤니티 자체가 와해된 안좋은 사례등을 이야기해주시는 분이 있었고 이번에 관련 글들이 논란이 있어 다시 의견을 모아 결정을 하게 되었습니다.
설문 결과 금지에 대해 약간의 우위가 나왔습니다. 허용에 대한 의견도 만만치 않았구요. 댓글에 대한 의견등을 반영 아래와 같은 형태로 게시판 규칙 변경할 생각입니다.
1. 정치글 허용 범위 : [안드로이드, 모바일, 스마트폰, 게임, IT, 과학, 기술]과 관련된 글
2. 정치글 판단 기준 : - 위 허용 범위안에 있지 않으면서 관련 뉴스가 포털등에서 정치로 분류되는 글
- 사회 분류 글의 경우 위 허용 범위 안에 있지 않고 정치적으로 편향되어있음이 명확한 글
- 위 두 경우에 해당하지 않아도 명확한 정치적인 성향과 목적을 가지고 반복적으로
글 작성시 운영자의 판단과 사용자 신고로 재제 결정
제가 애초 설문으로 내걸었던 '정치와 직접적인 관련성이 있는글과 간접적으로 정치 의도를 뛴다고 판단되는 글은 자유 게시판에서도 금지되고 운영자의 판단과 신고로 게시글 이동' 보다 완화되어 설문 조사 결과에 반하는 규칙은 아닌 것이라 생각합니다. 운영자의 판단 기준이라는 것은 정치 금지와 관련 항상 논란이 발생하는 부분이지만 이보다 더 명확하고 자세한 기준은 만들기도 어렵고 오히려 틈을 파고들며 운영자에 딴지를 거는 경우가 많기에 운영자의 판단하에 처리 할 수 밖에 없습니다. 위 규칙은 운영하며 변경될수 있습니다.
별도의 게시판을 생성하는 것은 사실상 금지하는 것을 돌려서 처리하는 것이기에 반영하지 않았습니다. 그리고 안펍의 정치글 규칙이 개인의 정치 생활을 제약 한다고 생각하지 않습니다. 인터넷 공간에 개인의 정치 생활은 당장 트위터, 아고라등에서 얼마든지 열려있으니까요. 하지만 IT 정책등과 관련된 글이라면 여기 방문자들이 다같이 토론해볼만한 주제니 허용하는 것에 대해 정치글 금지를 바라셨던 분들도 충분히 이해하실것 이고 사이트 목적에도 어긋나지 않는것이라 생각합니다. 하늘보기님의 마지막 문장에서 처럼 '유치한 금지, 주인장의 맘으로 정치글을 금지' 라고 이해하기 보다는, 사이트 본래의 목적에 좀더 충실하고 더 흥하기 위해 사용자들의 의견을 취합해 결정을 내린 것으로 알아주셨으면 좋겠네요.
정치란 삶과 밀접하죠. 따로 떼어 놓는다는건, 게임같이 일종의 가상세계를 만드는 것에 불과하다고 생각합니다.
옛날에는 정치글은 분란만 조장했지만, 이젠 사람들끼리 토론하는 문화도 필요하다고 생각하구요.
그래서 정치글은 허용되어야 한다고 봅니다.
다만 원하지 않는 사람은 안봐도 되도록 제목에 어떤 내용인지 분명하게 썼으면 합니다.
제목으로 "꼭 읽어보세요"식으로 내용을 알수 없게 해놓고, 읽어보면 정치글...이런식이면 곤란하겠죠.