잡담게시판 - 잡담, 유머, 창작
(글 수 3,717)
오늘 각 매장가서 두 회사의 제품을 모두 경험해보았지만 아직도 뭐라 단정 짓기엔 힘들더군요.
개인적으로 엘지(55LW6500)는 삼성(UN55D7000LF)에 비해 확실히 3D 화질과 입체감이 떨어져 보이는 것 같았습니다.
삼성 제품이 더 자연스럽고, 입체감이 좋게 느껴졌어요.
안경값은 뭐 다 아시다시피 삼성 1개 가격이 엘지 스무개정도 구입할 수 있는 가격이고요ㅋㅋ
삼성의 3D 방식은 적응할 시간이 필요한 듯 보였습니다. 마치 자신의 눈과 맞지 않는 도스의 안경을 쓴 느낌이랄까요.
스마트 기능에서도 장단점이 있었는데, 작동 용이성은 엘지가 편했고 컨텐츠는 삼성이 좋은 것 같더라구요.
하지만 두 회사 제품 모두 너무 비싸다는 점이..
티비라는 것이 한 번 구입하면 10년은 쓰는데 이제 막 걸음마 입장인 3D 기술이 들어간 TV를 구입해야 하느냐,
아님 그냥 2D LED 모델 쓰느냐 고민입니다. 혹 조언 해주실 분 계신지요?^^
개인적으로 엘지(55LW6500)는 삼성(UN55D7000LF)에 비해 확실히 3D 화질과 입체감이 떨어져 보이는 것 같았습니다.
삼성 제품이 더 자연스럽고, 입체감이 좋게 느껴졌어요.
안경값은 뭐 다 아시다시피 삼성 1개 가격이 엘지 스무개정도 구입할 수 있는 가격이고요ㅋㅋ
삼성의 3D 방식은 적응할 시간이 필요한 듯 보였습니다. 마치 자신의 눈과 맞지 않는 도스의 안경을 쓴 느낌이랄까요.
스마트 기능에서도 장단점이 있었는데, 작동 용이성은 엘지가 편했고 컨텐츠는 삼성이 좋은 것 같더라구요.
하지만 두 회사 제품 모두 너무 비싸다는 점이..
티비라는 것이 한 번 구입하면 10년은 쓰는데 이제 막 걸음마 입장인 3D 기술이 들어간 TV를 구입해야 하느냐,
아님 그냥 2D LED 모델 쓰느냐 고민입니다. 혹 조언 해주실 분 계신지요?^^
2011.04.08 14:47:35
꼭 구매를 하신다면야.. 일반 LED가 좋을거 같은데요..?
지금 3D는 아직 발전단계라서 짧은기간안에 더 좋은 제품이 수두룩 하게 나올듯 싶구요..
일단 가격이 장난 아니라서... 그닥일꺼 같습니다;;;
그리고.. 3D로 보나 2D로 보나... 똑같다는게... 제 생각 입니다 -_-;;
2011.04.09 11:43:22
3d는 엘지쪽이 좋은 방식입니다. 문젠 2d로서의 성능이 빠져요.
따라서 3d가 중요하시면 lg, 2d가 중요하시면 삼성입니다.
하지만 그럴 바에야 그냥 2d 사는게 좋으니 결론은 lg네요.
따라서 3d가 중요하시면 lg, 2d가 중요하시면 삼성입니다.
하지만 그럴 바에야 그냥 2d 사는게 좋으니 결론은 lg네요.
2011.04.09 12:24:59
초기단계라고 해도, TV 한번 사면 보통 5년 이상은 쓰시잖아요. 그렇다면 그동안은 3D 못볼수도 있죠. 내년만 되도 3D 콘텐츠가 훨씬 증가할 것 같은데 좀 아깝긴하죠. 시기적으로 조금 애매하긴 하네요. ㅎ 가격 차이를 잘 고려하셔서 결정하시면 될 듯. 3D는 아무래도 눈이 편한게 최고죠... 삼성 방식의 셔터 글래스는 아무리 잘만들어도 눈이 피로해질 수 밖에 없는 구조라서... 좀.. 두 회사 제품 모두 장단점이 있는데, 가격면에서는 LG꺼가 삼성꺼대비 좀 싼걸로 알고 있는데 그나마 LG꺼가 좀더 맞으실 것 같네요.