이정도의 표절로는 부끄러워할 이유가 없어 보이는데

표현이 좀 과격하신듯...

고의적으로 업혀 가려고 기획하고 만든 게임이 부끄러울 이유가 없다니요.

낙황님이 이해가 안되네요.

제목부터 표절이고 캐릭터도 베낀 티가 확 나는데 부끄러워할 필요가 없다니요 

저건 거의 대놓고 표절이죠 게임성이 다른것만 제외하면 캐릭터 자체가 다 똑같은데요.....

제가봤을때 게임성 자체는 꽤 괜찮은거 같은데 카톡 게임처럼 제공을 못할꺼같고

그렇다고 단일로 내세우자니 홍보성이 없을꺼같으니 캐릭을 표절한것 같네요...

안녕하세요. 바야바님. 파티클 세미나는 언제 하세요?ㅠ_ㅠ.

짬이 나야 할텐데요. 죄송합니다 ㅠㅠ

미국에는 현재 앵그리 버드 캐릭터 상품이 엄청나게 나와있습니다.

이런 와중에 "게임 방식이 다르니 괜찮다" 라고 하실 수 있나요?

비주얼드나 주키퍼는 사실 게임 방식은 이미 예전에 확립된 것들의 자잘한 변형들 뿐이고, 거기 나오는 보석이나 동물들은 딱히 개성이 있는 것도 아니라 캐릭터 상품으로 쓸만한 가치도 없습니다. 그러니 비슷한 게 많아도 다 거기서 거기라 뭐라 트집잡기도 힘들죠.

하지만 캐릭터 상품으로도 많이 나오는 것의 캐릭터들을 거의 그대로 베꼈는데 게임이 다르니 표절이 아니라고 하시는 건가요?

물론 유명게임의 인기에 편승하려는 개발자의 의도를 선해하는 것은 아닙니다. 오해 마시길..

저는 전체적으로 봤을 때 앵그리버드라는 게임 자체를 배낀건 아닌 것 같다는 얘기였지 캐릭터나 디자인 얘기는 아니었습니다.

만약 로비오가 앵그리버드라는 게임을 가지고 소송을 건다면 승소 가능성은 제 생각에는 반반이라고 봅니다.

표절을 가릴때의 그 유사여부의 기준도 일반인이 간단히 판단할 수 있는 건 아니라고 들었습니다.

솔직히 저 돼지 캐릭터 저것도 흔하고 흔한 캐릭터입니다. 돼지 모양은 대부분 저렇게 생겼으니까요..

아무튼 그냥 간단히 "무조건 표절이다"는 아니라는 제 생각을 남긴 것 뿐입니다.

그래도 비주얼드는 괜찮고 저 게임은 안되고 뭐 그렇게 생각하는 것은 이해가 안 되네요. 제 눈에는 둘 다 같은 부류입니다.

굳이 비주얼드 클론들이 저 게임에 비해 특별히 더 옹호되어야 할 이유는 없다고 보는데요.

단지 비주얼드는 단순한 메카니즘 때문에 너무나 많이들 배끼고 저작권자가 문제 삼지 않아 

그것 때문에 장르인 것 처럼 비춰지는 것이지..

굳이 저 게임을 변호할 생각도 없고, 그 때문에 오해받기도 싫으니 이만 하도록 하죠.

(이상하게 노이즈 마케팅이 되는 듯...)

음, 일단 말씀하신 의도를 제가 잘못 생각한 면도 있으니 이 점에 대해서는 일단 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.

일단 stylix 님께서는 게임성이 전혀 다르니 큰 문제가 없다... 라고 생각하시는 것 같은데, 저 역시 게임성 자체에 대해서는 별 문제가 없다 생각합니다. 각도 맞춰서 쏘는 게임이야 옛날부터 차고 넘쳤으니까요.

까놓고 말해 저로서는 제목 자체도 큰 문제는 없다고 생각합니다. 어차피 비슷한 이름으로 나온 것들은 상당히 많거든요.

하지만 캐릭터를 거의 그대로 베껴온 걸 갖고 게임성이 다르다는 얘기를 하는 경우엔 아무래도 그 게임을 변호하려는 듯한 느낌을 먼저 받게 되는 건 어쩔 수가 없을 것 같습니다.

아랫분 말씀처럼 개념없는 윗사람들이 시켜서 저리 된 게 아닐까 하는 기분도 드네요...

말씀대로 참 안타깝습니다.

원준님이 만드신 앱이나 게임을 그렇게 만들어도 그런 말씀이 나올지 궁금합니다.

원준님이 만드신 앱을 알려주시면 저도 패러디 좀 해볼테니 링크 주세요.

딱 이 게임 수준으로만 패러디 하겠습니다.

비루한 제 앱은 패러디 할 정도로 대단한 아이덴티티를 가지고 있지 못합니다.

패러디가 먹히려면 원작이 압도적인 존재감을 가지고 있어야하는데 앵그리버드는 충분히 그렇구요.

패러디와 표절은 분명 종이한장 차이라 논란의 여지가 많지만

앵그리버드 정도로 게임앱의 대명사가 되버린 정도의 작품이라면 그 기준을 좀 더 넉넉하게 둬도 된다고 생각합니다.

물론 막 입소문을 타기 시작한 게임의 컨셉을 가져다가 패러디라고 말한다면 그건 좀 문제가 있겠죠.

순수한 창작은 위대하고 박수를 받아 마땅합니다만 그게 한번에 짠하고 이루어지는 건 아니잖아요

명작에서 영감을 받아서 재작업해보는 것도 무언가를 만드는 사람들이 거쳐야하는 필수적인 과정이라고 생각해요

그리고 꼭 바야바님이 패러디할 수 있을 정도의 대단한 앱을 만들도록 노력하겠습니다. ^^

명작에서 영감을 받아 재작업한다는 것이 캐릭터 상품으로도 나와있는 캐릭터들을 거의 그대로 베껴다가 자기 작품에 써도 된다는 얘긴 아니죠.

지금 앵그리 버드를 단순한 게임으로만 보고 계시기에 이런 말씀이 나오는 모양인데, 미키마우스를 거의 그대로 베끼다시피 해서 자기 게임에 넣은 다음 디즈니에서 어떤 반응을 하는지 한 번 보시죠? 물론 엄청난 배상금을 물고 싶지 않으신다면 그리 추천하지는 않겠습니다만. 디즈니는 이런 쪽에 민감하거든요.

명작에서 영감을 받는다는 건 그 명작의 작품성을 좀 참고한다든지 하는 것이지, 거기 나오는 캐릭터들을 베낀다는 의미가 아닙니다.

그 말 애플한테좀 해주삼 ㅋㅋㅋㅋ