안드로이드 사용자 모임 게시판
(글 수 3,442)
삼성폰 폭발해서 1인시위까지 하셨던 그 분 정말 구속되신건가요?
국과수에서는 전자렌지에 넣어서 폭발시킨 결과와 동일하다고 한거 같은데요,
본인은 폭발 당시에 전자렌지가 없었고 영수증으로 증명도 할수 있다고 했던거 같은데 믿기지가 않네요.
양쪽의 의견을 신문에서 보면 블랙 컨슈머라고 하기에는 무리인것 같습니다.
어떻게 생각하세요?
2011.01.23 13:36:40
전자레인지로 휴대폰 돌려서 폭발하게 만들고 증거를 없애기 위해서 전자레인지를 버리고 시간이 지난 후에 전자레인지를 새로 구입하고 영수증을 남겨뒀다고 봐야 겠군요. 치밀하시군요.
2011.01.23 15:18:30
전자레인지를 이용했다면,
전자레인지는 금속성분이 있는 곳에서 다 발화라고 해야 나요? 불꽃튀기는거로 알고 있는데요.
휴대폰이라면 PCB 기판 전체에서 손상이 나타날거고,
배터리 폭발이나 발화면 배터리쪽만 문제가 발생할텐데....
이건의 사진이 휴대폰이 전체적으로 다 타 버렸나요?
2011.01.24 07:27:59
폭발이 아니라 발화아닌가요? 딴지일보에 인터뷰 기사 있는 것으로 알고 있습니다. 아무리 그래도 개인 대 기업인데 무조건 구속하고 보는 것은 문제가 있다고 생각합니다. 뭐 떡검이라서 그렇다면 할말없지만요.
2011.01.24 09:51:56
상식이 있는 사람이라면, 삼성쪽으로 공갈협박은 안할텐데요.
언론까지 거의 장악하고 있는 대재벌에게 어설픈짓 했다간...뭔짓 당하려고.
바보이거나 진짜 핸드폰에서 불난 사람이거나.
2011.01.24 16:02:23
일반적인 경우 돈받으면 입닥치는게 상식인데.. 이번 건은 돈도 필요없다. 환불남 기사가 난 것에 대한 사과를 요구했다는거죠.
휴대폰 폭발의 원인이 전자레인지라고 국과수가 말한 적도 없습니다. 조사결과는 삼성도 국과수도 공개하지 않고있는데도
언론과 유저들은 전자레인지에 튀겼다(?) 라고 말하고 있습니다.
구속영장청구는 개인에게 굉장한 압박일 수 있습니다. 하지만 실질검사는 어떻게 되었는지, 실제로 구속되었는지는 아는 사람도 없습니다.
이게 제가 보는 팩트입니다. 판단은 법정에서 하겠지만.. 정신병자가 아니라면 삼성과 싸울려고 하진 않을겁니다.
김용철 변호사의 폭로로도 전혀 바뀌지 않았으며 더구나 외국같으면 용서가 안되는 일에도 이건희 회장은 특별사면을 받았던 사실을 알고도 말이죠..
2011.01.29 16:39:13
전자레인지 없다 -> 자택 수색서 발견 -> 최근 산것 -> 지인 "예전부터 있었다" -> 자백
서울대 의예과 나왔다 -> 사이버대학 1년 중퇴
국과수 수사 결론 -> 내 손 떠나 모른다, 증거 조작됐을 수 있어
"경찰이 강압수사 한다" 인권위 진정 -> 기각 -> 인권위 조사관 진정 -> 기각
"경찰이 진술거부권 침해했다" 헌법소원 -> 각하
민변 변호사 사임 -> 범행 일체 자백 "좌파, 노동단체가 시위 부추겼다"
...................... 삼성이라고 무조건 까는분들 반성좀 하시길...
저놈 저런거만 전문으로 하는 아주 악질적인 놈입니다. 죄값을 톡톡히 물어야할듯
서울대 의예과 나왔다 -> 사이버대학 1년 중퇴
국과수 수사 결론 -> 내 손 떠나 모른다, 증거 조작됐을 수 있어
"경찰이 강압수사 한다" 인권위 진정 -> 기각 -> 인권위 조사관 진정 -> 기각
"경찰이 진술거부권 침해했다" 헌법소원 -> 각하
민변 변호사 사임 -> 범행 일체 자백 "좌파, 노동단체가 시위 부추겼다"
...................... 삼성이라고 무조건 까는분들 반성좀 하시길...
저놈 저런거만 전문으로 하는 아주 악질적인 놈입니다. 죄값을 톡톡히 물어야할듯