안드로이드 사용자 모임 게시판
(글 수 3,442)
제가 느끼기엔 현재 기기에 종속 된 OS라는 점은 너무 폐쇄적인 것 같습니다.
예를 들어 PC랑 너무 다릅니다.
맥PC의 문제점이 기기에 종속적인 OS 라는 폐쇄성인데
현재의 안드로이드OS는 다양한 기기라서 아닌것 처럼 보이지만
솔직히 말해서 아이폰용인 iOS랑 차이를 잘 못느끼겠습니다.
둘의 차이점이라면 단순히 기기를 자신들이 만들어서 쓰는 Mac과 달리
기기를 만들 수 있는 제조사에게 권한을 넘겨줬다? 라는 점 외엔
차이가 별로 없는 것 같습니다.
단적인 예로 다들 다시다시피 기기+통신사마다 각각 커스터마이징 된 OS를 갖고 있습니다.
솔직히 안드로이드가 가야 할 길은
PC처럼 모든 PC에서 OS를 설치 할 수 있는 길처럼 가야 하지 않나 싶습니다.
그래야 우리는 Mac과 달리 개방성 있다라고 할 수 있겠죠.
향후 2~3년 내에 어떤 기기든 구글에 접속해서 USB를 연결하면
자신의 스펙에 맞는 구글 공식 OS를 다운/업데이트 받을 수 있는 날이 오길 바랍니다.
2011.02.11 18:39:32
노지훈님 //
노키아/아이폰3 조차 진저브레드 구동에 성공했단 얘길 들어서 제가 이해 하지 못한 부분이었습니다만.
그렇다면 HW 또한 구글이 자신들의 플랫폼을 사용하기 위한 표준스펙도 제안을 해야 하지 않나 싶습니다.
소비자 또한 표준화가 되지 않음으로써 업데이트에 대한 불만이 있습니다.
예를 들어 자신의 휴대폰이 OS 업데이트로 인해 뒤처진 기분이 든다랄지.
기종마다 각기 다른 프로요 업데이트 때 그것을 분명히 보여줬던 사건이 아닌가 싶습니다.
2011.02.11 20:13:34
개방,폐쇄라는 부분이 Kyo님은 엔드유저에게 적용시키신거같구요,제 생각은 각 제조사에 그런 개방성이 보장된것아닌가싶습니다.
ios야 단일기기이긴 하지만 제조사에서 라이센스비없이 os를 커스터마이징해서 판매하는것이 큰 개방성아닌가합니다.
제조사마다 똑같은 모양의 os가아닌 다양한모습을 접할수있는..그리고 능력자분들을 통해 루팅되고 커스텀롬이 풀리고..
제 생각이었습니다~
ios야 단일기기이긴 하지만 제조사에서 라이센스비없이 os를 커스터마이징해서 판매하는것이 큰 개방성아닌가합니다.
제조사마다 똑같은 모양의 os가아닌 다양한모습을 접할수있는..그리고 능력자분들을 통해 루팅되고 커스텀롬이 풀리고..
제 생각이었습니다~
2011.02.11 21:17:26
깊은 지식이 없어서 다른건 모르겟지만..
아이폰에 올라간 안드로이드는 개방성이 아니라 해킹이죠.
일반 피씨나 랩탑에 osx를 올리는것과 같은..
그게 다 안드로이드가 오픈소스여서 가능한거엿구요..
아이폰에 리눅스올리듯요..
안드로이드를 아이폰 하드웨어에 맞게 포팅하면 되는거니까요..
뿌리가 같은 오에스니.. 소스가 공개되어잇다면 시간문제죠..
아이폰에 올라간 안드로이드는 개방성이 아니라 해킹이죠.
일반 피씨나 랩탑에 osx를 올리는것과 같은..
그게 다 안드로이드가 오픈소스여서 가능한거엿구요..
아이폰에 리눅스올리듯요..
안드로이드를 아이폰 하드웨어에 맞게 포팅하면 되는거니까요..
뿌리가 같은 오에스니.. 소스가 공개되어잇다면 시간문제죠..
2011.02.11 22:43:16
pc에서 os릉 설치하듯이 가는거면 안드로이드가 유료화되는 방법밖에 없겠죠. 구글은 os를 무료로 배포하는 대신 사용자들이 일정부분 종속되길 원하는거구요. 작성자님이 말씀하시는 자유도를 원하시면 안드로이드 패키지를 십여만원에 팔면 되지 않을까 싶습니다.
2011.02.12 03:29:21
좋은글인거 같습니다. 안드로이드는 사용자입장에선 뭐가 개방적인지 전혀그렇지.않죠 구글에서 개방적이라고 말하는건 기업에관해서 인거같습니다. 사용자에게 개방을할필요는 없겠죠 ㅋ
2011.02.12 03:31:53
오히려 사용자입장에선 아이폰이 더개방적이죠 오에스 업글도 일정하게 같이올라가고요. 구글에선 소스만 뿌리길원하는거같습니다. 나머지 사후관리는 제조사에서 맡으라는거겠죠 그래야.자기들이좀편하고 삼성에서나온 바다의 경우는 애플처럼 일정하게 업글을해주겠죠 사용자입장에서 안드로이드.오에스의.업글이좀짜증이긴하죠
2011.02.12 06:26:49
안드로이드는 사용자가 맘만 먹으면, 별짓을 다 할 수 있다는 점에서 더 개방적이라고 생각합니다만... 아이폰에서 탈옥과는 완전히 다른 개념이라고 생각합니다. 저만해도 루팅하고, MIUI 커스텀롬을 쓰는데, 기존과는 상당히 다른 형태의 롬입니다. 어느 유저가 만들어낸 롬인데, 이런걸 유저들이 만들어서 배포하고, 쓸 수 있다는 점이 안드로이드의 개방성이 아닐까 생각합니다. 물론 노래나 영상 같은 것들도 그냥 USB로 복사하는 수준으로 관리하는 모습도 상당히 편리하죠.(저작권 개념에서는 별로 안 좋은 방법이지만, 멜론 같은 것으로 돈을 지불하고 받은 파일은 오히려 훨씬 편합니다) 아이폰의 경우 애플에서 업데이트를 안해주면 아무것도 못하지 않나요? 안드로이드는 XDA 같은 곳에서 유저들이 롬을 만들어 배포합니다. 진저브레드도 벌써 나오고 있죠. 아이폰도 이런게 가능한가요? 제가 아직 아이폰 커스텀 롬 이런걸 못들어봐서...
그건 안드로이드가 문제가 아니라
휴대폰 HW 시장이 IBM PC처럼 표준화되어있지 않기 때문이죠...
오히려 삼성 노키아 HTC 모토로라등 쟁쟁한 폰 제조업자들이 있으니
그 업체들이 뭔가 표준스펙을 만들어 내지 않는 이상 불가능한 것이지요...
근데 이 문제가 소비자랑 어떤관계인지 모르겠네요...
그닥 신경쓸일은 아닐거같아요
오히려 모바일은 기기마다 특성과 목적이 달라서 표준화를 한다면 거추장스러운 제한이 많이 발생하겠지요...