안드로이드 사용자 모임 게시판
(글 수 3,442)
얼마 전에 텔레칩스 칩을 쓰는 안드로이드 단말 하나가 출시되었더군요.
과거에 개인적으로 텔레칩스 TCC8900을 접해 본 적이 있어서 관심있게 보고 있습니다...
먼저 메모리 문제.
메모리 작다고 엄청나게 당하고 있는데, 실제로는 256메가가 들어갑니다. 그것도 DDR2로요.
이렇게 된 이유는(이 글은 작년 상반기 기준임) 일단 모바일 D램으로는 대역폭 한계로 full HD / 30프레임이 불가능했습니다.
그래서 울며겨자먹기로 DDR2를 써야하는데, 문제는 작년 전반기 기준으로 2기가비트 패키징만 구할 수 있었습니다.
DDR2는 이제서야 폰에 들어가기 시작한거고, 그 때는 DDR2는 순전히 PC용이었고 PC는 몸체가 워낙 크고 추가 슬롯이 있기 때문에 패키징에 민감하지 않았죠. DDR3에는 원하는 패키징이 있었는데, 그건 소비전력이 너무 많아서 불가능하구요.
문제는 FULL HD를 지원하다보니 코덱이 사용할 버퍼가 필요한데, 이를 더 가중시킨 것은 Divx 라이브러리가 예상외로 많은 메모리를(아마 30메가가 넘을 겁니다) 사용합니다. 그래서 실제로 안드로이드가 순수하게 사용할 수 있는 메모리는 대략 151메가입니다. 부팅하면 아마도 30 - 40메가 정도 남을 겁니다. 참고로 라이브월페이퍼 꼭 끄세요. 그것만 15메가 이상 먹습니다.
다음은 화면 스크롤 문제.
근본적인 문제는 8900에 탑재된 GPU가 너무 딸려서 입니다. 작년 중반에 20프레임정도 나왔고, 아마도(현재는 잘 모름, 그냥 추측) 지금은 22 - 25프레임 정도 나올 겁니다. 이건 튜닝의 문제가 아니라 mali200의 한계입니다. 또 하나의 문제는 텔레칩스 ADC는 노이즈 많기로 유명해서, 터치가 되면 이게 드레그인지 아닌지를 판단하는데 시간이 약간 걸립니다. 반응이 반박자씩 느리게 나타납니다. 그래서 튜닝에 상당한 노력이 필요합니다. 8900은 2D 런처보다 3D 런처로 돌리면 더 부드럽게 돌아가는 웃지 못할 상황을 보게됩니다.
미디어 스캐너 문제
사실 텔레칩스 미디어 스캐너 그 자체로는 상당히 우수합니다. 가장 큰 문제는 이클레어에는 원래 내부 낸드가 지원이 안됩니다. 이걸 텔레칩스가 끼워 넣은 것이고 DB테이블을 2중으로 관리하게 되면서 그에 대한 시간이 추가적으로 들어갑니다. 이런 이유로 전체적으로 속도가 느려보입니다. 미디어 스캐너는 순전히 파일 개수에 영향을 받으며, 파일 사이즈와는 무관합니다. 음악이나 사진으로 32기가 꽉 채우면 사실 별 방법이 없습니다. CPU가 빠르면 좀 좋아질텐데, 아시잖아요 TCC8900인거...
그렇다면 왜 텔레칩스를 사용하는가?
한마디로 답이 없기 때문이죠,. 대세는 안드로이드인데, 삼성이나 퀄컴 같은데서는 1년에 10만대도 못 파는데는 절대로 지원 안해줍니다.
그렇다면 다른 대안을 찾아야하는데, 문제는 코덱 때문에 선택의 여지가 없습니다. 일반적으로 실력 있는 업체에서 각종 코덱 올리는데 4 -5억 정도 받습니다. 여기에 라이센스 비용합치면 코덱에만 얼추 6 - 7억 정도(이거 벌려면 몇대나 팔아야 할까요?) 들어갑니다. 또 일단 계약해 버리면 코덱 포팅해주는 업체가 갑으로 둔갑합니다. 일정은 거의 물건너 갔다고 봐야죠... 그래도 텔레칩스는 한국말 쓰는 곳이라 싸우기라도 할 수 있거든요...
올해 연말되면 full hd가 지원되는 폰이 공짜로 풀린텐데, 그러면 사실상 PMP시장은 갔다고 보는거고, 그래서 테블릿이나 다른 쪽으로 가야하는데 안드로이드 말고는 답이 없는 겁니다. OS에 적응하는데 꼬박 1년 정도 걸리니 무리하다라도 안드로이드로 가는거죠... 아니면 내년에는 정말 답이 없습니다. 회사 접어야 합니다.
요즘 D로 시작하는 기기가 너무 당하는것 같아서 한마디 적어봤습니다.
참고로 작년 초에 텔레칩스랑 작업하던(TCC8900) 국내업체가 5개 정도 되었었습니다. 이제 두 개가 시장에 나온 것 같은데, 다름 업체는 뭐하나 모르겠네요. 아마도 드랍시킨듯 하네요...
2011.01.12 09:37:43
물론 프리스케일 쓰고 싶죠...
데모 보면 아주 좋은데 문제는 딱 거기까지입니다. 양산품과 데모품은 차원이 다릅니다. 넘을 수 없는 벽이 존재하죠.
문제는 칩 제공업체에서 그 갭을 얼마나 메꿔주느냐의 문제인데, 삼성이나 퀄컴 같은 큰 곳 빼고는 거기서 거기입니다.
중국산 7인치 테블릿이 아마도 200불 안밖인걸로 아는데, 그걸 삼성이나 LG에서 검수들어가면 아마 점수가 -1000점 정도 나올 겁니다. 한마디로 판매할 수 없는 수준인거죠... 8900이 중국에서 정말 많이 팔렸습니다. 그 이유는 중국은 한마디로 싸면 그만입니다. 하지만 한국에서 그랬다간 금방 망하는 겁니다. 아이덴티티탭이 지나온 길을 보면 뻔히 보이지 않습니까...
안드로이드 폰 하나 만드는데 아마도 최소 50 -60명, 보통 100명(?) 정도 필요할 겁니다. 이 사람들이 다 놀고 먹는건 아니거든요. 한국의 중견 중소기업(예 : 코원, 아이리버)의 총 연구개발자가 얼마나 될까요? 또 안드로이드는 기기를 3개 정도 내봐야 어느 정도 안정화가 됩니다. 대략 2년 정도 걸릴텐데 그 동안 뭐 먹고 사나요. 또 안드로이드는 OS업데이트가 너무 빠르죠. 기껏 안정화시켜놓으면 다시 시작입니다. 이러니 한국의 중소기업 경영자들이 한숨만 쉬는 거죠. 앞이 잘 안 보이거든요...
2011.01.12 09:46:33
그리고 참고로 한국에서 구글 인증을 받은 기업은 현재까지(제가 알기로는) 삼성,LG, 팬택이 유일합니다. 다른데는 안 해줍니다.
다른 몇 곳에서 넣었었는데 모두 거절당했다고 합니다. 중국 물건들이 구글마켓이 된다고 광고하는데 사실 정상적으로 지원하는 것은 아니죠.
구글 인증을 받아야 구글맵,유투브, 마켓 등의 앱을 구글에서 받아서 탑재할 수 있습니다.
2011.01.12 16:02:59
예. 사실 중국쪽에서 나오는 물건들의 상당수는 거의 그냥 오픈소스 안드로이드를 간신히 포팅해서 굴리는 수준이죠.
완성도를 기대하기는 매우 곤란한 물건들이 대부분인것 역시 사실이고, 소프트웨어의 완성도는 더더욱 심각한게 사실이지만
그래도 극소수의 완성도 있는 물건이 드문드문 있긴 합니다.
물론 좀 완성도가 있구나 하는것들은 단독판매보단 거의 대부분 해외에 OEM 제품으로 나가는것들이라 대부분 당연히 가격이 높은 편이지만.
사실 이런 것도 기존의 PC의 윈도우즈에 비해서 안드로이드가 극도로 취약한 부분중에 하나로 생각되는데,
기존의 PC의 윈도우즈는 OS가 기본적으로 이러한 하드웨어 확장을 감안해서 만들어진 상황이라, 기기 제조사든 사용자든
레고블럭 조립하듯이 조립해서 어느 회사에서 제조하건 기본 하드웨어들의 드라이버만 끼워맞춰주면
기기 제조사 역량이 있고 없고 간데 사용된 하드웨어와 칩셋 제조사에서 제공해주는 드라이버만 충실하면 되고,
기기 자체의 설계만 적당히 맞춰진다면 하자가 없는 이상은 기기의 구동 자체에서는 거의 탈이 없던것에 비해서,
안드로이드의 경우는 이런식으로 뚝딱하고 끝나는걸 기대하기가 힘들죠.
그리고 100명 정도 필요한거 맞을거에요. 꼴쥐에서 자랑하는 "숙식까지 제공하는" 스마트폰 개발팀이 100여명이라 했었으니.
ARM11 600Mhz 라는건 최하위 보급형 기기로 통하는 옵티머스원,이자르 등과 동일한건데, 이런 기기들 역시 상당히 악평을 받는 상황입니다.
거기에다가 메모리 256메가에서도 이미 안드로이드를 원활히 구동하기에는 모토로이,모토쿼티에서도 보이듯이 역부족인 상황이죠.
그 까이는 기기는 그 하드웨어라면 차라리 안드로이드 대신에 빨리 개발을 시작해 PMP로 작년 초에 나와있는게 더 낫지 않았는가 싶습니다.
그게 아니라고 한다면 차라리 해외의 하드웨어 제조사들 처럼 프리스케일 쪽의 물건으로 나왔어야 하는게 아닌가 해요.
다른나라 같은 경우는 프리스케일의 물건으로 나온 물건이 상당히 많고, 마켓에도 비록 구글인증은 아니지만 상당히 많은 화이트박스 제품들이있죠.