안드로이드 사용자 모임 게시판
(글 수 3,442)
현재까지 경험에 의한 개인적인 느낌입니다. 모두다 의견이 다를수 있습니다.
반박의견 다른의견 환영합니다^^
대만회사로 스마트폰 시장에서 돌풍을 일으키는 중. 얼마전 까지만해도 자체브랜드보다 위탁생산분야에 치중하는 전형적인 대만회사들 중 하나였다. G1 (최초의 상용 안드로이드폰)을 시작으로 인지도를 얻기시작 국내에서는 다이아몬드로 디자인적으로도 인상을 남겼다. 그외에 히어로 터치 HD 시리즈등 다양한 스마트 폰에서 강세이다. 그리고 구글을 대신해 위탁생산한 넥서스원 출시 전후로 완전하게 세계 메이저 플레이어로 자리잡은 듯하다.
- 디스플레이 :현재 디스플레이는 LCD 가 주가 되고 무난한 편이다. 업계 평균치(B급)
- 카메라 : HTC의 얼마 안되는 약점중 하나랄까? G1 이래로 여러모델에서 카메라 기능에대한 소비자들의 불만이 나오고 있다. 경쟁사들에 비해 성능적으로 밀리고 있다. 넥서스원은 그중에 가장 나은 평가를 받고 있다. 전의 모델들과 비교 단지 화소수만이 아닌 성능/스피드에서 발전되었다는 평가를 듣고 있다. 문서 사진 스캔의 경우 현재 사용중인 넥서스원으로 찍은게 친구의 구형 아이폰 3G카메라로 찍은 문서보다 흐릿하게 나왔다. (D 또는 C- 급)
- WiFi/ 블루투스 : 그럭저럭 특별히 문제점이 많이 발견되지는 않는다. 역시 업계 평균치(B급)
- A / S : 역시 나쁘지도 좋지도 업계의 평균치이다.(B급)
- 터치감: 터치가 좋은 편이다 . 애플의 수준은 아니지만 LG/ 삼성과같은 국내 업체보다도 좋다 애플과 같은 수준을 바라는건 OS의 한계 때문에 어려울까? (B+)
- 기계적 마무리: 초창기 모델들은 그다지 대만에서 만든 전자사전이 떠오르는 느낌이었다. G1의 경우 키패드를 사용하기 위해 디스플레이를 밀면 서포팅 프레임이 보인다. 50만원 이상의 고가품에 내부 플라스틱이 보인다는것은... 재료/기계 엔지니어링이 미숙하다는 의미로 보인다. 그외에 비교적 최신의 넥서스원 모델에서도 부족한 마무리가 보인다. 일부 사용자들이 발견한 디스플레이 유리 밑의 dust 문제는 이미 잘 알려져 있다. 아무래도 전통적인 휴대폰 전문 업체들에 비해 마무리가 부족한 면이 보인다. 하지만 무언가 아쉬운 마무리문제들이 사용에 큰 영향을 미치는건 아니다.(C급)
- 완성도: 완성도는 높은편이다 버그들도 적고 하드웨어와 소프트웨어의 적절한 성능. 역시나 대만제 전형적인 느낌이다 딱히 나쁠게 없다 하지만 무언가 튀는 것도 없다.( B+급)
- 내구성: 이 부분은 역시 특별히 문제가 있다고 들은적이 없다. (B-급)
- 재료 - 여타의 대만제품들처럼 무난한 편이다 (B - 급)
- 통화품질/수신 - 통화품질은 양호한 편 이다 (B - 급)
- 펌웨어 / UI - 스마트폰으로 시작해서인지 제조사인 HTC에 OS에 대한 문제를 언급하긴 어렵다. 다만 UI의 안정성과 좋은 평가를 받는 UI 디자인은 소니에릭슨, 삼성, LG 등의 회사보단 낫다 (B+급)
- 업데이트 : 제조사들중 가장 적극적으로 업데이트 하는 편이고 사용자들로부터 긍정적인 평가를 받고있다. (B+급)
- 디자인 : 구글이 개입한 넥서스원을 제외하고 G1 이래로 무난한 디자인을 선보이는 편이다. 버튼들을 좀더 세련되게 만들어 주었으면 하는 바람이다. 실용적이지만 스마트폰은 컴퓨터가 아니지 않는가? 넷북의 두배를 지불하는 만큼 뭔가 세련된 무언가가 필요하다고 생각된다.
- 무난하다, 적절하다, 괜찮다는 느낌이 드는 회사이다. 화려하지 않고 내실있고 합리적인 값어치를 원하는 사람들에게 추천할 만한 브랜드이다. 뚜렷한 단점이 않보인다는게 장점이 될수도 있지만 HTC라는 브랜드에서 또는 제품에서 단점을 감안하고라도 가슴을 뛰게만드는 디자인적인 요소나 카리스마가 약하다. 하지만 다른 회사들에 없는 부분도 있다 바로 트랙볼^^ 이것으로 인터넷을 편하게 이용할수 있다는 장점과 트랙볼이 있어야만 할수 있는 어플리케이션들도 안드로이드 마켓에 있다.
- 이글을 쓴 평가자는 전문적 개발자나 통신업체 관계자가 아니다 소비자의 입장에서 썼다. 업계를 반영한 완벽한 고려를 했다고 는 할수 없다 . 그러므로 전체적인 글의 신뢰도는 ( C급) ^^;
---------------------------------------------------------------------------------------------------
펌웨어 /UI 부분에 B급을 ->B+ 로 수정합니다^^ 한국에서 이정도로 호의 적일줄은 몰랐네요^^;; 특히 여기분들은 개발자분들도 많아서 인지 냉정한 평가를 하시네요^^ 그외에 몇가지를 더합니다.
대만회사로 스마트폰 시장에서 돌풍을 일으키는 중. 얼마전 까지만해도 자체브랜드보다 위탁생산분야에 치중하는 전형적인 대만회사들 중 하나였다. G1 (최초의 상용 안드로이드폰)을 시작으로 인지도를 얻기시작 국내에서는 다이아몬드로 디자인적으로도 인상을 남겼다. 그외에 히어로 터치 HD 시리즈등 다양한 스마트 폰에서 강세이다. 그리고 구글을 대신해 위탁생산한 넥서스원 출시 전후로 완전하게 세계 메이저 플레이어로 자리잡은 듯하다.
- 디스플레이 :현재 디스플레이는 LCD 가 주가 되고 무난한 편이다. 업계 평균치(B급)
- 카메라 : HTC의 얼마 안되는 약점중 하나랄까? G1 이래로 여러모델에서 카메라 기능에대한 소비자들의 불만이 나오고 있다. 경쟁사들에 비해 성능적으로 밀리고 있다. 넥서스원은 그중에 가장 나은 평가를 받고 있다. 전의 모델들과 비교 단지 화소수만이 아닌 성능/스피드에서 발전되었다는 평가를 듣고 있다. 문서 사진 스캔의 경우 현재 사용중인 넥서스원으로 찍은게 친구의 구형 아이폰 3G카메라로 찍은 문서보다 흐릿하게 나왔다. (D 또는 C- 급)
- WiFi/ 블루투스 : 그럭저럭 특별히 문제점이 많이 발견되지는 않는다. 역시 업계 평균치(B급)
- A / S : 역시 나쁘지도 좋지도 업계의 평균치이다.(B급)
- 터치감: 터치가 좋은 편이다 . 애플의 수준은 아니지만 LG/ 삼성과같은 국내 업체보다도 좋다 애플과 같은 수준을 바라는건 OS의 한계 때문에 어려울까? (B+)
- 기계적 마무리: 초창기 모델들은 그다지 대만에서 만든 전자사전이 떠오르는 느낌이었다. G1의 경우 키패드를 사용하기 위해 디스플레이를 밀면 서포팅 프레임이 보인다. 50만원 이상의 고가품에 내부 플라스틱이 보인다는것은... 재료/기계 엔지니어링이 미숙하다는 의미로 보인다. 그외에 비교적 최신의 넥서스원 모델에서도 부족한 마무리가 보인다. 일부 사용자들이 발견한 디스플레이 유리 밑의 dust 문제는 이미 잘 알려져 있다. 아무래도 전통적인 휴대폰 전문 업체들에 비해 마무리가 부족한 면이 보인다. 하지만 무언가 아쉬운 마무리문제들이 사용에 큰 영향을 미치는건 아니다.(C급)
- 완성도: 완성도는 높은편이다 버그들도 적고 하드웨어와 소프트웨어의 적절한 성능. 역시나 대만제 전형적인 느낌이다 딱히 나쁠게 없다 하지만 무언가 튀는 것도 없다.( B+급)
- 내구성: 이 부분은 역시 특별히 문제가 있다고 들은적이 없다. (B-급)
- 재료 - 여타의 대만제품들처럼 무난한 편이다 (B - 급)
- 통화품질/수신 - 통화품질은 양호한 편 이다 (B - 급)
- 펌웨어 / UI - 스마트폰으로 시작해서인지 제조사인 HTC에 OS에 대한 문제를 언급하긴 어렵다. 다만 UI의 안정성과 좋은 평가를 받는 UI 디자인은 소니에릭슨, 삼성, LG 등의 회사보단 낫다 (B+급)
- 업데이트 : 제조사들중 가장 적극적으로 업데이트 하는 편이고 사용자들로부터 긍정적인 평가를 받고있다. (B+급)
- 디자인 : 구글이 개입한 넥서스원을 제외하고 G1 이래로 무난한 디자인을 선보이는 편이다. 버튼들을 좀더 세련되게 만들어 주었으면 하는 바람이다. 실용적이지만 스마트폰은 컴퓨터가 아니지 않는가? 넷북의 두배를 지불하는 만큼 뭔가 세련된 무언가가 필요하다고 생각된다.
- 무난하다, 적절하다, 괜찮다는 느낌이 드는 회사이다. 화려하지 않고 내실있고 합리적인 값어치를 원하는 사람들에게 추천할 만한 브랜드이다. 뚜렷한 단점이 않보인다는게 장점이 될수도 있지만 HTC라는 브랜드에서 또는 제품에서 단점을 감안하고라도 가슴을 뛰게만드는 디자인적인 요소나 카리스마가 약하다. 하지만 다른 회사들에 없는 부분도 있다 바로 트랙볼^^ 이것으로 인터넷을 편하게 이용할수 있다는 장점과 트랙볼이 있어야만 할수 있는 어플리케이션들도 안드로이드 마켓에 있다.
- 이글을 쓴 평가자는 전문적 개발자나 통신업체 관계자가 아니다 소비자의 입장에서 썼다. 업계를 반영한 완벽한 고려를 했다고 는 할수 없다 . 그러므로 전체적인 글의 신뢰도는 ( C급) ^^;
---------------------------------------------------------------------------------------------------
펌웨어 /UI 부분에 B급을 ->B+ 로 수정합니다^^ 한국에서 이정도로 호의 적일줄은 몰랐네요^^;; 특히 여기분들은 개발자분들도 많아서 인지 냉정한 평가를 하시네요^^ 그외에 몇가지를 더합니다.
2010.02.19 14:55:37
관심가는 회사에요 비록 스마트폰 써본지 1~2년밖에 안되었지만 , 이거저거 소식들어보고 하면 일반 사용자들의 HTC 에 대한 평가는 YYYY 님의 평가보단 조금더 좋은듯 합니다 ^^;; 저에겐 모토로이 노예계약 끈나면 고려대상 1순위 이기도 하지요 ㅎㅎ
안써본상태에서 '좋다더라~'말만들으니 동경심이 생기는듯 ;;;;;
2010.02.19 15:11:34
HTC G1, G2 써보고 마일스톤 현재 사용하고 있는데요.
터치감은 HTC가 더 좋은 것 같습니다. 마일스톤은 너무 방정맞다고 해야되나요
처음에 터치할때는 정말 솜털을 올려놓아도 터치가 되는 느낌인데 실제 옆으로 슥 해보면 반응은 느리다는
HTC는 너무 민감하지도 않고 옆으로 슥슥하면 아이폰느낌이 조금 납니다(90%정도)-
UI는 개인적으로 구글순정을 좋아하는지라 HTC Sense는 별로 (기본 프로그램-Phone, Contact등등- 자기것으로 덮어버림,
검은색의 특유의 투박한 UI-개인적인 생각입니다)
마감처리는 모토로라에 손을 들어주고 싶습니다. 외부디자인도 그렇구요.
통화감은 모르겠네요. 전부 개통해서 써 본것이 아니라서요.
이상 개인적으로 G1이 망가져서 HTC에 안 좋은 선입견이 있는 1인이였습니다.
2010.02.19 15:22:40
움 YYYY님 너무 평가가 짠거 같아요 ㅎㅎ
카메라나 기기 마감에 대해서 안좋게 보셨기 때문에 C나 D를 주신것은 이해가 가지만
펌웨어/UI부분에 마지막에 다른 여러 제조사보다 낫다고 평해주셨지만 B-에서 B로 올리신건
너무 평가가 짠것이 아닌지 ㅎㅎ
N1의 카메라가 약점인건 너무나도 동감하는 바입니다.
특히, 동영상 촬영시 고속으로 움직이는 화면을 찍으면 잔상이 생기더라구요...
(리듬게임 드럼 매니아를 4.5배속 걸고 play하는 것을 촬영시 노트1개가 4개로 보이는 기현상이....)
그 외에는 뭐랄까 개인적으로 아무리 안좋아도 .... 국내 제조사보단 나은 평가를 안할 수가 없던... =_=
카메라나 기기 마감에 대해서 안좋게 보셨기 때문에 C나 D를 주신것은 이해가 가지만
펌웨어/UI부분에 마지막에 다른 여러 제조사보다 낫다고 평해주셨지만 B-에서 B로 올리신건
너무 평가가 짠것이 아닌지 ㅎㅎ
N1의 카메라가 약점인건 너무나도 동감하는 바입니다.
특히, 동영상 촬영시 고속으로 움직이는 화면을 찍으면 잔상이 생기더라구요...
(리듬게임 드럼 매니아를 4.5배속 걸고 play하는 것을 촬영시 노트1개가 4개로 보이는 기현상이....)
그 외에는 뭐랄까 개인적으로 아무리 안좋아도 .... 국내 제조사보단 나은 평가를 안할 수가 없던... =_=
2010.02.19 20:14:17
하하하 저도 넥서스원까지 쓰고 있습니다. HTC의 제품 품질은 좋은편입니다. 하지만 프로젝터 폰이라든지 뭔가 새로운 시도는 별로 없습니다. 리스크를 감당하기 싫은지 몰라도 그부분이 아쉽다는 점입니다.. 삼성을 보시면 알겠지만 개인적인 평가는 E입니다. 국내 제조사임에도 불구하고 ^^;; E와 B+는 말그대로 넘사벽 수준이지요. A를 줄까도 생각했지만 전문적인 소프트웨어 업체인 애플과 구글을 고려하지 안을수 없었습니다. ^^ 어쨌든 여기 평을 평균하면 삼성보다 높지요 ^^ 여러가지 의견이 있을수 있습니다. Bora 님의 좀더 여러가지 면을 고려한 리뷰 어떻습니까^^
2010.02.19 15:32:04
HTC 는 현재 스마트폰 시장에서 단연 1위라 할 수 있는 제조사입니다.
잘 모르는 한국의 많은 분들은 대만 회사임에도 요즘 많이 좋아졌다는 둥, 삼성을 많이 따라왔다는 둥 하시지만, 세계에서 보면 삼성은 HTC 에 비교조차 안 됩니다. 비슷한 스펙에 WM 을 올렸어도 삼성은 신나에 욕 먹고 형편없는 리뷰를 받지만 HTC 는 WM 이 WM 같지 않게 부드럽고 멋지다는 평을 받죠.
폰 만듬새, 소프트웨어 최적화, UI 에 투입하는 인원 수, 그리고 업데이트 등, 모든 면에서 삼성은 가져다 대기조차 민망할 정도로 앞서나가고 있는 회삽니다. 그래서 세계에서는 상당히 인기가 높죠.
뭐, 물론 둥글둥글 디자인은 왠지 마음에 안 드는 저로서는 HTC 폰은 썩 선호하지 않습니다만, 이건 어디까지나 개인 취향일 뿐이구요.
잘 모르는 한국의 많은 분들은 대만 회사임에도 요즘 많이 좋아졌다는 둥, 삼성을 많이 따라왔다는 둥 하시지만, 세계에서 보면 삼성은 HTC 에 비교조차 안 됩니다. 비슷한 스펙에 WM 을 올렸어도 삼성은 신나에 욕 먹고 형편없는 리뷰를 받지만 HTC 는 WM 이 WM 같지 않게 부드럽고 멋지다는 평을 받죠.
폰 만듬새, 소프트웨어 최적화, UI 에 투입하는 인원 수, 그리고 업데이트 등, 모든 면에서 삼성은 가져다 대기조차 민망할 정도로 앞서나가고 있는 회삽니다. 그래서 세계에서는 상당히 인기가 높죠.
뭐, 물론 둥글둥글 디자인은 왠지 마음에 안 드는 저로서는 HTC 폰은 썩 선호하지 않습니다만, 이건 어디까지나 개인 취향일 뿐이구요.
2010.02.19 15:39:17
HTC는 스마트폰 관련해서는 최고의 회사라고 볼 수 있습니다.
소니에릭슨의 제품 상당수가 HTC에서 OEM으로 만든 겁니다. 엑스페리아도 그렇구요.