삼성전자가 최근 발표한 세계 최초 5세대(5G) 이동통신 기술 시연 성공에 비판여론이 일고 있다. 아직 정의조차 되지 않은 5G를 개발했다며 과대포장하고 있다는 비판이다. 지난 12일 삼성전자는 5G 이동통신 환경에서 데이터를 송수신할 수 있는 핵심기술을 세계 최초로 개발했다고 발표했다.
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20130520100217&type=xml
3g에서 4g로 넘어갈때 속도 뿐만이 아니라
빨라진 속도를 포함하는 여러가지 개념(흔하게는 all ip라는 개념이라던지)까지 같이 정의 했다고 해야 하나요..?
단순히 속도가 4g보다 더 빨라져서 5g라고 하는건 좀 아니다 싶어서 뭐라 그러는건가..
외신이라.. 미국넘들이 ITU 압력 넣어서 4g 에 LTE, LTE-A , HSPA+ 등등을 다 때려넣은 건 기억 못하나 보지???? 도대체 T-Mobile 의 HSPA+ 가 어떻게 4G 라고 광고하고 팔아먹고 그게 또 어떻게 표준으로 인정받는지 알다가도 모를일... 그러고도 지들은 떳떳하다고 비판을 한다니... 아놔...
기사에 틀린말은 하나도 없는데요? 삼성은 현재의 4G보다 앞선 기술을 강조하기 위해 다음 세대라는 의미로 5G라는 용어를 사용한건데 사실상 국제 표준 기구에서는 5G에 대해 정의한거 없는거니 까 마케팅용으로 지어낸 말이 맞는거죠. 정지상태에서 1Gbps이상이 4G로 정의되는데 현재는 일단 4G기준인 1Gbps 수준인거네요. 앞으로 수Gbps가 될거라는 모호한 말만 있구요, 고주파수 영역에서 전달거리가 늘어났다는 특징이 새로운 세대로 정의할수 있을 정도의 특징일까에 대해서는 잘모르겠네요. HSPA+같은것들도 엄밀히 말해 4G아니라고 공격많이 받았는데 삼성이 공격받으면 안될 이유가 있나요? 그리고 미국도 아니고 영국 매체인데?